Постановление № 5-54/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 5-54/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Судогда 25 мая 2017 года

Судья Судогодского районного суда Владимирской области Смирнова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, со слов работающего ...

установил:

Согласно представленных материалов дела, ФИО1 24 мая 2017 года в 20 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома № 15 по ул. Гагарина в г. Судогда Владимирской области, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции ФИО2, при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности: отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по Судогодскому для выяснения обстоятельств по поступившему в дежурную часть сообщению КУСП №... от 24 мая 2017 года, хватался за форму одежды, вырывался, упирался ногами, пытался убежать.

24 мая 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт неповиновения сотруднику полиции, а также факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения не отрицал.

Также вина ФИО1 подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АП ... ... от 24 мая 2017 года; рапортами сотрудников полиции от 24 мая 2017 года; копией сообщения поступившего в дежурную часть ОМВД России по Судогодскому району.

Тем самым установлено, что ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции и квалификация его действий соответствует ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Смягчающих его вину обстоятельств по делу не усматривается.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, судья считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией названного административного закона.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.2, 4.3, ч.1 ст.19.3, 29.1- 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок ....

Срок наказания исчислять с 24 мая 2017 года с 20 часов 25 минут.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток.

Судья Н.А. Смирнова