Решение № 2-364/2017 2-364/2017(2-7377/2016;)~М-7333/2016 2-7377/2016 М-7333/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 2-364/2017

Дело № 2-364/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2017 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

председательствующего судьи Марушевской Н.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр помощи по взысканию задолженности» к ФИО2 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ООО «Центр помощи по взысканию задолженности» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа.

В обоснование требований указало, что на основании договора займа {Номер} от {Дата} с ООО Кредитный дом «Казначей» ответчиком были получены денежные средства в сумме 8000 руб. на срок до {Дата}. Плата за пользование суммой займа устанавливается в зависимости от фактического количества дней пользования займом. Если заемщик пользуется займом от 1 до 23 дней, процентная ставка за весь период пользования займом устанавливается в размере 2% в день (732% годовых) от суммы займа. Если заемщик пользуется займом от 24 до 30 календарных дней, процентная ставка за весь срок пользования составляет 2 % в день (732% годовых) от суммы займа. Если заемщик пользуется займом от 31 до 40 календарных дней, процентная ставка за весь срок пользования займом устанавливается в размер 4% в день (1464% годовых). Если заемщик пользуется займом свыше 41 календарного дня, процентная ставка за весь срок пользования займом устанавливается в размере 8% в день (2928% годовых) от суммы займа.

Во исполнение условий договора ответчиком уплачены денежные средства в сумме 18560 руб. Обязательства по возврату долга ответчиком в полном объеме не исполнены.

По договору уступки от {Дата} право требования долга перешло к ФИО5, в свою очередь по договору уступки от {Дата} право требования долга перешло к истцу.

В соответствии с условиями договора ответчику начислены проценты за весь срок пользования займом с {Дата} по {Дата} исходя из процентной ставки 8% в день.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 8000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 152320 руб., стоимость услуг представителя 3000 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 4406,40 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен своевременно надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не предоставила.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 Гражданского кодекса РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из материалов дела следует, что {Дата} между ООО Кредитный дом «Казначей» и ответчиком заключен договор займа {Номер}, по условиям которого ответчик получила денежные средства в сумме 8000 руб., с условием их возврата в срок до {Дата} (п.п. 1.1., 3.2 договора).

Условиями договора займа предусмотрена уплата процентов за пользование суммой займа в зависимости от фактического количества дней пользования.

Если заемщик пользуется займом от 1 до 23 дней, процентная ставка за весь период пользования займом устанавливается в размере 2% в день (732% годовых) от суммы займа. Если заемщик пользуется займом от 24 до 30 календарных дней, процентная ставка за весь срок пользования составляет 2 % в день (732% годовых) от суммы займа. Если заемщик пользуется займом от 31 до 40 календарных дней, процентная ставка за весь срок пользования займом устанавливается в размер 4% в день (1464% годовых). Если заемщик пользуется займом свыше 41 календарного дня, процентная ставка за весь срок пользования займом устанавливается в размере 8% в день (2928% годовых) от суммы займа (п.п. 1.2, 1.3 договора).

В соответствии с частью 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права.

На основании договора уступки прав от {Дата} права требования исполнения обязательств по договору займа, заключенному с ответчиком, перешли от ООО Кредитный дом «Казначей» к ФИО5

На основании договора уступки прав от {Дата} права требования исполнения обязательств по договору займа, заключенному с ответчиком, перешли от ФИО5 ООО «Центр помощи по взысканию задолженности».

Как указывает истец, ответчиком обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов надлежащим образом не исполнены.

Согласно материалам дела, ответчику начислены проценты за пользование суммой займа за период с {Дата} по {Дата} из расчета процентной ставки 8% в день в сумме 170880 руб.

Во исполнение условий договора ответчиком уплачены денежные средства в сумме 18560 руб.

В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса РФ если сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Доказательств погашения задолженности в полном объеме со стороны ответчика не представлено.

Истцом представлен расчет процентов, который судом проверен, признан верным, расчет ответчиком не оспорен.

Таким образом, взысканию подлежит сумма основного долга в размере 8000 рублей, проценты за пользование займом 152320 рублей.

В соответствии с положениями ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумность размеров как категория оценочная определяется индивидуально, с учетом особенностей конкретного дела.

Следовательно, при оценке разумности размера заявленных расходов необходимо обратить внимание на сложность, характер рассматриваемого спора и категорию дела, на объем доказательной базы по данному делу, количество судебных заседаний, продолжительность подготовки к рассмотрению дела.

Истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб., что подтверждено материалами дела.

Учитывая характер оказанных услуг, характер рассматриваемого спора и категорию дела суд, исходя из критериев разумности и обоснованности, полагает необходимым взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333. 19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 4406,4 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Центр помощи по взысканию задолженности» долг по договору займа в сумме 8000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 152320 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 руб. и расходы по госпошлине в размере 4406,4 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Марушевская Н.В.