Решение № 2-1581/2020 2-1581/2020~М-202/2020 М-202/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2-1581/2020

УИД 24RS0032-01-2020-000256-09

Дело № 2-1581/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2020 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Лапицкой И.В.,

при секретаре Подрез А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество (далее ПАО) КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ФИО2 заключили договор кредитования № о предоставлении кредита в размере 300 000 рублей сроком на 60 месяцев. В соответствии с условиями Договора ответчик принял на себя обязательства по гашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком. В соответствии с условиями договора, ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS – сообщений с указанием и обоснованием причин возникновения просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником умершей является ФИО1.

Задолженность Ответчика по Кредитному договору № составляет 167 497 рублей 04 копейки в том числе: 140 858 рублей 72 копейки - задолженность по основному долгу, 26 638 рублей 32 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

В связи с тем, что ответчик в установленный срок не погасил образовавшуюся задолженность, Банк просит взыскать с наследника ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № в размере 167 497 рублей 04 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 549 рублей 94 копейки.

В судебное заседание представитель истца ФИО3 (полномочия подтверждены) не явился, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что действительно его супруга ФИО2 заключала кредитный договор с ПАО КБ «Восточный», ДД.ММ.ГГГГ умерла. После ее смерти он вступил в наследство. С заявленными исковыми требованиями согласен в полном объеме.

Нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ЗАО СК «Резерв» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как видно из материалов дела, 26ДД.ММ.ГГГГ истец и ФИО2 заключили договор кредитования № о предоставлении кредита в размере 300 000 рублей сроком на 60 месяцев.

Заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п.1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами и договором.

Между тем, обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имущество имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования могут быть предъявлены к наследственному имуществу. В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 Кодекса).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда ( п. 61).

Судом достоверно установлено, что ФИО1 приняв на себя обязательства по указанному выше кредитному договору, прекратил его надлежащее исполнение, на день смерти долг по договору займа не погашен, а потому данное обязательство в соответствии со ст.1175 ГК РФ, ответственность по долгам наследодателя должен нести наследник, принявший наследство в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно сведений, представленных нотариусом Красноярского нотариального округа ФИО4 в нотариальной конторе находится наследственное дело № на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником является: супруг Ж.Г.ВБ.

Сумма подлежащей взысканию задолженности рассчитывается судом на основании представленных истцом документов.

С учетом принципа универсальности правопреемства в силу принятия наследства, обязательство ФИО2, следовательно, и долги по нему, перешло к наследнику ее имущества. Суд считает установленным, что после смерти ФИО2, имеется наследник, принявший наследство после ее смерти- ее супруг ФИО1.

Таким образом, в переделах перешедшего к ответчику наследственного имущества с ответчика (наследника) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № в размере 167 497 рублей 04 копейки, в том числе: 140 858 рублей 72 копейки - задолженность по основному долгу, 26 638 рублей 32 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Делая данный вывод, суд принимает во внимание, что ответчиком реализованы наследственные права, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах размера и стоимости наследственного имущества.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно платежного поручения № уплачена государственная пошлина в размере 4 549 рублей 94 копейки.

Поскольку требования истца удовлетворено, соответственно с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 549 рублей 94 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 167 497 рублей 04 копейки, в том числе: 140 858 рублей 72 копейки - задолженность по основному долгу, 26 638 рублей 32 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 549 рублей 94 копейки.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Лапицкая

Мотивированное решение суда изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.