Постановление № 5-308/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 5-298/2020

дело № 5-308/2020 ***


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 октября 2020 года город Кола Мурманской области

Судья Кольского районного суда Мурманской области Власова Л.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО8, *** года рождения, *** ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении № от *** в ходе административного расследования установлено, что *** в *** ФИО8 в нарушение Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 30.10.2014 № 414 (далее – Правила рыболовства), имел в местах добычи адрес*** водные биоресурсы *** общим весом *** добыча которых в данном районе в данный период времени запрещена. Данные действия ФИО8 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также КоАП РФ).

ФИО8, его защитник по ордеру ФИО9, при рассмотрении протокола об административном правонарушении с вменяемым ему административным правонарушением не согласились, поскольку ФИО8 добычу (вылов) водных биоресурсов, а также предпринимательскую деятельность не осуществлял, изъятого у него *** нашел на побережье и забрал его себе для личного потребления. Снегоход взял у знакомого для перевозки дров. Просили производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ прекратить ввиду отсутствия в действиях ФИО8 вины и состава административного правонарушения. Кроме того, при принятии решения по делу об административном правонарушении, защитник просил учесть наличие у ФИО8 заболевания, которое препятствует его постоянному трудоустройству, ***

Представитель административного органа – Пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении извещен надлежащим образом.

Заслушав участвовавших при рассмотрении дела об административном правонарушении лиц, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Статьёй 24.1 КоАП РФ к задачам производства по делам об административных правонарушениях отнесены всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Состав административного правонарушения - это совокупность предусмотренных КоАП объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как правонарушение; событие административного правонарушения - это факт совершения лицом действия, предусмотренного КоАП, за которое установлена административная ответственность.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до одного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой.

Состав указанного правонарушения является формальным, то есть наличие правонарушения определяется независимо от наступления вредных последствий.

Предметом правонарушения, являются водные биологические ресурсы.

Добыча (вылов) водных биологических ресурсов - комплексный процесс, включающий поиск и вылов (добычу) водных биологических ресурсов, приемку, обработку, транспортирование, хранение продукции, ее перегрузку, а также снабжение промысловых судов и установок топливом, водой, продовольствием, тарой и другими материалами.

Общие условия добычи – это в том числе и осуществление вылова только в отношении указанных в перечне промысловых видов живых ресурсов, включая анадромные, катадромные, трансграничные, трансзональные, далеко мигрирующие виды рыб, живые организмы «сидячих видов» и виды морских млекопитающих, по отдельным морям и океанам, который устанавливается специально уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по рыболовству по согласованию со специально уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по охране окружающей среды.

Объективную сторону данного правонарушения составляет, в частности, действия, состоящие в нарушении правил рыболовства.

Субъектом правонарушения является, в том числе, и физическое лицо.

Субъективную сторону правонарушения характеризует умышленная форма вины.

Согласно ст. 34, 35 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» юридическими лицами и гражданами могут осуществляться такие виды пользования животным миром, как рыболовство, включая добычу водных беспозвоночных и морских млекопитающих. Пользование животным миром осуществляется с соблюдением федеральных и региональных лимитов и нормативов, разрабатываемых в соответствии с настоящим Федеральным законом, иными законами и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также законами и другими нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Статьей 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее также Федеральный закон № 166-ФЗ) установлено, что Правила рыболовства, которые являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна.

В правилах рыболовства устанавливаются: виды разрешенного рыболовства; нормативы, включая нормы выхода продуктов переработки водных биоресурсов, в том числе икры, а также параметры и сроки разрешенного рыболовства; ограничения рыболовства и иной деятельности, связанной с использованием водных биоресурсов; требования к сохранению водных биоресурсов.

Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

В соответствии с пп. 9, 10 ст. 1 Федерального закона № 166-ФЗ рыболовство - деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов и в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству рыбной и иной продукции из водных биоресурсов; промышленное рыболовство - предпринимательская деятельность по поиску и добыче (вылову) водных биоресурсов, по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству на судах рыбопромыслового флота рыбной и иной продукции из этих водных биоресурсов.

Таким образом, рыболовство – это деятельность, которая не ограничивается рамками добычи (вылова) водных биоресурсов, а представляет собой приемку, обработку, перегрузку, транспортировку, хранение и выгрузку уловов водных биоресурсов, производство рыбной и иной продукции из водных биоресурсов, как специализированные виды рыболовства.

Рыболовство осуществляется в отношении видов водных биоресурсов, добыча (вылов) которых не запрещена. Перечни видов водных биоресурсов, в отношении которых осуществляются промышленное рыболовство и (или) прибрежное рыболовство во внутренних морских водах Российской Федерации, в территориальном море Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации, в исключительной экономической зоне Российской Федерации, Каспийском море, открытом море и районах действия международных договоров Российской Федерации в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, утверждаются Правительством Российской Федерации. Перечень видов водных биоресурсов, в отношении которых осуществляется промышленное рыболовство во внутренних водах Российской Федерации, за исключением внутренних морских вод Российской Федерации, утверждается федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства (ст. 15 Федерального закона № 166-ФЗ).

Статьей 10 Федерального закона № 166-ФЗ установлено, что водные биологические ресурсы находятся в федеральной собственности.

При этом согласно ч. 3 ст. 10 указанного закона, юридические лица и граждане, которые осуществляют рыболовство в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом, приобретают право собственности на добытые (выловленные) водные биоресурсы в соответствии с гражданским законодательством.

Приказом Минсельхоза России от 23.10.2019 № 596 (ред. от 18.02.2020) утвержден перечень особо ценных и ценных видов водных биологических ресурсов, согласно которому краб камчатский отнесен к ценным видам водных биоресурсов.

Пунктом 14.5.5 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 30.10.2014 № 414 (далее – Правила рыболовства) установлено, что при осуществлении рыболовства гражданам запрещается иметь на борту судна и плавучих средств, на рыболовных (рыбопромысловых) участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыболовных (рыбопромысловых) участков), орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено, а также водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе и в данный период времени запрещена, или их части.

В соответствии с п. 14.2 Правил рыболовства при осуществлении рыболовства запрещается юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и гражданам осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов в запретных и закрытых районах добычи (вылова) и в запретные для добычи (вылова) сроки (периоды).

Согласно п. 16.1 указанных Правил запрещается в течение года добыча (вылов) краба камчатского в территориальном море Российской Федерации и внутренних морских водах Российской Федерации, а также на участке континентального шельфа Российской Федерации, ограниченного с севера широтой 68°40" с.ш., с юга, запада и востока - внешней границей территориального моря Российской Федерации.

Запрещается добыча/вылов краба камчатского в Баренцевом море с 1 января по 15 августа (п. 67.3 Правил рыболовства).

Согласно п. 76 Правил рыболовства запрещается добыча (вылов) краба камчатского без путевок на добычу (вылов) водных биоресурсов краба камчатского. При случайной поимке указанные виды водных биоресурсов подлежат выпуску в естественную среду обитания с наименьшими повреждениями.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст. 26.2 КоАП РФ).

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, что *** в ходе административного расследования установлено, что *** в ***. ФИО8 в нарушение Правила рыболовства, имел в местах добычи адрес*** водные биоресурсы *** общим весом нетто *** добыча которых в данном районе в данный период времени запрещена.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО8 в совершении рассматриваемого административного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ***;

- протоколом досмотра транспортного средства от ***, видеозаписью на диске;

- актом контрольного взвешивания водных биоресурсов от ***;

- протоколом об изъятии вещей и документов № от ***, видеозаписью на диске;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ***;

- протоколами опроса ФИО8 № от ***, ***;

- протоколом опроса свидетеля ФИО1 № от ***, согласно которому он является владельцем снегохода марки *** ФИО8 знает с детства. Последний иногда брал у него снегоход для того, чтобы довести до своего дома воду. *** ФИО8 позвонил ему около *** и попросил снегоход до вечера. Снегоход находится у ФИО1 в гараже возле его дома по адрес***. За домом присматривает ***. Он позвонил сторожу и сказал передать снегоход ФИО8 с целью дальнейшей продажи ФИО8 по цене 350 000 руб. 00 коп., но до настоящего времени сделка не совершена. Волокуши, которые в настоящим момент находятся со снегоходом, ему не принадлежат;

- протоколом опроса свидетеля ФИО2 № от ***, согласно которому *** в *** он совместно с ФИО3 находился в адрес*** *** в *** он заметил, как с *** проехал снегоход с пристегнутыми к нему санями (волокушами). На снегоходе находился один не установленный человек. Снегоход двигался в сторону ***. Данную информацию он передал начальнику пограничного поста в *** ФИО4 В *** от начальника поста в *** поступила команда двигаться по барсовке, по которой проехал вышеуказанный человек на снегоходе в сторону *** Около ***. они прибыли на место адрес*** увидели снегоход *** сани (волокуши) черного цвета, не закрепленные к снегоходу, рядом с санями (волокушами) находились два белых полипропиленовых мешка, в мешках находились *** предположительно ***, также на месте находился человек (впоследствии установленный как ФИО8). Также там находились сотрудники пограничного поста в *** отделения (погз) в г. Полярном Пограничного управления ФСБ по западному арктическому району ФИО5, ФИО6, ФИО7, которые были на двух снегоходах *** ФИО8 пояснил, что вышеуказанные мешки *** он нашел на адрес*** и решил увезти их домой с целью личного потребления. ФИО8 положил эти мешки в сани, прикрепленные к снегоходу и направился в ***. По пути в *** снегоход застрял, и он начал его откапывать. Данную информацию ФИО5 сообщил начальнику пограничного поста в *** ФИО4 Гражданину ФИО8 было предложено проехать к адрес*** для взвешивания и перерасчета ***, на что он согласился. В результате установлено, что ФИО8 посредством снегохода *** и саней транспортировал *** общим весом ***. Личных неприязненных отношений к гражданину ФИО8 не испытывает, оснований для оговора не имеет, ранее с ним знаком не был;

- протоколом опроса свидетеля ФИО3 № от ***, пояснения которого согласуются с пояснениями свидетеля ФИО2;

- протоколом опроса свидетеля ФИО5 № от ***, согласно которому *** в *** от начальника пограничного поста в *** поступила команда обследовать барсовку, которая идет от адрес*** Совместно с ним на снегоходах *** поехали ФИО6, ФИО7 В ***. *** в двух километрах юго-восточнее перекрестка дорог адрес*** при обследовании местности был обнаружен человек (впоследствии установленный как ФИО8), который откапывал снегоход *** Рядом с ним находились пластиковые сани черного цвета, а также два белых полипропиленовых мешка с ***. Гражданин ФИО8 пояснил, что вышеуказанные мешки ***, он нашел на адрес*** и решил увезти их домой с целью личного потребления. ФИО8 положил эти мешки в сани, прикрепленные к снегоходу и направился в *** По пути в *** снегоход застрял и он начал его откапывать. Данную информацию он сообщил начальнику пограничного поста в *** ФИО4 Гражданину ФИО8 было предложено проехать к автодороге адрес*** для взвешивания и перерасчета ***, на что он согласился. В результате установлено, что ФИО8 посредством снегохода *** и саней транспортировал *** общим весом *** Личных неприязненных отношений к гражданину ФИО8 не испытывает, оснований для оговора не имеет, ранее с ним знаком не был;

- протоколом опроса свидетеля ФИО7 № от ***, пояснения которого согласуются с пояснениями свидетеля ФИО5;

- актами приема-передачи № от ***;

- заключением эксперта от ***, согласно которому для изготовления представленных на экспертизу биологических объектов – *** ущерб, причиненный добычей *** в запрещенном районе и в запретный период, составил 574 720 руб. 00 коп.;

- заключением эксперта № от ***, согласно которому рыночная стоимость 1 килограмма водных биологических ресурсов *** по действовавшим ценам на *** на территории Мурманской области составляет 311 руб. 90 коп.;

- ответом Полярного филиала ФГБНУ «ВНИРО» («ПИНРО» им. Н.М. Книповича), согласно которому, акватория адрес*** следует считать местом обитания ***;

- сведениями Баренцево-Беломорского ТУ Федерального агентства по рыболовству, в соответствии с которыми в настоящее время в Баренцевом море нет рыболовных участков, предоставленных пользователем для организации любительского рыболовства. Гражданам не выдаются путевки на добычу (вылов) *** в Баренцевом море и его заливах, губах и бухтах для осуществления любительского рыболовства;

- сведениями Министерства транспорта и дорожного хозяйства Мурманской области, согласно которым сведений о снегоходе *** с указанными в запросе техническими характеристиками, не имеется.

Представленные письменные документы принимаются в качестве доказательств по рассматриваемому делу, поскольку отвечают признакам относимости и допустимости, нарушения требований закона должностными лицами при их составлении не допущены.

Кроме того, при рассмотрении дела об административном правонарушении свидетель ФИО6 дал показания аналогичные вышеизложенным, а также указал, что оснований для оговора, не имеет.

При оценке указанных доказательств учитывается также принцип презумпции добросовестности должностных лиц, заложенный в КоАП РФ. Данных о заинтересованности свидетеля ФИО6 в исходе дела при рассмотрении административного материала не установлено, оснований ставить под сомнение изложенные ими факты не имеется. Каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности ФИО8 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, не установлено.

Таким образом, вина ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, установлена и доказана.

Из положений Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» следует, что соответствующие разрешения либо ограничения пользования животным миром являются необходимым условием законного ведения промысла водных биологических ресурсов и обязательны как для лиц, получивших право на вылов (добычу) водных биоресурсов, так и для лиц, осуществляющих вылов, прием, обработку, транспортировку, хранение продукции, перегрузку выловленных ресурсов.

Документы на добычу водных биологических ресурсов, других документов, подтверждающих законность происхождения (законность добычи), приобретения (квитанции, коносаменты, накладные, договоры купли-продажи), транспортировки, хранения ***, ФИО8 не представил.

В указанной ситуации, отсутствие у ФИО8 разрешительных документов или иных правоустанавливающих документов на изъятые в ходе его задержания ***, свидетельствует об их незаконной добыче и незаконности владении ими ФИО8

Объем изъятой у ФИО8 *** весом ***, не свидетельствует о его предназначении для личного потребления. При данных обстоятельствах, осуществляя транспортировку ***, ФИО8 обязан иметь при себе документы, подтверждающие законность добычи *** и товаросопроводительные документы.

При производстве по делу административным органом процессуальных нарушений не допущено.

Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Назначая наказание, учитываю следующее.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Предметом административного правонарушения явились водные биоресурсы.

В соответствии с ч. 1, 2, 3 ст. 3.5 КоАП РФ административный штраф является денежным взысканием, выражается в рублях и устанавливается для граждан в размере, не превышающем пяти тысяч рублей, или может выражаться в величине, кратной стоимости предмета административного правонарушения на момент окончания или пресечения административного правонарушения. Размер административного штрафа не может быть менее ста рублей. Размер административного штрафа, исчисляемого исходя из стоимости предмета административного правонарушения, не может превышать трехкратный размер стоимости предмета административного правонарушения.

Согласно санкции ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ кратность, применяемая к исчислению суммы административного штрафа, для граждан определяется от ? до одного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения.

Как указано в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.11.2010 № 27 «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство» санкцией ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ предусмотрено назначение административного штрафа в размере, кратном стоимости водных биоресурсов, явившихся предметом административного правонарушения.

Стоимость таких ресурсов должна определяться на момент окончания или пресечения административного правонарушения на основании государственных регулируемых цен в случае, если таковые установлены, либо исходя из рыночной стоимости биоресурсов (в частности, с учетом данных, полученных от рыбодобывающих предприятий, торгово-промышленных палат). В случае необходимости стоимость биоресурсов может быть определена на основании заключения эксперта (п. 1 ч. 1 ст. 3.5, ч. 1 и 2 ст. 27.11 КоАП РФ).

Согласно заключению эксперта № от ***, которое при рассмотрении дела ФИО8 не оспаривалось, рыночная стоимость *** по действовавшим *** на территории Мурманской области ценам составляет 311 руб. 90 коп.

При определении размера наказания, учитываются требования ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, что совершено умышленное административное правонарушение, в результате которого причинен ущерб охраняемым биоресурсам, обстоятельства, при которых было совершено административное нарушение, первичность его совершения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие у ФИО8 заболевания и тяжелого материального положения, что подтверждено документально, в связи с чем возможно назначить наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ в сумме 14 542 руб. 65 коп. = (311 руб. 90 коп. х 93,252 кг/2).

Полагаю, что данное наказание является соразмерным предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Совершенное административное правонарушение посягает на установленный федеральным законодательством порядок общественных отношений в сфере охраны окружающей среды и водных биологических ресурсов, создает существенную угрозу охраняемым общественным интересам, поскольку определенные обязательные правила для пользователей водных биоресурсов устанавливаются именно в интересах сохранения водных биологических ресурсов.

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.11.2010 № 27 «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство» за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, наряду с основным наказанием в виде административного штрафа установлена возможность назначения дополнительного наказания в виде конфискации судна и иных орудий совершения административного правонарушения (не изъятых из оборота вещей, использованных или предназначенных для использования любым способом, целиком или частично, для совершения административного правонарушения). При этом санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ предусмотрено дополнительное административное наказание в виде конфискации судна и других орудий (например, удочек, спиннингов, сетей, неводов, тралов, ловушек), используемых исключительно для добычи (вылова) водных биоресурсов, то есть изъятия таких ресурсов из среды обитания.

Исходя из положений ч. 4 ст. 3.7 КоАП РФ административное наказание в виде конфискации судна и орудия совершения административного правонарушения (орудия добычи (вылова) водных биоресурсов) может быть назначено только собственнику такого имущества, признанному виновным в совершении административного правонарушения.

Протоколом изъятия вещей и документов № от *** у ФИО8 изъяты:

- снегоход ***

- пластмассовые сани (волокуши) черного цвета с металлическим креплением для транспортировки снегоходом;

- *** переданные для хранения в отделение обеспечения ОМТО;

- топор с пластмассовой ручкой;

- две металлические лопаты;

- ключи зажигания от снегохода ***

- три белых полипропиленовых мешка.

Оснований для применения конфискации при назначении наказания не усматриваю, поскольку в деле отсутствуют доказательства, подтверждающие право собственности правонарушителя на вещественные доказательства - снегоход ***, пластмассовые сани (волокуши) черного цвета с металлическим креплением для транспортировки снегоходом, топор с пластмассовой ручкой, две металлические лопаты, ключи зажигания от снегохода ***.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Документы, являющиеся вещественными доказательствами, подлежат оставлению в деле в течение всего срока хранения данного дела либо в соответствии с законодательством Российской Федерации передаются заинтересованным лицам (пункт 3).

Таким образом, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов № от *** предметы и вещи (снегоход ***, пластмассовые сани (волокуши) черного цвета с металлическим креплением для транспортировки снегоходом, топор с пластмассовой ручкой, две металлические лопаты, ключи зажигания от снегохода ***) подлежат возврату по принадлежности законному владельцу.

Изъятые протоколом изъятия вещей и документов № от *** *** переданные для хранения в отделение обеспечения ОМТО, а также три белых полипропиленовых мешка в силу ст. 29.10 КоАП РФ подлежат уничтожению.

Статьей 4.7 КоАП РФ предусмотрено, что судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.

Споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства.

Поскольку факт причинения вреда водным биологическим ресурсам ФИО8 оспаривается, в соответствии с ч. 1 ст. 4.7 КоАП РФ спор о возмещении указанного имущественного ущерба подлежит судом разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.2 ст. 8.17, ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 14 542 (четырнадцать тысяч пятьсот сорок два) руб. 65 коп., без конфискации орудий совершения административного правонарушения.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:

***

***

***

***

***

***

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Копия квитанции об оплате административного штрафа должна быть представлена в канцелярию Кольского районного суда Мурманской области по адрес*** в течение 60 дней.

Вещественные доказательства по делу: *** - хранить в материалах дела об административном правонарушении.

*** уничтожить.

Изъятые по протоколу изъятия вещей и документов № от *** предметы и вещи *** вернуть по принадлежности законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

***

***

Судья Л.И. Власова