Приговор № 1-11/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-11/2018

№ 1-11/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово 13 февраля 2018года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего- судьи Довгань С.А.

При секретаре – Глухаревой И.Б.

С участием государственного обвинителя- заместителя прокурора Голышмановского района Тюменской области Зайцевой Е.В.

подсудимого – ФИО1

Защитника – адвоката Дицембаева С.М., представившего удостоверение <номер> от ДД.ММ.ГГГГ и ордер <номер> от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего <адрес>, не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Что он совершил хищение чужого имущества.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

15 декабря 2017 года около 03 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, в результате внезапно возникшего умысла, решил незаконно проникнуть в сени квартиры №1 дома №7 по ул. Вокзальная с. Гладилово Голышмановского района Тюменской области, откуда тайно похитить имущество, принадлежащее Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, ФИО1 около 03 часов 05 минут 15 декабря 2017 года, находясь возле оконной рамы сеней квартиры №1 дома №7 по ул. Вокзальная с. Гладилово Голышмановского района Тюменской области, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает и характер его действий является тайным, умышленно, противоправно, разбил стекло оконной рамы, а после чего незаконно, вопреки воли собственника, просунул руки в сени квартиры №1 дома №7 по ул. Вокзальная с. Гладилово Голышмановского района Тюменской области, тем самым незаконно проникнув в жилище, откуда, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил мясо свинина общей массой шесть килограмм стоимостью 230 рублей за один килограмм на общую сумму 1 380 рублей, свиное сало общей массой два килограмма девяносто шесть грамм стоимостью 190 рублей за один килограмм на общую сумму 398 рублей 24 копейки, принадлежащие Потерпевший №1, а также иное имущество, не представляющее материальной ценности для Потерпевший №1

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1 778 рублей 24 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал, что совершил указанные действия, заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая не возражают о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия в общем порядке, т.е. в порядке особого производства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Суд учитывает, то, что санкция вмененной в обвинении статьи предусматривает наказание до 6 лет лишения свободы и приходит к выводу о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т. е. в порядке особого производства.

Дав оценку представленным материалам, суд приходит к выводу, что обвинение подсудимого в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, квалифицирует по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

В соответствии со ст. 15 ч. 3 УК РФ ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к тяжким преступлениям.

Правовых оснований для снижения категории тяжести преступления на менее тяжкую, что предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого.

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, характеризуется органами правопорядка отрицательно, привлекался к административной ответственности, в то же время, юридически не судим, вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, в быту характеризуется удовлетворительно, имеет двух несовершеннолетних детей, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, тяжких последствий от преступления не наступило, в качестве смягчающих вину обстоятельств в соответствии с п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд также признает активное способствование раскрытию преступления, возмещение ущерба в полном объёме, и считает, что его исправление возможно без реальной изоляции от общества, но полагает, что на него должны быть возложены обязанности.

При назначении наказания суд, при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, учитывает требования ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, кроме того, принимая во внимание материальное положение подсудимого, отсутствие постоянного заработка, необходимость выплачивать алименты на содержание детей, и полагает нецелесообразным назначать наказание в виде штрафа и полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и дополнительное наказание в виде ограничения свободы после отбытия основного наказания, оснований для применения ст. 64 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком один год, обязав встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного по месту жительства, периодически раз в месяц являться в данный орган на регистрацию, не менять без уведомления данного органа место жительства, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство- полимерное ведро, металлическую кастрюлю, семь пакетов с мясом, три пакета с салом, один пакет с ягодой - оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован, на него может быть внесено прокурором представление через канцелярию Голышмановского районного суда в Тюменский областной суд, с учетом требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток с момента оглашения.

Приговор постановлен в совещательной комнате, текст выполнен на компьютере.

Председательствующий