Приговор № 1-1579/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 1-1579/2025

Дело № 1-1579/2025

14RS0035-01-2025-016274-44


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Якутск 27 октября 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Мекюрдянова Д.Е., при секретаре судебного заседания Слепцовой В.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Якутска Чегодаевой М.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Афанасьева П.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ___,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период времени с 13 часов 15 минут 15 августа 2025 года по 12 часов 46 минут 18 августа 2025 года, имея при себе сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 7A», с установленным мобильным приложением ПАО «___», имеющим доступ к банковскому счету №, открытому в ПАО «___» на имя ТЛП используя его в качестве электронного средства платежа, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что работники торговых организаций, осуществляющие платежные операции с банковскими картами, не осознают противоправный характер его преступных действий, осуществил покупки через платежные терминалы торговых организаций г. Якутска, а также, находясь у себя дома по адресу: ____, совершил операции по переводу денежных средств, а именно:

1) 15 августа 2025 г. в 13 ч. 15 мин. (по местному времени) в баре «___», расположенном по адресу: ____, покупка по QR-коду на сумму ___ руб.;

2) 15 августа 2025 г. в 13 ч. 18 мин. (по местному времени) в баре «___», расположенном по адресу: ____, покупка по QR-коду на сумму ___ руб.;

3) 15 августа 2025 г. в 14 ч. 02 мин. (по местному времени) в баре «___», расположенном по адресу: ____, покупка по QR-коду на сумму ___ руб.;

4) 15 августа 2025 г. в 14 ч. 06 мин. (по местному времени) в баре «___», расположенном по адресу: ____, покупка по QR-коду на сумму ___ руб.;

5) 15 августа 2025 г. в 14 ч. 10 мин. (по местному времени) в баре «___», расположенном по адресу: ____, покупка по QR-коду на сумму ___ руб.;

6) 15 августа 2025 г. в 14 ч. 29 мин. (по местному времени) в алкогольном маркете «___», расположенном по адресу: ____, покупка по QR-коду на сумму ___ руб.;

7) 15 августа 2025 г. в 14 ч. 33 мин. (по местному времени) в продуктовом маркете «___», расположенном по адресу: ____, покупка по QR-коду на сумму ___ руб. ___ коп.;

8) 15 августа 2025 г. в 14 ч. 52 мин. (по местному времени) операция по переводу денежных средств на сумму ___ руб. на банковский счет №, открытому в ООО «___» на имя ФИО1;

9) 15 августа 2025 г. в 15 ч. 37 мин. (по местному времени) операция по переводу денежных средств на сумму ___ руб. на банковский счет №, открытому в ООО «___» на имя ФИО1;

10) 15 августа 2025 г. в 15 ч. 59 мин. (по местному времени) операция по переводу денежных средств на сумму ___ руб. на банковский счет №, открытому в ООО «___» на имя ФИО1;

11) 15 августа 2025 г. в 16 ч. 24 мин. (по местному времени) операция по переводу денежных средств на сумму ___ руб. на банковский счет №, открытому в ООО «___» на имя ФИО1;

12) 15 августа 2025 г. в 16 ч. 52 мин. (по местному времени) операция по переводу денежных средств на сумму ___ руб. на банковский счет №, открытому в ООО «___» на имя ФИО1;

13) 15 августа 2025 г. в 16 ч. 52 мин. (по местному времени) операция по переводу денежных средств на сумму ___ руб. на банковский счет №, открытому в ООО «___» на имя ФИО1;

14) 15 августа 2025 г. в 17 ч. 10 мин. (по местному времени) операция по переводу денежных средств на сумму ___ руб. на банковский счет №, открытому в ООО «___» на имя ФИО1;

15) 15 августа 2025 г. в 18 ч. 49 мин. (по местному времени) операция по переводу денежных средств на сумму ___ руб. на банковский счет №, открытому в ООО «___» на имя ФИО1;

16) 15 августа 2025 г. в 18 ч. 50 мин. (по местному времени) операция по переводу денежных средств на сумму ___ руб. на банковский счет №, открытому в ООО «___» на имя ФИО1;

17) 15 августа 2025 г. в 19 ч. 47 мин. (по местному времени) операция по переводу денежных средств на сумму ___ руб. на банковский счет №, открытому в ООО «___» на имя ФИО2;

18) 16 августа 2025 г. в 04 ч. 17 мин. (по местному времени) операция по переводу денежных средств на сумму ___ руб. на банковский счет №, открытому в ООО «___» на имя ФИО1;

19) 16 августа 2025 г. в 06 ч. 28 мин. (по местному времени) операция по переводу денежных средств на сумму ___ руб. на банковский счет №, открытому в ООО «___» на имя ФИО1;

20) 16 августа 2025 г. в 06 ч. 43 мин. (по местному времени) операция по переводу денежных средств на сумму ___ руб. на банковский счет №, открытому в ООО «___» на имя ФИО2;

21) 16 августа 2025 г. в 10 ч. 11 мин. (по местному времени) операция по переводу денежных средств на сумму ___ руб. на банковский счет №, открытому в ООО «___» на имя ФИО1;

22) 16 августа 2025 г. в 13 ч. 15 мин. (по местному времени) операция по переводу денежных средств на сумму ___ руб. на банковский счет №, открытому в ООО «___» на имя ФИО1;

23) 16 августа 2025 г. в 13 ч. 16 мин. (по местному времени) операция по переводу денежных средств на сумму ___ руб. на банковский счет №, открытому в ООО «___» на имя ФИО1;

24) 16 августа 2025 г. в 13 ч. 18 мин. (по местному времени) в пиццерии «___», расположенном по адресу: ____, покупка по QR-коду на сумму ___ руб.;

25) 16 августа 2025 г. в 19 ч. 37 мин. (по местному времени) в алкогольном маркете «___», расположенном по адресу: ____, покупка по QR-коду на сумму ___ руб.;

26) 17 августа 2025 г. в 07 ч. 47 мин. (по местному времени) операция по переводу денежных средств на сумму ___ руб. на банковский счет №, открытому в ПАО «___» на имя САА.;

27) 17 августа 2025 г. в 07 ч. 48 мин. (по местному времени) операция по переводу денежных средств на сумму ___ руб. на банковский счет №, открытому в ПАО «___» на имя САА.;

28) 17 августа 2025 г. в 12 ч. 40 мин. (по местному времени) операция по переводу денежных средств на сумму ___ руб. на банковский счет №, открытому в ПАО «___» на имя САА

29) 17 августа 2025 г. в 14 ч. 10 мин. (по местному времени) в пиццерии «___», расположенном по адресу: ____, покупка по QR-коду на сумму 247 руб. 05 коп.;

30) 17 августа 2025 г. в 18 ч. 28 мин. (по местному времени) в алкогольном маркете «___», расположенном по адресу: ____, покупка по QR-коду на сумму ___ руб.;

31) 18 августа 2025 г. в 12 ч. 46 мин. (по местному времени) в баре «___», расположенном по адресу: ____, покупка по QR-коду на сумму ___ руб.

Тем самым, ФИО1 в период времени с 13 часов 15 минут 15 августа 2025 года по 12 часов 46 минут 18 августа 2025 год, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, путем осуществления платежных операций в торговых организациях г. Якутска и проведения операций по переводу денежных средств, умышленно тайно похитил с банковского счета ПАО «___» №, открытого в ПАО «___» на имя ТЛП , денежные средства на общую сумму 23 727 рублей 29 копеек, принадлежащие ТЛП причинив последнему значительный материальный ущерб.

Подсудимый ФИО1, вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказался давать показания.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования.

Так, из показаний ФИО1, которые он давал в ходе предварительного следствия, следует, что 07.08.2025 примерно после обеда его знакомый ТЛП попросил его купить алкоголь и продукты, для этого дал ему свою банковскую карту банка «___». 10.08.2025 ему позвонил ТЛП и сказал, что потерял свою карту. 15.08.2025 ТЛП . позвал его к себе домой пить алкоголь, придя туда, он узнал от него, что карта так и не была найдена, на что он (ФИО1) предложил установить приложение банка «Совкомбанк» на его сотовый телефон, чтобы он смог купить спиртное, на что ТЛП согласился. Он установил на свой сотовый телефон данное приложение, для входа в приложение вбил в нем номер телефона ТЛП «___». Затем он вбил в приложении код из смс-сообщения, который пришел на сотовый телефон ТЛП . 15.08.2025 около 13 часов 00 минут он пошел за водкой в сторону бара «___», перевел себе ___ рублей с разрешения ТЛП. с его банковского счета себе на банковский счет, используя приложение банка «Совкомбанк», и купил в данном баре две бутылки водки. Далее, решив, что ТЛП . не узнает об указанном, используя банковскую карту ТЛП купил 15.08.2025 в магазинах «___», «___», «___» алкоголь и продукты. Также переводил себе на карту банка «___» суммы в размере ___ рублей, тратил их на алкоголь и продукты. Затем перевел с карты ТЛП . себе на счет денежные средства и 16.08.2025, 17.08.2025, на которые в магазинах купил продукты, сигареты и алкоголь. Также 18.08.2025, используя карту ТЛП совершил такие же покупки. Позднее совершил с банковской карты ТЛП 15.08.2025 перевод по СБП на сумму 500 рублей, 16.08.2025 перевод по СБП на сумму ___ рублей, 17.08.2025 переводы по СБП в сумме ___ рублей (___ рублей), своим знакомым ИАВ и САА. в счет возмещения им долга. Всего похитил у ТЛП . денежные средства в общей сумме ___ рублей, оплачивал покупки по QR-коду, используя свою карту. Осуществил все переводы и покупки в период времени с 13 часов 15 минут 15 августа 2025 года по 12 часов 46 минут 18 августа 2025 года. Вину признал, в содеянном раскаялся (___).

В ходе проверки показаний на месте от 02.09.2025, ФИО1 в присутствии защитника полностью подтвердил свои показания, показал на бар «___», расположенный по адресу: г____, и магазин «___», расположеный по адресу: ____, где он, используя похищенные у ТЛП денежные средства, расплачивался за продукты и алкоголь. К протоколу прилагается фототаблица (___).

В ходе проверки показаний на месте от ____, ФИО1 в присутствии защитника полностью подтвердил свои показания, показал на магазин «___», расположенный по адресу: ____, магазин «___», расположенный по адресу: ____, пиццерию «___», расположенного по адресу: ____, где он, используя похищенные у ТЛП . денежные средства, расплачивался за продукты и алкоголь. Также показал на место - квартира ____, откуда он производил переводы со счета банка «___», принадлежащего ТЛП ., себе на счет в банке «___». К протоколу прилагается фототаблица (___).

Подсудимый ФИО1 в суде оглашенные свои показания подтвердил в полном объеме, уточнений и дополнений не имеет.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания неявившихся потерпевшего и свидетелей.

Из показаний потерпевшего ТЛП следует, что 25.08.2025 он пришел в офис банка «___», получил выписку по своему банковскому счету, и увидел, что остаток средств по счету составляет ___ рублей ___ копеек. Согласно этой выписке, в период с 15.08.2025 по 18.08.2025 были переводы в общей сумме ___ рублей ___ копеек через СБП на неизвестный счет, также были оплаты путем QR-кода в торговых организациях г. Якутска, которые он не совершал, поскольку у него кнопочный телефон. Он вспомнил, что просил заблокировать свою карту своего соседа ФИО1, по его мнению, это мог сделать он. Спустя некоторое время ФИО1 также приходил к нему и установил на свой телефон приложение банка, однако сказал, что разблокировать приложение не получилось. Он разрешал ФИО1 снять деньги с его карты на сумму ___ рублей, остальными деньгами распоряжаться не давал. Похищенная сумма является для него значительной, поскольку он пенсионер, ежемесячная пенсия составляет ___ рублей, из них ___ рублей уходит на коммунальные расходы, помощь родственникам (___)

Из показаний свидетеля ШХС следует, что она является заместителем руководителя по административно-хозяйственному обеспечению банка «Совкомбанк». В банковских выписках «Совкомбанк» всегда указывается московское время, местное время не указывается (___).

Из показаний свидетеля САА . следует, что ему позвонил ФИО1 и сказал, что вернет свой долг, и позднее со счета ТЛП который ему неизвестен, по СБП на его счет ____ поступили денежные средства в сумме ___ рублей (три перевода в ___ рублей). Не знал, что эти деньги были переведены ФИО1 с украденной карты (___).

Из показаний ИАВ следует, что ей позвонил ФИО1 и сказал, что вернет свой долг, и позднее со счета ТЛП который ей неизвестен, по СБП на ее счет ____ и ____ поступили денежные средства в сумме ___ рублей (два перевода в ___ рублей). Не знала, что эти деньги были переведены ФИО1 с украденной карты (___).

Кроме признательных показаний самой подсудимого, потерпевшего, свидетелей, вина подсудимого ФИО1 также подтверждается и доказана материалами уголовного дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании, то есть совокупностью следующих доказательств:

- выпиской по движению денежных средств по счету банковской карты ПАО «___», оформленного на ТЛП ., из которой следует, что в период времени с 13 часов 15 минут 15 августа 2025 года по 12 часов 46 минут 18 августа 2025 года (по времени г. Якутска), была совершена 31 операция покупок денежных средств на общую сумму ___ рублей ___ копеек в различных торговых организациях г. Якутска и переводов денежных средств различным лицам (___);

- распиской от ____, согласно которой потерпевший ТЛП . претензий к ФИО1 не имеет, получил от него в счет возмещения материального ущерба 25000 рублей (том 1 л.д. 33);

- протоколом очной ставки от ____ между ФИО1 в присутствии защитника и потерпевшим ТЛП в ходе которого они полностью подтвердили показания, которые давали в ходе предварительного следствия (___);

- протоколом выемки от ____, согласно которого у ФИО1 изъяты сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi», справка о движении средств с банка «___», реквизиты счета. К протоколу прилагается фототаблица (___);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 03.09.2025, согласно которого были осмотрены: сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi», - установлено, что приложение банка «___» отсутствует; справка о движении средств с банка «___» по счету ФИО1; выписка по счету банковской карты ПАО «___», оформленного на ТЛП ; реквизиты банка «___», согласно которого ФИО1 имеет в указанном банке счет. К протоколу прилагается фототаблица (___);

- выпиской по движению денежных средств по счету банковской карты ООО «___» от 02.09.2025, оформленной на ФИО1, согласно которого период выписки 15.08.2025 – 18.08.2025, по московскому времени по СБП: 15.08.2025 в 07:14 произведен перевод от ТЛП на сумму ___ рублей; 15.08.2025 в 08:52 произведен перевод от ТЛП на сумму ___ рублей; 15.08.2025 в 09:37 произведен перевод от ТЛП на сумму ___ рублей; 15.08.2025 в 09:59 произведен перевод от ТЛП на сумму ___ рублей; 15.08.25 в 10:24 произведен перевод от ТЛП на сумму ___ рублей; 15.08.2025 в 10:52 произведен перевод от ТЛП на сумму ___ рублей; 15.08.2025 в 10:52 произведен повторный перевод от ТЛП . на сумму ___ рублей; 15.08.2025 в 11:10 произведен перевод от ТЛП на сумму ___ рублей; 15.08.2025 в 12:49 произведен перевод от ТЛП на сумму ___ рублей; 15.08.2025 в 12:50 произведен перевод от ТЛП . на сумму ___ рублей; 15.08.2025 в 22:17 произведен перевод от ТЛП на сумму ___ рублей; 16.08.2025 в 00:29 произведен перевод от ТЛП . на сумму ___ рублей; 16.08.2025 в 04:12 произведен перевод от ТЛП . на сумму ___ рублей; 16.08.2025 в 07:15 произведен перевод от ТЛП . на сумму ___ рублей; 16.08.2025 в 07:17 произведен перевод от ТЛП на сумму ___ рублей (___);

- протоколом осмотра места происшествия от ____, согласно которого была осмотрена квартира ____, откуда ФИО1 осуществлял переводы денежных средств со счета ТЛП используя мобильное приложение ПАО «___». К протоколу прилагается фототаблица (___);

- протоколом осмотра места происшествия от ____, согласно которого было осмотрено помещение продуктового магазина «___», расположенного по адресу: ____ откуда ФИО1 совершал покупки. К протоколу прилагается фототаблица (___);

- протоколом осмотра места происшествия от ____, согласно которого было осмотрено помещение алкомаркета «___», расположенного по адресу: ____ откуда ФИО1 совершал покупки. К протоколу прилагается фототаблица (___);

- протоколом осмотра места происшествия от ____, согласно которого было осмотрено помещение бара «___», расположенного по адресу: ____, откуда ФИО1 совершал покупки. К протоколу прилагается фототаблица (___);

- протоколом осмотра места происшествия от ____, согласно которого было осмотрено помещение пиццерии «___», расположенного по адресу: ____, откуда ФИО1 совершал покупки. К протоколу прилагается фототаблица (___);

- протоколом осмотра места происшествия от ____, согласно которого было осмотрено помещение алкомаркета «___ расположенного по адресу: ____, откуда ФИО1 совершал покупки. К протоколу прилагается фототаблица (___);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ____, согласно которого были осмотрены: ответ ПАО «___» от 06.09.2025 и справки по операциям, из которых следует, что с банковского счета ТЛП . 15.08.2025 и 16.08.2025 на счет ИАВ . было осуществлено два перевода денежных средств на сумму ___ рублей; 17.08.2025 на счет САА. было осуществлено три перевода денежных средств на сумму ___ рублей. К протоколу прилагается фототаблица (___).

Исследованные доказательства суд считает непротиворечивыми, взаимно дополняющими и подтверждающими друг друга, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, следовательно, достоверными, относимыми и достаточными для разрешения дела.

Анализ вышеприведенных показаний подсудимого, потерпевшего и свидетелей, а также материалов уголовного дела, то есть доказательств в своей совокупности подтверждают, что именно ФИО1 совершил преступление при обстоятельствах, установленных в суде и указанных в описательной части приговора, являются достаточными для признания его виновным в совершении инкриминируемого преступления.

Вина подсудимого в тайном хищении денежных средств с банковского счета доказана его признательными показаниями о том, что он без разрешения владельца банковской карты производил ею оплату за товары через терминалы в различных торговых организациях, а также показаниями потерпевшего, согласно которым с его банковского счета без его разрешения были произведены списания денежных средств за данные товары.

Размер ущерба установлен на основании показаний подсудимого, потерпевшего, а также выпиской по банковскому счету. Значительность причиненного ущерба подтверждается показаниями потерпевшего, согласно которым он является пенсионером, ежемесячная пенсия составляет ___ рублей, из них ___ рублей уходит на коммунальные расходы, оказывает помощь родственникам.

Время, место, способ совершения преступления подтверждается как показаниями подсудимого ФИО1, так и показаниями потерпевшего, выпиской по банковскому счету, протоколами осмотра мест происшествия и иными материалами дела.

Корыстный мотив совершенного преступления подтверждается показаниями подсудимого, согласно которым похищенные денежные средства он использовал для своих нужд, так как испытывал финансовые трудности.

При указанных обстоятельствах суд находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия ФИО1 судом квалифицируются по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО1, установлено, что ___.

Согласно справкам, выданным ГБУ РС(Я) «Якутский республиканский психоневрологический диспансер», ГБУ РС(Я) «Якутский республиканский наркологический диспансер», ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, сведения о прохождении лечения отсутствуют. Оснований для сомнений по наличию психического расстройства в судебном заседании не выявлено, ввиду чего суд приходит к выводу, что подсудимый вменяем, в связи с чем подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении вида и меры наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ: ___.

По смыслу закона активное способствование расследованию преступления выражается в деятельной, энергичной помощи виновного по выяснению обстоятельств им содеянного, даче правдивых и полных показаний, способствующих расследованию преступления, предоставления органам предварительного следствия информации, в том числе им неизвестную.

Один лишь факт признания лицом своей вины не может расцениваться в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия и совершенных добровольно, а не под давлением имеющихся улик.

Установлено, что на стадии предварительного следствия ФИО1 добровольно возместил потерпевшему причиненный преступлением ущерб, что подтверждается соответствующей распиской и телефонограммой.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, степени его общественной опасности, способа и мотива его совершения, характера и размера наступивших последствий, причинения материального ущерба, который является значительным, суд считает, что не имеется оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1 как в отдельности, так и в совокупности, не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления, исходя из фактических обстоятельств этого преступления, при назначении ему наказания суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Кроме смягчающих наказание обстоятельств, при решении вопроса о назначении подсудимому наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности данного преступления, личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом указанных выше обстоятельств, принципов справедливости и гуманизма, а также обеспечения достижения цели наказания, требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, совершившего умышленное тяжкое преступление против собственности, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы.

При этом с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным применить к назначенному наказанию положение ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение с возложением определенных обязанностей.

Оснований для применения к подсудимому положений, предусмотренных ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, поскольку суд не усматривает исключительных либо иных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые могли явиться основанием для применения данной нормы.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в действиях ФИО1 имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, не подлежат назначению, поскольку суд считает, что с учетом наличия смягчающих обстоятельств исправление ФИО1 возможно в ходе отбытия основного наказания.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката подлежат выплате из средств федерального бюджета, при этом суд считает необходимым взыскать указанные издержки с осужденного в порядке регресса, поскольку он находится в трудоспособном возрасте.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок на 2 года.

Возложить на осужденного обязанности:

- встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного; не реже одного раза в месяц, в установленный инспектором день, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; без уведомления инспекции не менять место жительства и работы.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на органы, ведающие исполнением наказания.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- ___, - хранить при уголовном деле;

- ___ - взыскать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в течение 15 (пятнадцати) суток в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

Разъяснить осужденному, что он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, осужденный имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить осужденному, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Также разъяснить, что в течение 10 суток со дня вручения осужденному копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он может заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении этих представлений и жалоб судом апелляционной инстанции.

Судья: Д.Е. Мекюрдянов