Постановление № 5-313/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-313/2017




Дело № 5-313/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


28 апреля 2017 года г.Кудымкар

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Никитина Л.В., рассмотрев в судебном заседании в г.Кудымкаре административный материал в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:20 часов ФИО1, находился на четвертом этаже подъезда № дома № по <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившейся шаткой походкой, невнятной речью, запахом алкоголя изо рта, неопрятным внешним видом. После чего ДД.ММ.ГГГГ в 19:50 часов ФИО1, находясь в наркологическом отделении ГБУЗ ПК «Больница Коми-Пермяцкого округа» по <адрес>, в нарушение требований ч.1 ст.27.12.1 КоАП РФ, не выполнил законное требование сотрудников полиции, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на предмет нахождения в состоянии опьянения, тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:20 часов ФИО1, находился на четвертом этаже подъезда № дома № по <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившейся шаткой походкой, невнятной речью, запахом алкоголя изо рта, неопрятным внешним видом. После чего, в 19:50 часов ФИО1 был доставлен в наркологическое отделение ГБУЗ ПК «Больница Коми-Пермяцкого округа», расположенное по <адрес>, где в нарушение требований ч.1 ст.27.12.1 КоАП РФ, не выполнил законное требование сотрудников полиции, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на предмет нахождения в состоянии опьянения, тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно протоколом об административном правонарушении в котором изложено существо нарушения, рапортом ОР ППСП МО МВД РФ «Кудымкарский» А*, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, из которого следует, что ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования, рапортом об установлении личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываются личность виновного, характер и общественная опасность совершенного им правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья учитывает раскаяние в содеянном, состояние здоровья,

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершения административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, судья назначает ему административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с 20:40 часов 27.04.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток.

Судья – Л.В. Никитина



Суд:

Кудымкарский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Никитина Людмила Владимировна (судья) (подробнее)