Постановление № 5-313/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 5-313/2017




Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Пермь 27.07.2017 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Логиновских Л.Ю.,

с участием ФИО1 (лица привлекаемого к административной ответственности),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 – ............, не судимого, к административной ответственности не привлекался,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал ему исполнению служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Так, дата в ............ часов по <адрес> ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ №/н № не выполнил законного требования сотрудника полиции предъявить документы, удостоверяющие личность и документы на транспортное средство, которым он управлял, после чего пытался скрыться бегством, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в данном правонарушении признал и суду подтвердил обстоятельства совершения им данного правонарушения.

Кроме признания ФИО1 своей вины в данном правонарушении, его вина подтверждается совокупностью иных доказательств, исследованных судом:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, изложенного выше, в котором в своих объяснениях он собственноручно указал, что пытался убежать, так как испугался;

- рапортом сотрудника полиции К.Р.Н. и объяснениями очевидца этого правонарушения сотрудника полиции К.А.Л., в которых они сообщили, что в указанное время и месте ими был остановлен автомобиль под управлением неустановленного водителя, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость розы, нарушение речи), который отказался предъявить документы удостоверяющие личность и документы на автомобиль, которым он управлял. После установления личности и проведения освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 как водитель, начал вести себя неадекватно, вышел из автомобиля и пытался скрыться бегством. В отношении ФИО1 были применены физическая сила и спецсредства, в связи с чем на ФИО1 им был составлен административный протокол. От дачи объяснений и подписи в протоколе ФИО1 отказался при понятых;

- протоколом об административном задержании ФИО1 и доставления его в ОП № 5 в ............ часов дата.

Совокупностью указанных выше доказательств, которые в целом согласуются между собой и не имеют существенных противоречий, вина ФИО1 в указанном правонарушении судом достоверно установлена.

Эти действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном ; к обстоятельствам отягчающим административную ответственность у правонарушителя судья относит совершение им правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении правонарушителю наказания, судья учитывает характер и общественную опасность совершённого правонарушения, учитывает данные о его личности, материальное и семейное его положение, состояние здоровья, иные юридически значимые обстоятельства, а также учитывает влияние конкретного вида наказания на условия его жизни, и возможность его исправления.

В силу изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 за данное правонарушение наказание в виде административного ареста, поскольку оно обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершение им новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.8-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за которое ему назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 ( семь ) суток.

Срок наказания исчислять с момента его задержания, т.е. с ............. дата.

Копию постановления направить заинтересованным сторонам для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента вручения (получения) копии судебного постановления.

Судья Л.Ю. Логиновских



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Логиновских Любовь Юрьевна (судья) (подробнее)