Приговор № 1-317/2024 от 3 апреля 2024 г. по делу № 1-317/2024Одинцовский городской суд (Московская область) - Уголовное № Дело № 1 -317/24 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Одинцово 4 апреля 2024 года Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федорова Д.П., с участием государственного обвинителя Качушкина В.С., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Степановой Т.Я., предоставившего удостоверение и ордера юридической консультации, при секретаре Чумичевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца ..... гр. РФ, "семейное положение", ....., "образование", "место работы"», проживающего по адресу: АДРЕС, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Воркутинским городским судом Р.Коми по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в ИК- строгого режима, освободившегося по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах: В неустановленное дознанием время, но не позднее 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь АДРЕС имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, путем присвоения найденного, незаконно приобрел сверток из полимерного материала черного цвета и липкой ленты красного цвета с веществом желтого цвета в виде порошка и комков, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой не менее 1,10 грамма. Часть данного вещества, ФИО1, употребил путем инъекции в подъезде рядом находящегося дома, а оставшуюся часть наркотического средства в свертке из полимерного материала черного цвета и липкой ленты красного цвета с веществом желтого цвета в виде порошка и комков, поместил в правый носок, надетый на его правую ногу, тем самым, в нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ N З-ФЗ, умышленно, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере. Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, продолжил незаконно хранить сверток из полимерного материала черного цвета и липкой ленты красного цвета с наркотическим средством при себе, вплоть до 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда, находясь в павильоне пригородных касс железнодорожной станции Одинцово, расположенной по адресуАДРЕС ФИО1 был выявлен и задержан сотрудниками полиции за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения и в 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва - Белорусская, расположенную по адресу: АДРЕС, где в ходе проведения личного досмотра в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии двух понятых — мужчин, в правом носке, надетом на правую ногу ФИО1, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета и липкой ленты красного цвета с веществом желтого цвета в виде порошка и комков, в правом наружном кармане куртки надетой на ФИО1 обнаружен инсулиновый шприц с иглой и колпачком на игле с жидкостью светло-желтого цвета внутри. Вещество и жидкость из шприца изъятые у ФИО1 согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством содержащем в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), общей массой вещества и сухого остатка из жидкости 1,10 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотических средств. При выполнении требований ст.217 УПК РФ от ФИО1, в присутствии защитника, поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство ФИО1 в судебном заседании поддержал его защитник. Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства. Суд, выслушав стороны и ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. ФИО1 ...... Заключением судебно –психиатрической экспертизы признан вменяемым в отношении совершенного им деяния, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, ..... Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, ..... С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, конкретных обстоятельств и тяжести совершенного подсудимым ФИО1 преступления, изложенных выше данных о его личности, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимого без реальной изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ –условное осуждение. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание, считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган, пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию. Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства – наркотическое средство - оставить на хранение до разрешения вопроса в рамках выделенного уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с положениями ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья п/п Д.П. Федоров Суд:Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Федоров Дмитрий Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |