Решение № 2-2915/2017 2-2915/2017~М-1958/2017 М-1958/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-2915/2017

Дело № 2-2915/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2017 года Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Корниловой Л.И., при секретаре судебного заседания Чернеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации города Нижнего Новгорода, Территориальному Управлению Росимущества в Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования

установил:

Истец обратился в суд с настоящими требованиями, мотивируя следующим. ФИО3 умерла (ДД.ММ.ГГГГ.), после нее осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: г.Н.Новгород(адрес обезличен). Наследство принял ее сын-ФИО4, который проживал в данной квартире, однако, в установленном законом порядке ФИО4 наследство не оформил. (ДД.ММ.ГГГГ.) умер ФИО4 Наследниками после смерти ФИО4 являются ФИО1 и ФИО2, которые обратились в установленные законом сроки в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. В выдаче свидетельства было отказано по той причине,что ФИО4 не оформил наследство документально.

Истцы просят: Включить в наследственную массу после смерти ФИО4, умершего (ДД.ММ.ГГГГ.), имущество в виде (адрес обезличен) г. Н.Новгород.

Признать в равных долях за ФИО1, ФИО2 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Н.Новгород (адрес обезличен), общей площадью 53,1 кв.м.

Кроме этого, согласно исковому заявлению истцы просят установить юридический факт принятия наследства ФИО5 после смерти ФИО3,однако, в судебном заседании представитель истцов пояснила, что данное требование излишне и указано ошибочно в исковом заявлении. Истцы данное требование не заявляют. Остальные требования истец поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом с учетом требований ст. 113 ГПК РФ – заказной почтой с уведомлением.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены.

Суд, с учетом мнения представителя истцов, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.233-237 ГПК РФ по правилам заочного производства с принятием по делу заочного решения.

Выслушав объяснение представителя истцов, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив имеющие значение для рассмотрения дела обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.ст.1152-1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст.1154 ГК РФ указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства, которым в соответствии со ст.1114 ГК РФ признается день смерти наследодателя.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.223 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежат им на праве общей собственности.

Согласно ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела видно, что ФИО3 умерла (ДД.ММ.ГГГГ.), после нее осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: г.Н.Новгород (адрес обезличен). Наследство принял ее сын-ФИО4, который проживал в данной квартире, однако, в установленном законом порядке ФИО4 наследство не оформил. (ДД.ММ.ГГГГ.) умер ФИО4 Наследниками после смерти ФИО4 являются ФИО1 и ФИО2, которые обратились в установленные законом сроки в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. В выдаче свидетельства было отказано по той причине, что ФИО4 не оформил наследство документально.

Факт владения, пользования и распоряжения на праве собственности ФИО4 вышеуказанным жилым помещением после смерти ФИО3, никем не оспорен, иного в суд не представлено. Доводы истцов о том, что ФИО4, являлся единственным наследником после смерти ФИО3, принял наследство и фактически владел им, никем не оспорены.

Как видно из объяснений представителя истцов и материалов дела, иных наследников после смерти ФИО4 не имеется. Иного в суд не представлено. В установленные законом 6 месячный срок ФИО4 не обратился к нотариусу за оформлением прав на наследство, в связи с чем свидетельство о праве на наследство ему не было выдано, тогда как он фактически принял наследство, распорядившись личными вещами умершей после ее смерти, проживая в квартире, оплачивая все налоги и владея вышеуказанным имуществом.

Истцы являются наследниками первой очереди на имущество после смерти их отца- ФИО4

Права собственности на имущество, оставшееся после смерти ФИО3 не оформлялось. Доводы истцов никем не оспорены. Иных наследников, претендующих на наследство, в суд не представлено.

Учитывая изложенное, суд находит, что заявленные требования истцов о включении в наследственную массу после смерти ФИО4, умершего (ДД.ММ.ГГГГ.), имущества в виде (адрес обезличен) г. Н.Новгород, признании в равных долях за ФИО1, ФИО2 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Н.Новгород (адрес обезличен), общей площадью 53,1 кв.м., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации города Нижнего Новгорода, Территориальному Управлению Росимущества в Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО4, умершего (ДД.ММ.ГГГГ.), имущество в виде (адрес обезличен) г. Н.Новгород.

Признать в равных долях за ФИО1, ФИО2 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Н.Новгород (адрес обезличен), общей площадью 53,1 кв.м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.И.Корнилова