Определение № 2-1054/2017 2-1054/2017~М-379/2017 М-379/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-1054/2017

Дело № 2-1054/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир «09» марта 2017 г.

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Киселевой Н.Н.,

при секретаре Баринова О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ФИО1 АнатО.ча к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей.

В судебном заседании представителем ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности ФИО2 заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности мировому судье судебного участка ### Октябрьского района <...>, в связи с тем, что цена иска составляет ###

Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Частями 7, 10 статьи 29 ГПК РФ, а также пунктом 2 статьи 17 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» определено, что иски о защите прав потребителей могут предъявляться в суд по выбору истца по месту: нахождения организации; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора; нахождения филиала или представительства организации.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматривает в качестве суда первой инстанции мировой судья.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка ### Октябрьского района <...>, поскольку дело неподсудно данному суду, так как цена иска не превышает ###.

Руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 АнатО.ча к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя по подсудности мировому судье судебного участка ### Октябрьского района <...> по адресу: <...>-а.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 15 дней.

Председательствующий судья подпись Н.Н. Киселева