Постановление № 5-180/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 5-180/2018Златоустовский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения № 5-180/2018 по делу об административном правонарушении 22 мая 2018 года город Златоуст Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Фомин С.Ю., при секретаре Наумовой Ю.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение правонарушений в сфере общественного порядка, ФИО1 21 мая 2018 года в 18 часов 30 минут во втором подъезде дома №2 по ул. 8-я Демидовская в г.Златоусте Челябинской области, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение обществу и нарушил общественный порядок. В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, пояснил, что вину в совершении указанного правонарушения признает полностью. Дело об административном правонарушении поступило в суд на основании определения зам. начальника ОП «Новозлатоустовский» ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области ФИО4 Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему. Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных и исследованных в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении №514358 от 21.05.2018г., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1, подписан им без замечаний, по существу протокола указал - «с протоколом согласен, выражался нецензурной бранью». Положения ст.51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснялись, копию получил; - рапортом полицейского ОВО ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области ФИО5, из которого следует, что 21.05.2018г. в 18:30 час. им был выявлен гр. ФИО1, который во втором подъезде дома №2 по ул. 8-я Демидовская в г.Златоусте Челябинской области, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания не реагировал; - объяснениями свидетелей ФИО6 и ФИО7 от 21 мая 2018 года, которым были разъяснены положения ст.25.6 КоАП РФ, и они предупреждены об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ. Из объяснений следует, что 21 мая 2018г. во втором подъезде дома №2 по ул. 8-я Демидовская мужчина (ФИО1) выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания не реагировал. Все вышеперечисленные доказательства признаю допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения. Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, не установлено. На основании исследованных в судебном заседании доказательств прихожу к выводу, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, т.е. нарушил тот комплекс отношений между людьми, правил поведения, установленных нормативными актами, моралью, обычаями, традициями, который обеспечивает обстановку общественного спокойствия, защищенности личности. Такое нарушение выразилось в том, что вопреки установленным нормам поведения в обществе ФИО1 громко ругался, в том числе и в грубой нецензурной форме в общественном месте и продолжал такое поведение после сделанного ему замечания. Исследовав все доказательства в их совокупности, считаю, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. На основании изложенного с учетом того, что ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности в виде административного штрафа за правонарушение против общественного порядка, а именно мелкое хулиганство, при этом штраф не оплатил, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, который к ФИО1 может быть применен, поскольку он не относится к группе лиц, к которым данное наказание применяться не может. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок наказания ФИО1 исчислять с момента административного задержания, т.е. с 19 час. 45 мин. 21 мая 2018г. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через суд, вынесший постановление. Судья С.Ю.Фомин Постановление не вступило в законную силу. Суд:Златоустовский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Фомин Сергей Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-180/2018 Постановление от 8 октября 2018 г. по делу № 5-180/2018 Постановление от 6 сентября 2018 г. по делу № 5-180/2018 Постановление от 5 сентября 2018 г. по делу № 5-180/2018 Постановление от 23 июля 2018 г. по делу № 5-180/2018 Постановление от 4 июля 2018 г. по делу № 5-180/2018 Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 5-180/2018 |