Решение № 2-1098/2020 2-1098/2020~М-1132/2020 М-1132/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-1098/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» ноября 2020 года г. Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Мокшаревой О.Г., при секретаре Костиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1098/2020 по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 было заключено соглашение №, в соответствие с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 340000 рублей под 15,9% годовых, окончательный срок возврата – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Выдача кредита производилась в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый у кредитора. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме. До настоящего времени задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 187509 рублей 93 копейки, из которых срочный основной долг 124697 рублей 20 копеек, просроченный основной долг 49553 рубля 61 копейка, просроченные проценты 9250 рублей 68 копеек, пени за просроченные проценты 503 рубля, пени за просроченный основной долг 3505 рублей 44 копейки. Представитель истца ФИО2, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, просила взыскать с ФИО1 в пользу истца указанную задолженность по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины 4950 рублей. В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении гражданского дела без ее участия, на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик – ФИО1 в судебном заседании исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» признал в полном объеме, размер задолженности не оспаривал.

Суд с учетом мнения ответчика считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствие с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключено соглашение №, в соответствие с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 340000 рублей под 15,9% годовых, окончательный срок возврата – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.17 данного соглашения выдача кредита производилась в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика №, открытый у кредитора, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету.

На основании п.4.1 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» установлен следующий порядок начисления процентов за пользование кредитом: проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме до даты его окончательного возврата.

В соответствии с п.6 соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ датой платежа являлось 20 число каждого месяца.

Кредит подлежал возврату путем внесения ежемесячных платежей первый и последующие в размере 8250 рублей 08 копеек, последний 8008 рублей 32 копейки.

При заключении соглашения ФИО1 был ознакомлен и согласен с размером полной стоимости кредита, Правилами, условиями предоставления кредита и тарифами банка.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме. До настоящего времени задолженность по указанному соглашению не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет, согласно расчету истца, 187509 рублей 93 копейки, из которых срочный основной долг 124697 рублей 20 копеек, просроченный основной долг 49553 рубля 61 копейка, просроченные проценты 9250 рублей 68 копеек, пени за просроченные проценты 503 рубля, пени за просроченный основной долг 3505 рублей 44 копейки.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере 187509 рублей 93 копейки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно представленному платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 2522 рубля. При обращении истца к мировому судье была оплачена государственная пошлина в размере 2428 рублей.

Учитывая изложенное, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», взысканию с ответчика подлежат расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 4950 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 187509 рублей 93 копеек, из которых просроченный основной долг 49553 рубля 61 копейка, срочный основной долг 124697 рублей 20 копеек, просроченные проценты 9250 рублей 68 копеек, пени за просроченные проценты 503 рубля, пени за просроченный основной долг 3505 рублей 44 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы в размере оплаченной государственной пошлины в сумме 4950 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.Г.Мокшарева