Решение № 2-313/2021 2-313/2021~М-125/2021 М-125/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-313/2021

Гагаринский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-313/21


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Гагарин 22 марта 2021 года

Смоленской области

Гагаринский районный суд Смоленской области, в составе:

председательствующего Ерченко Л.Ю.

при секретаре Михалевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 77 885, 69 руб., указав, что 24.10.2017 между КИВИ Банк (АО) и ответчиком был заключен кредитный договор № и ему был предоставлен кредит в сумме 64 717, 3 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев.

Правопреемником КИВИ Банк (АО) является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 17.06.2020.

Требования банка о досрочном возврате суммы кредита были оставлены ответчиком без удовлетворения и до настоящего времени задолженность по кредитному договору им не погашена, в связи с чем просят взыскать ее в судебном порядке, а также взыскать понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 536, 57 руб.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1 в суд по вызову не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что 24.10.2017 между КИВИ Банк (АО) и ответчиком был заключен кредитный договор № согласно которому банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 64 717, 3 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев, путем выдачи последнему Карты рассрочки «Совесть» (л.д. 17-18).

На основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от ДД.ММ.ГГГГ правопреемником КИВИ Банк (АО) является ПАО «Совкомбанк».

Согласно Индивидуальных условий договора потребительского кредита кредит предоставлен в форме овердрафта на неопределенный срок. Проценты за пользование кредитом не взимаются в течение периода рассрочки, начисляются проценты по ставке 10 % годовых. Погашение задолженности по договору осуществляется ежемесячными платежами до 5 (пятого) числа календарного месяца, следующего за месяцем формирования ежемесячного платежа. Размер ежемесячного платежа определяется в соответствии с Общими условиями, исходя из совершенных заемщиком операций по Карте.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20 % годовых, а каждый день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д. 13-15).

Истцом обязательства исполнены в полном объёме.

Однако ФИО1 свои обязательства по возврату кредита не исполняет, денежные средства в погашение задолженности не выплачивает, в связи с чем ПАО «Совкомбанк» в его адрес была направлена досудебная претензия с обязательным для исполнения требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности по указанному договору в течение 30 дней с момента направления настоящей претензии.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору № от 24.10.2017 по состоянию на 19.01.2021 составляет 77 885, 69 руб., из которых 64 717, 3 руб. – просроченная ссуда, 4 633, 33 – проценты по просроченной ссуде, 1 545, 06 – неустойка на просроченную ссуду, 6 990 руб. – штраф за просроченный платеж (л.д. 6-7).

Поскольку расчет взыскиваемой суммы, представленный истцом, судом проверен и сомнений не вызывает, ответчиком не оспаривается, доказательств того, что задолженность по кредиту ФИО1 погашена в полном объеме, не представлено, требования истца о взыскании вышеуказанной суммы задолженности подлежат удовлетворению.

Из платежного поручения № 656 от 27.01.2021 установлено, что истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 2 536 руб. 57 коп. (л.д. 3).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №) от 24.10.2017 в сумме 77 885 (семьдесят семь тысяч восемьсот восемьдесят пять) рублей 69 копеек, а также в возмещение расходов по государственной пошлине в размере 2 536 (две тысячи пятьсот тридцать шесть) рублей 57 копеек.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через данный суд.

Мотивированное решение изготовлено 29 марта 2021 года.

Председательствующий Л.Ю. Ерченко



Суд:

Гагаринский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ерченко Любовь Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ