Приговор № 1-77/2025 от 10 февраля 2025 г. по делу № 1-77/2025




61RS0011-01-2025-000170-50 К делу № 1-77/2025


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2025 года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Елисеева С.В.,

при секретаре Бровченко О.В.,

с участием прокурора Чернега И. В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Боярского А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> несудимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Так он, 15 декабря 2024 года в период с 12 часов 04 минуты по 17 часов 25 минут, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта для последующего употребления, осознавая общественную опасность своих действий, при помощи своего мобильного телефона через мессенджер «Telegram» осуществил заказ наркотического средства, получив информацию о местах нахождения тайника с наркотическим средством с географическими координатами: <адрес> где и был задержан сотрудниками полиции, тем самым не довел свой преступный умысел до конца, по обстоятельствам от него независящим.

В ходе проведения с участием ФИО1 осмотра места происшествия 15.12.2024г. в период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 45 минут на участке местности, расположенном в <адрес>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон общей массой 1,70 г.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанная масса производного наркотического средства N-метилэфедрон – (1,70 г) является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал в полном объёме, от дачи показаний отказался, в связи с чем, в порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 15.12.2024 года, находясь по месту своего жительства, он заказал через приложение «Телеграмм» в интернет магазине 2 гр. «соли», заплатив 6 500 рублей, после чего ему прислали фото с координатами места тайника в <адрес>, куда он и направился. Когда он перешёл мост и пришёл к берегу реки, где пытался найти место с тайником, к нему подошли сотрудники полиции, которым он признался, что прибыл на указанное место в поисках тайника с наркотическим средством для личного потребления, совместно с сотрудниками полиции нашел наркотическое средство, по координатам в его телефоне, который он представил сотрудникам полиции, добровольно участвовал в ходе осмотра места происшествий по изъятию наркотического средства из тайника с участием понятых (т. 1 л.д. 101-105, 167-171).

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО4, из которых следует, что он является сотрудником полиции. 15.12.2024 года он вместе с полицейским <данные изъяты> ФИО5 заступил на дежурство. Примерно в 16 часов 50 минут от оперативного дежурного ОМВД России по Белокалитвинскому району им поступило сообщение о том, что в мкр. Заречный возле «Водокачки» ходит подозрительный гражданин и что-то ищет, в связи с чем, на служебном автомобиле они выдвинулись к указанному месту, где подошли к мужчине, который представился ФИО1, и пояснил, что прибыл в данное место с целью найти свёрток с наркотическим средством для личного потребления. Совместно с ФИО1, по координатам, имеющимся в телефоне ФИО1, в тайнике обнаружили наркотическое средство, которое было изъято, был изъят и телефон, принадлежащий ФИО1. (л.д. 131-135).

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается письменными материалами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- протоколом личного досмотра ФИО1, проводимого 15.12.2024 на участке местности, расположенном в <адрес>, в ходе которого у последнего обнаружены и изъяты: - мобильный телефон «POCO M4 Pro» imei1: №, imei2: № в полимерном чехле темного цвета; сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером №;- 2 смыва, выполненные на 2 спиртовые салфетки с ладоней ФИО1, 1 контрольный образец чистой спиртовой салфетки в упаковке (л.д. 7-14);

- протоколом осмотра предметов от 15.12.2024, в ходе которого осмотрен, принадлежащий ФИО1 мобильный телефон «POCO M4 Pro» imei1: №, imei2: № в полимерном чехле темного цвета, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером №, содержащий сведения о месте нахождения наркотического средства (л.д. 15-46);

- протоколом осмотра места происшествия, проведенного 15.12.2024 с участием ФИО1, а именно участка местности, расположенного в <адрес> по географическим координатам №, в ходе которого обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета. И фототаблицей к данному протоколу (л.д. 47-52);

- заключением физико-химической судебной экспертизы № от 28.12.2024, согласно выводам которой:

1. Представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета, массой 1,70 г содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон (л.д. 55-59);

- протоколом осмотра предметов от 10.01.2025, в ходе которого осмотрены: - фрагмент непрозрачной липкой ленты синего цвета; - пакет с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 1,70 г, остаточной массой 1,69 г; - 2 салфетки из нетканного материала белого цвета, содержащие смывы, сделанные с рук ФИО1, не содержащие наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ; - 1 салфетка, являющаяся контрольным образцом, не содержащая наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ (л.д. 116-120).

Суд, исследовав доказательства, проверив и оценив их согласно требований ст. ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения вопроса о виновности подсудимого, находит доказательства, как по отдельности, так и в их совокупности, соответствующими тем обстоятельствам, которые были установлены в ходе судебного следствия.

Все исследованные и признанные судом, допустимыми и относимыми доказательства органами предварительного расследования собраны в строгом соответствии с требованиями Уголовно-Процессуального законодательства Российской Федерации, согласуются между собой, показания подсудимого, свидетеля последовательны, не противоречат письменным доказательствам и друг другу, а потому суд считает их достаточными для разрешения дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 228 УК РФ: покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Судом установлены и доказаны фактические обстоятельства по факту покушения на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершённое подсудимым ФИО1, который 15.12.2024 года, при помощи своего мобильного телефона через мессенджер «Telegram» осуществил заказ наркотического средства, и, получив информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством прибыл на участок местности, расположенный в <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции, то есть не довел до конца свой преступный умысел по не зависящим от него обстоятельствам, сотрудникам полиции сообщил координаты местонахождения наркотических веществ и оказал содействие в их обнаружении, после чего сотрудники полиции изъяли порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, содержащего в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой 1,70 г. в крупном размере.

Обстоятельства совершения указанного преступления подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательствами.

При назначении наказания, судом учитываются данные о личности подсудимого, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, не состоит на учёте у врача психиатра и врача нарколога.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как после задержания сотрудниками полиции, не имея при себе наркотических средств, добровольно сообщил об имеющихся у него координатах тайника, в котором хранились наркотические вещества, и оказал содействие в обнаружение наркотических веществ, кроме того дал изобличающие самого себя показания.

В соответствии с ч. 2 ст. 62 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, оказание благотворительной помощи ГКОУ РО «Тацинской специальной школе – интернату».

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учётом степени общественной опасности содеянного, характера преступных действий и данных о личности ФИО1, влияния наказания на условия жизни подсудимого, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд полагает назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком, именно такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предотвращению совершения новых преступлений, и с учётом наличия обстоятельств, смягчающих наказание и личности ФИО1 без назначения дополнительных наказаний.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, у суда не имеется.

Судьбу вещественных доказательств определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 3 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока, не менять постоянного места жительства или места пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и пройти курс лечения от алкоголизма и курс реабилитации от пагубного употребления стимуляторов.

Исполнение наказания возложить на филиал ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Ростовской области» по месту жительства или пребывания осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>:

- фрагмент непрозрачной липкой ленты синего цвета; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с замком-фиксатором, в котором содержится порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 1,70 г, остаточной массой 1,69 г., мобильный телефон «POCO M4 Pro» imei1: №, imei2: № в полимерном чехле темного цвета, сим-карту оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером № - хранить в камере хранения ОМВД России по Белокалитвинскому району Ростовской области, до рассмотрения уголовного дела, возбужденного в отношении неустановленного лица, продавшего ФИО1 наркотическое вещество;

- 2 салфетки из нетканного материала белого цвета, содержащие смывы, сделанные с рук ФИО1, не содержащие наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, и 1 салфетка из не тканного материала белого цвета, являющаяся контрольным образцом, не содержащая наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, - хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Белокалитвинскому району Ростовской области, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Жалобы и представление на приговор могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом, в течение пятнадцати суток со дня вручения копии приговора, в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья С.В. Елисеев



Суд:

Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Елисеев Сергей Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ