Решение № 2-2845/2017 2-2845/2017~М-2329/2017 М-2329/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-2845/2017




Дело № 2-2845/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 14 сентября 2017 года

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи Топорковой С.В.,

при секретаре Толстопятовой Е.А.,

с участием:

представителя истца – Филипповой А.В., действующей на основании доверенности от 21 декабря 2016 года, выданной сроком на один год,

ответчика – Жихарева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик Дона» к Жихареву В.В. о взыскании задолженности по оплате за ремонт, содержание и коммунальные услуги,

установил:


ООО «Коммунальщик Дона» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Жихарев В.В. является членом семьи нанимателя <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, пер. Днепровский, <адрес>, в соответствии с договором социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного на отца – Жихарева В.В.. Указанное жилое помещение находится на балансе МКУ «Управление ЖКХ» <адрес>.

Данное жилое помещение передано в управление ООО «Коммунальщик Дона» в соответствии с договором управления жилыми помещениями муниципальной собственности, находящимися в многоквартирных домах под управлением ООО «Коммунальщик Дона» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Совместно с ответчиком в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают: Жихарев В.В. (отец), Ульяницкая Т.В. (дочь). Открыт лицевой счёт №.

Жихарев В.В. не исполняет обязанности по оплате коммунальных услуг.

Определением мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с Жихарева В.В. задолженности был отменён.

Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет

133 792 руб. 54 коп..

В адрес должника неоднократно направлялись уведомления о необходимости погашения задолженности. ФИО1 было подписано обязательство, по условиям которого, должник согласился с суммой задолженности и обязался погашать её в рассрочку, ежемесячно равными платежами. Однако ФИО1 мер к погашению задолженности не принимает.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по оплате за ремонт, содержание и коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 792 руб. 54 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3876 руб..

В судебном заседании представитель истца исковые требования уменьшила и просила взыскать с ответчика задолженность в размере 125231 руб. 51 коп..

Ответчик в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, просил применить срок исковой давности.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 100 Жилищного кодекса РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. К пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.

Согласно части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство (ч. 1). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2).

Как указано в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (обязательства по сохранности жилого помещения и поддержанию его в надлежащем состоянии, по текущему ремонту жилого помещения, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 3 статьи 67 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является нанимателем <адрес> по адресу: <адрес>, пер. Днепровский, <адрес> (л.д.21-22).

Помимо ФИО1 в данной квартире зарегистрированы его отец - ФИО1, сестра – ФИО2, что подтверждается справкой о регистрации и поквартирной карточкой (л.д.23, 24).

ООО «Коммунальщик Дона» является управляющей организацией указанного дома, обеспечивает предоставление услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества собственников в многоквартирном доме с правом требования платы за выполненные работы (л.д.13-20).

При таких обстоятельствах, обязанность по оплате задолженности за содержание и ремонт жилья, и коммунальные услуги должна нести ответчик.

Ответчик обязательства по оплате коммунальных услуги исполняет ненадлежащим образом, в связи, с чем за ним образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 125 231 руб. 51 коп..

Суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по оплате за ремонт, содержание жилого помещения и коммунальных услуг являются законными и обоснованными.

Вместе с тем, в судебном заседании ответчиком было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу части 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст.196 ГК РФ).

Суд считает, что заявление ответчика о применении исковой давности заслуживает внимание суда и подлежит удовлетворению.

Исходя из изложенного, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за ремонт, содержание жилого помещения и коммунальных услуг подлежат частичному удовлетворению в пределах 3-х летнего срока исковой давности.

С учётом применения срока исковой давности, размер задолженности по оплате за ремонт, содержание жилого помещения и коммунальных услуг, подлежащий взысканию с ответчика составляет 35 210 руб. 67 коп. (125 231 руб. 51 коп. – сумма задолженности – 90 020 руб. 84 коп. – задолженность имевшаяся на ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1256 руб. 32 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик Дона» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за ремонт, содержание и коммунальные услуги, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коммунальщик Дона» задолженность по оплате за ремонт, содержание и коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 210 рублей 67 копеек. В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коммунальщик Дона» расходы по оплате государственной пошлине пропорционально удовлетворенным требованиями в размере 1256 рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В.Топоркова



Суд:

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Коммунальщик Дона" (подробнее)

Судьи дела:

Топоркова Светлана Вениаминовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ