Решение № 2-1265/2016 2-72/2017 2-72/2017(2-1265/2016;)~М-1182/2016 М-1182/2016 от 23 января 2017 г. по делу № 2-1265/2016

Гражданское дело <№*****> (<№*****>)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес><ДД.ММ.ГГГГ> года

<адрес>

Кулебакский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи А.Е. Фигина, при секретаре судебного заседания Вдовиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что между ним и ответчиком <ДД.ММ.ГГГГ> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <№*****>. В соответствии указанным договором ответчику был выдан кредит в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> % годовых. Сумму кредита ответчик получил, в следствии ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Банк исполнил свои обязательства. Заемщик неоднократно нарушал условия договора. По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга; <данные изъяты> руб. проценты за пользованием кредитом; <данные изъяты> руб. – штраф за пропуск сроков платежей<данные изъяты> руб. проценты по просроченному долгу.

Просят взыскать в свою пользу с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> рубля, а так же сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в своем заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, на вынесение решения в порядке заочного производства согласны.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом о причине не явки не сообщила, который в силу ст. 117 ГПК РФ является надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в отсутствие ответчика от ответчика в адрес суда не поступало.

В соответствии с правилами ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Не соблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что между ПАО Национальный банк «ТРАСТ» и ФИО1 <ДД.ММ.ГГГГ> был заключен кредитный договор <№*****> на срок <данные изъяты> месяцев, согласно которому заёмщик получил <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых (л.д14-26).

В соответствии с условиями кредитного договора <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 приняла на себя обязательства неукоснительно соблюдать условия графика платежей, действующего на момент его подписания.

Однако, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте должником производились с нарушением.

Просроченная задолженность ответчика перед истцом по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга; <данные изъяты> руб. проценты за пользованием кредитом; <данные изъяты> руб. – штраф за пропуск сроков платежей; <данные изъяты> руб. проценты по просроченному долгу, что подтверждается расчетом цены иска (л.д.8-130.

Как установлено в судебном заседании, заемщик не исполнил в полном объеме и надлежащим образом своих обязательств.

В этой связи, учитывая, что сумма задолженности ответчиком не оспаривается, указанная сумма в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика.

Данный расчет проверен судом, сумма задолженности нашла подтверждение в ходе судебного заседания, другого расчета суду не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. С ответчика ФИО1. подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Данные расходы истца подтверждаются материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 810, 811, 819, 820 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Национальный банк «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Национальный банк «ТРАСТ» сумму просроченной задолженности по кредитному договору <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> по состоянию <ДД.ММ.ГГГГ>. в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Копию решения направить сторонам.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Е. Фигин