Решение № 2А-99/2018 2А-99/2018~М-88/2018 А-99/2018 М-88/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2А-99/2018Радищевский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело №а-99/2018 именем Российской Федерации р.п.Радищево Радищевского 12 июля 2018 года района Ульяновской области Радищевский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Фирулевой Л.И., с участием помощника прокурора Радищевского района Ульяновской области Табакова А.А., при секретаре Грачевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника межмуниципального отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации «Новоспасский» о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, <данные изъяты> Временно исполняющий обязанности начальника межмуниципального отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации «Новоспасский» ФИО5 обратился в Радищевский районный суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 на 1 месяц и дополнении ранее установленных административных ограничений административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден приговором Радищевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 132 ч. 4 п. «б» и ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы. Представители ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области обратились в Димитровградский городской суд с заявлением, в котором указали на необходимость установления административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя тем, что тот осужден за совершение преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего. Решением Димитровградского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на 3 года, с возложением ограничений и обязанностей: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, избранного им в качестве места жительства на территории РФ с 23 часов до 6 часов; два раза в месяц являться на регистрацию в дни, установленные ОВД; запрещение выезда за переделы Ульяновской области; запрещение посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрещение на посещение заведений осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Новоспасский» как лицо в отношении, которого установлен административный надзор. В период нахождения на административном надзоре ФИО1 2 раза был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ - штраф 1000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.10 ч. 1 КоАП РФ - штраф 1500 рублей. ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности, на мероприятия профилактического характера реагирует не всегда правильно, должные выводы для себя не делает. Представитель административного истца МО МВД России «Новоспасский» ФИО6 административное исковое заявление поддержал, сославшись на обстоятельства, указанные в нем. Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, то не препятствует рассмотрению административного дела в его отсутствие по существу. Заслушав представителя административного истца ФИО6, исследовав представленные материалы, заключение помощника прокурора Радищевского района Ульяновской области Табакова А.А., полагавшего возможным административное исковое заявление удовлетворить, суд приходит к следующему. В силу ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор в отношении такого лица устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании ч.2 ст.5 этого же Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Как установлено в судебном заседании, приговором Ульяновского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.132 ч.4 п. «б» УК РФ и ему с применением ст.64 УК РФ назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы. Решением Димитровоградского городского суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены следующие ограничения: запрет на посещение заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и запрет на участие в указанных мероприятиях; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 часов до 6 часов следующих суток; запрет на выезд за пределы Ульяновской области; обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с периодичностью 2 раза в месяц. Данным решением срок административного надзора указано исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, поставлен на учет в МО МВД России «Новоспасский» ДД.ММ.ГГГГ. Находясь под административным надзором ФИО1 дважды в течение года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ) и по ст.6.10 (ДД.ММ.ГГГГ) КоАП РФ. Данные правонарушения, посягают на порядок управления, на здоровье населения и общественную нравственность. Установленные в ходе судебного заседания обстоятельства подтверждаются: Приговором Ульяновского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.132 ч.4 п. «б» УК РФ и ему с применением ст.64 УК РФ назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы (л.д.13-14). Решением Димитровоградского городского суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены следующие ограничения: запрет на посещение заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и запрет на участие в указанных мероприятиях; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 часов до 6 часов следующих суток; запрет на выезд за пределы Ульяновской области; обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с периодичностью 2 раза в месяц. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (л.д.11-12). Справкой №, из которой следует, что ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден по отбытии срока наказания (л.д.18). Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.6.10 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей (л.д.22). Постановлением №ап-73/11042294 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.23). Объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он признает факт нарушение возложенных на него обязанностей, нахождение ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов вне жилого помещения по месту жительства (л.д.25). При изложенных обстоятельствах, с учетом указанных выше норм права, а также данных о личности ФИО1, который находясь под административным надзором допустил совершение административных правонарушений, суд приходит к выводу об обоснованности заявления врио начальника межмуниципального отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации «Новоспасский» и полагает возможным продлить ФИО1 административный надзор на 1 месяц, исчисляя с ДД.ММ.ГГГГ и дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Продление административного надзора и дополнение ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, позволят предупредить совершение им преступлений и других правонарушений, окажут на осужденного ФИО1 профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.176-180, ст. 273 КАС РФ, суд, Административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации «Новоспасский» о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить. Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 1 месяц. Продленный срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня принятия решения, а осужденным с момента вручения копии решения. Судья Л.И.Фирулева Суд:Радищевский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Новоспасский" (подробнее)Судьи дела:Фирулева Л.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |