Решение № 2-3729/2024 2-3729/2024~М-3014/2024 М-3014/2024 от 8 сентября 2024 г. по делу № 2-3729/2024

УИД 54RS0004-01-2024-005228-53

Дело № 2-3729/2024

Поступило в суд 05.08.2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 сентября 2024 года город Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Гайворонская О.В.,

При ведении протокола

помощником судьи Гривцовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору <***>, образовавшуюся по 28.05.2024 в размере 792 173,18 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 122 руб.

В обоснование доводов заявленного иска указано, что 02.10.2023 между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № <***>. Договор займа включает в себя заявление о предоставлении кредита и открытии банковского счета (заявление на выпуск и обслуживание банковской карты), общих условий получения и использования банковских карт. В соответствии с заключенным кредитным договором заявитель предоставил ответчику денежные средства в сумме 681 000,00 руб. со взиманием процентов за пользование кредитом. Факт получения и использования кредитов подтверждается выпиской по ссудному счету и распиской в получении кредитной банковской карты (при использовании тарифа на предоставление банковской карты с условием кредитования счета). Однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов заемщик должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно п.3.4.8 договора заемщик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика. 28.05.2024 АО «Тинькофф Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита № <***> от 02.10.2023, заключенного с ФИО1 В нарушение ст. 819 ГК РФ, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. Истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с 21.11.2023 по 28.05.2024 в сумме 792 173,18 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 681 000 руб., сумма задолженности по процентам – 98 469,02 руб., штрафы в размере 12 704,16 руб. (л.д.3-4).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судом в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной повестки по последнему известному для суда месту регистрации ответчика, которая возвращена в адрес суда без вручения, иного места регистрации/жительства ответчика суду не известно. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик злостно уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, признает его неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 119 ГПК РФ признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.1,2,3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что 08.09.2023 ФИО1 подала в АО «Тинькофф Банк» заявление-анкету на заключение кредитного договора и представлении кредита с тарифным планом ТПКН 5.0 на условиях, указанных в заявлении-анкете, тарифах, и общих условиях выпуска и обслуживания карт. С общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и тарифным планом ознакомлена, согласна и обязуется их соблюдать. Просит открыть текущий счет в банке при поступлении от нее соответствующей заявки в рамках дистанционного обслуживания, договору присвоен <***> (л.д. 6-8).

Также судом установлено, что 28.05.2024 между АО «Тинькофф Банк» и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор уступки прав требований (цессии) № 205/ТКС, согласно которому в момент подписания ООО «АйДи Коллект» приобрело в полном объеме права (требования) от АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору, заключенному должником с банком (л.д. 14).

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как усматривается из искового заявления, по состоянию на 28.05.2024 задолженность ФИО1 по кредитному договору <***> составляет 792 173,18 руб. (л. д. 5).

Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности является обоснованным, арифметически верным, в связи с чем, полагает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению в размере:– 792 173,18 руб.

Доказательств, опровергающих наличие указанной задолженности, подтверждающих иной ее размер, а также сведений о ее погашении, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком представлено не было, а также систематическое нарушение ответчиком условий кредитного договора в судебном заседании не опровергнуто, до настоящего времени долг перед истцом не погашен.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика необходимо взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 122 руб. (л.д. 20).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /паспорт: серия №/ в пользу ООО «АйДи Коллект» /ИНН <***> ОГРН <***>/ задолженность по кредитному договору <***> в размере 792 173,18 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 122 руб., а всего взыскать 803 295,18 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Гайворонская О.В.

Мотивированное заочное решение изготовлено 16 сентября 2024 года.

На «____» ___________ 2024 года заочное решение в законную силу не вступило.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-3729/2024 в Калининском районном суде г. Новосибирска (уникальный идентификатор дела УИД 54RS0004-01-2023-005228-53).

Судья Гайворонская О.В.