Постановление № 1-37/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 1-37/2021Старицкий районный суд (Тверская область) - Уголовное УИД 69RS0031-01-2021-000318-28 Дело № 1-37/2021 гор. Старица Тверской области 10 июня 2021 г. Старицкий районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Беляевой И.Б., при секретаре судебного заседания Хревенковой Л.Г., с участием государственного обвинителя – прокурора Старицкого района Тверской области Гладкова А.И., подсудимых ФИО1 и ФИО2, защитников подсудимых - адвокатов Дрик Л.В. и Пречестного К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, разведенного, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, без образования, холостого, имеющего 8 малолетних детей, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 и ФИО2 обвиняются органами предварительного следствия в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах: 09 марта 2021 года в дневное время, не позднее 16 часов 40 минут, ФИО2 и ФИО1, проезжая на автомобиле «ВАЗ-2106» регистрационный знак № под управлением ФИО1 мимо трансформаторной подстанции, принадлежащей ПАО «МРСК-Центра»-«Тверьэнерго», расположенной на участке местности в 100 метрах от автодороги на д. Юрьевское Старицкого района Тверской области обнаружили, что входная дверь в помещение подстанции не заперта и вступили между собой в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества из этого помещения. Непосредственно после этого, ФИО2 и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, через открытую дверь незаконно проникли в помещение трансформаторной подстанции, где при помощи принесенных с собой гаечных ключей и отвертки, сняли и тайно похитили алюминиевые шины АД-6х60 на сумму 6867 рублей и алюминиевые шины АД-5х50 на сумму 3555 рублей, чем причинил ПАО «МРСК-Центра» - «Тверьэнерго» ущерб на общую сумму 10422 рубля. Защитники подсудимых Дрик Л.В. и Пречестный К.Е. в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО1 с назначением им меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Подсудимые ФИО2 и ФИО1 ходатайство защитников поддержали. Государственный обвинитель Гладков А.И. против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражал. Представитель потерпевшего ПАО «МРСК-Центра» - «Тверьэнерго» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие. Согласно ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подсудимые ФИО2 и ФИО1 в судебном заседании вину полностью признали, по их ходатайству, в связи с согласием с предъявленным обвинением, дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, против чего другие участники процесса не возражали. Из материалов дела следует, что ФИО2 и ФИО1 впервые привлекаются к уголовной ответственности, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, возместили потерпевшему ПАО «МРСК-Центра» - «Тверьэнерго» ущерб, причиненный преступлением, что подтверждается чеком-ордером ПАО Сбербанк Тверское отделение 8607/209 от 10.06.2021, характеризуются положительно. При таких обстоятельствах суд считает, что имеются предусмотренные законом условия для освобождения ФИО2 и ФИО1 от уголовной ответственности и прекращения в отношении них уголовного дела с применением к ним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 25.1 УПК РФ. При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняются ФИО2 и ФИО1, их имущественное положение, наличие возможности получения ими заработной платы или иного дохода. Из материалов дела следует, что подсудимый ФИО2 официально не трудоустроен, проживает с семьей на временные заработки, имеет 8 малолетних детей. Подсудимый ФИО1 разведен, проживает один, является пенсионером, получает пенсию в минимальном размере. Принимая во внимание изложенное, суд назначает ФИО2 и ФИО1 судебный штраф в размере 10000 рублей каждому. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу нет. Поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета и взысканию с ФИО2 и ФИО1 не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 446.3 УПК РФ суд Уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 по обвинению в совершении преступления предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 и ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 10000 рублей каждому. Установить ФИО1 и ФИО2 срок уплаты штрафа до 1 сентября 2021г. Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа надлежит представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Реквизиты для перечисления судебного штрафа: Получатель: Управление Федерального Казначейства по Тверской области (МО МВД России «Ржевский») Банк получателя: отделение Тверь Банка России// УФК по Тверской области г. Тверь БИК 012809106, ИНН <***> КПП 691401001, ОКТМО 28745000 Ржев Кор. счет 40102810545370000029 Банковский счет (для получателя средств федерального бюджета) №03100643000000013600, Лицевой счет № <***> Назначение платежа: Судебный штраф. Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-Статья 75. Пеня 1. Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. (в ред. Федеральных законов от 09.07.1999 N 154-ФЗ, от 29.07.2004 N 95-ФЗ, от 27.07.2006 N 137-ФЗ, от 27.11.2010 N 306-ФЗ, от 03.07.2016 N 243- ст. 75, "Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 20.04.2021) {КонсультантПлюс} исполнителя в порядке, установленном ч. ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке, и они могут быть привлечены к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение десяти суток со дня его вынесения. Председательствующий: УИД 69RS0031-01-2021-000318-28 Дело № 1-37/2021 Суд:Старицкий районный суд (Тверская область) (подробнее)Иные лица:Прокурор Старицкого района Тверской области (подробнее)Судьи дела:Беляева Ирина Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |