Постановление № 5-945/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-828/2017Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное Дело № 5-945/2017 по делу об административном правонарушении 630107, <...> 17 ноября 2017 года город Новосибирск Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Лисюко Е.В., с участием лица, привлекаемого к ответственности- ФИО1, потерпевшей – ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений по главе 12 КоАП РФ, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, у с т а н о в и л а: из протокола об административном правонарушении следует, что 21.05.2017 в 19-00ч. ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по ней, тем самым нарушил п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, в результате чего у <адрес> произошло дорожно–транспортное происшествие с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3, который двигался по проезжей части и пользовался преимущественным правом движения. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пострадал пассажир <данные изъяты> государственный регистрационный знак № которой был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. По факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование. В судебном заседании ФИО1 вину признал. Присутствующая в судебном заседании потерпевшая ФИО2 указала, что считает водителя виновным в совершении административного правонарушения. Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. Так, в судебном заседании установлено, что 21.05.2017г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1 и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3 В результате данного дорожно-транспортного происшествия пострадала пассажир <данные изъяты> государственный регистрационный знак №), ФИО2 которой был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, что подтверждается выводам заключения эксперта от 31.07.2017. Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемы к нему следует, что место столкновения автомобилей расположено в районе <адрес>. Согласно объяснениям, полученным в ходе административного расследования от ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО1, выезжал с парковочного кармана <адрес> и не уступил дорогу, движущемуся по <адрес> автомобилю под управлением ФИО3, в результате чего произошло столкновение. В автомобиля под управлением ФИО3 находилась пассажир ФИО2 Согласно п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает. Суд находит установленным, что нарушение пункта 8.3 Правил дорожного движения, допущенное ФИО1 находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью ФИО2, в связи с чем квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 Правил дорожного движения. Согласно части 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение нарушений в области дорожного движения. Также в качестве смягчающего ответственность обстоятельства, суд учитывает признание вины, однако судом установлено, что ФИО1 в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, что является отягчающим ответственность обстоятельством. При таких обстоятельствах в качестве наказания надлежит назначить лишение права управления транспортными средствами, что будет соответствовать положению ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь ст.3.8, ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья п о с т а н о в и л а: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год. Разъяснить ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой лицо, лишенное права управления, обязано сдать водительское удостоверение в течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в орган ГИБДД по месту его жительства (фактического или места регистрации), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья (подпись) Е.В.Лисюко Суд:Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Лисюко Евгения Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |