Постановление № 5-13/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-13/2019

Дело №5-13/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Село Верхний Услон 13 февраля 2019 года

Республики Татарстан

Судья Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан О.М.Тюфтина,

При секретаре судебного заседания Самигуллиной Г.Ф.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в селе <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина Российской Федерации, не работающего, пенсионера, об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены),

установил:

13 февраля 2019 года с 01 часов 00 минут, ФИО1 находясь в автомобиле Ниссан Альмера с государственным регистрационным номером № на <данные изъяты> км автодороги Казань-Ульяновск Верхнеуслонского района Республики Татарстан оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, то есть не выполнил требование сотрудника полиции выйти из автомашины и предъявить документы, совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19. 3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично, пояснив, что удостоверение личности действительно сотрудникам полиции не передал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно статьи 12 ФЗ от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу статьи 13 ФЗ от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 статьи 30 ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении № от 13 февраля 2019 года, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4

Кроме того, в судебном заседании сотрудники полиции ФИО3 и ФИО4, не доверять показаниям которых у суда нет оснований, показали, что им был осуществлен выезд по сообщению о том, что на автодороге «Казань-Ульяновск» около с<данные изъяты> находится автомашина, в которой, предположительно, находится огнестрельное оружие. Прибыв на место, обнаружили автомашину Ниссан Альмира, в которой находилось трое мужчин, один из которых был ФИО1, на требования выйти из автомашины и представить документы, он отказался. После долгих переговоров машина была предоставлена для досмотра, в ней оказались два огнестрельных оружия и подстреленный заяц.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26. 11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и доказанности вины ФИО1 в его совершении.

При назначении вида административного наказания, с учетом наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, - совершение административного правонарушения впервые, является пенсионером, отягчающих вину обстоятельств в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ суд не усматривает, а также с учетом характера совершенного правонарушения, принимая во внимание, что в соответствии со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд находит необходимым и соразмерным личности правонарушителя и обстоятельствам дела суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа согласно санкции статьи, оснований для назначения наказания в виде административного ареста не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф следует оплатить по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Тюфтина О.М.