Решение № 2-25/2020 2-25/2020~М-2/2020 М-2/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 2-25/2020

Дело № 2-25/2020

УИД № 58RS0023-01-2020-000006-95

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 г.

Наровчатский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Черновой О.Ю.

при секретаре судебного заседания Сумбуловой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Наровчат Пензенской области

гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа),

у с т а н о в и л:

ООО «АйДи Коллект»» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 08.05.2018 между ООО МКК «Монеза» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 1452576003 в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия (онлайн-заем), представляющую собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте ООО МКК «Монеза», включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношение и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МКК «Монеза» с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты. Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика. Свои обязательства по договору займа ООО МКК «Монеза» исполнило, перечислив заемщику денежные средства способом, выбранным ответчиком. Ответчик же свои обязательства по договору займа до настоящего времени в полном объеме не исполнил, в связи с чем за период с 08.06.2018 по 11.12.2018 образовалась задолженность в сумме 89 307 руб.24 коп., в том числе: по основному долгу – 29 000 руб.00 коп.; по процентам – 14 268 руб.00 коп.; по просроченным процентам – 43 279 руб.60 коп.; пени – 2 759 руб.64 коп. 11.12.2018 на основании договора об уступке прав (требований) № ЦАД-11/12/18/1 ООО МКК «Монеза» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по вышеуказанному договору займа, о чем истец надлежащим образом известил ответчика. Судебным приказом с ответчика была взыскана задолженность по вышеуказанному договору займа, однако определением Наровчатского районного суда Пензенской области от 20.08.2019 он был отменен в связи с поступившими возражениями должника по его исполнению. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского кредита (займа) от 08.05.2018 № 1452576003 в сумме 89 307 руб.24 коп., образовавшуюся за период с 08.06.2018 по 11.12.2018, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 879 руб.22 коп.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Ходатайство об отложении дела ответчиком не заявлялось. В соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В силу требований п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст.809 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с п.2 ст.8 вышеуказанного Закона порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Как следует из п.9 ст. 12 вышеуказанного Закона (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.

Согласно ч.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В силу п.21 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Судом установлено, что 08.05.2018 между ООО Микрокредитная компания «Монеза» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита (займа) № 1452576003, согласно которому ООО МКК «Монеза» предоставило ответчику денежные средства в сумме 29 000 руб.00 коп. сроком на 30 дней с момента списания денежных средств с расчетного счета Общества либо с номера QIWI кошелька, зарегистрированного на Общество, с уплатой за пользование кредитом 598,600 процентов годовых. Общая сумма микрозайма и начисленных за пользование заемными средствами процентами составляет 43 268 руб.00 коп., из которой основной долг – 29 000 руб. 00 коп., проценты – 14 268 руб.00 коп. Кредит предоставлен ФИО1 путем зачисления денежных средств на банковский счет, указанный заемщиком.

Данный договор потребительского кредита (займа) заключен сторонами в офертно-акцептном порядке, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», через систему моментального электронного взаимодействия (онлайн-заем), в связи с чем неотъемлемой частью договора потребительского кредита (займа) являются Общие условия договора микрозайма и Правила предоставления микрозаймов, текст которых размещен на странице Общества в сети «Интернет» по адресу www.moneza.ru.

Выпиской коммуникации с клиентом ФИО1 подтверждается факт регистрации ответчика на сайте ООО МКК «Монеза» по адресу: www.moneza.ru, с предоставлением данных номера своего мобильного телефона, адреса электронной почты, номера банковской карты, факт направления займодавцу 08.05.2018 заявки на получение займа в сумме 29 000 руб. 00 коп..

С условиями предоставления кредита (займа), тарифами, порядком и графиком погашения кредита, Общими условиями договора микрозайма, Правилами предоставления микрозаймов, являющихся неотъемлемой частью Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) ФИО1 была ознакомлена и согласилась с ними, подписав индивидуальные условия потребительского кредита (займа), используя аналог собственноручной подписи по правилам, предусмотренным п.2 ст.160 ГК РФ и ч.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Факт исполнения ООО МКК «Монеза» своих обязательств по договору займа подтверждается сведениями о наличии в программно-аппаратном комплексе Paynrteasy информации о транзакциях, данных ООО «ЭсБиСи»,из которых следует, что ФИО1 на банковскую карту перечислены денежные средства в сумме 29 000 руб.00 коп., выпиской коммуникации с клиентом.

Согласно п.2.1.3 Общих условий договора микрозайма, утвержденных ООО МКК «Монеза» 09.04.2018, заемщик обязан вернуть предоставленную сумму микрозайма в порядке и сроки, установленные Индивидуальными условиями, и уплатить начисленные на нее и предусмотренные Индивидуальными услвоиями проценты за пользование микрозаймом.

В случае нарушения клиентом срока возврата микрозайма проценты в размере, установленном Индивидуальными условиями договора микрозайма, п.2.1.2, п.4.4 Общих условий договора микрозайма, в соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ подлежат начислению на сумму просроченного основного долга до фактической даты возврата клиентом соответствующей суммы основного долга (п.7.1 Общих условий договора микрозайма).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение договора в размере 0,1% в день от суммы просроченного непогашенного основного долга.

Свои обязательства по возврату денежных средств и уплате начисленных за пользование заемными средствами процентов в установленный договором срок ответчик нарушил, что подтверждается выпиской коммуникации с клиентом ФИО1 и расчетом задолженности, из которого следует, что у ответчика за период с 08.06.2018 по 11.12.2018 образовалась задолженность по договору потребительского кредита (займа) в сумме 89 307 руб.24 коп., в том числе: по основному долгу – 29 000 руб.00 коп.; по процентам – 14 268 руб.00 коп.; по просроченным процентам – 43 279 руб.60 коп.; пени – 2 759 руб.64 коп.

Расчет задолженности по договору потребительского кредита (займа) обоснован, проверен судом и признан арифметически правильным. Доказательств, опровергающих расчет указанной задолженности по договору займа, ответчиком не представлено.

Согласно п.1 и п.2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) от 08.05.2018 № 1452576003 предусмотрено право ООО МКК «Монеза» уступить полностью или частично свои права требования по настоящему договору третьему лицу, в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией, о чем ФИО1 была ознакомлена и согласилась с этим, подписав Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно договору уступки прав требования (цессии) от 11.12.2018 № ЦАД-11/12/18/1 и приложению № 1 к договору ООО МКК «Монеза» передало ООО «АйДи Коллект» права (требования) к ФИО1 по договору потребительского кредита (займа) от 08.05.2018 № 1452576003 в полном объеме в сумме 89 307 руб. 24 коп.

Ответчику направлялось уведомление о состоявшейся уступке права требования.

Определением судьи Наровчатского районного суда Пензенской области от 20.08.2019 отменен судебный приказ № 2-449/2019, выданный судьей Наровчатского районного суда Пензенской области 06.08.2019 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору займа от 08.05.2018 № 1452576003 в размере 89 307 руб. 24 коп.

До настоящего времени задолженность по договору потребительского кредита (займа) ФИО1 не погашена.

Таким образом, ООО «АйДи Коллект» вправе требовать от ответчика исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся по договору потребительского кредита (займа) от 08.05.2018 № 1452576003.

На основании изложенного, суд считает требования истца о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» подлежит взысканию госпошлина в размере 2 879 руб. 22 коп., уплаченная истцом при подаче искового заявления, поскольку иск удовлетворен в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского кредита (займа) от 08.05.2018 № 1452576003 в сумме 89 307 руб. 24 коп., образовавшуюся за период с 08.06.2018 по 11.12.2018, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 879 руб. 22 коп.

Настоящее решение может быть отменено Наровчатским районным судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Наровчатский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю.Чернова