Решение № 2-109/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-109/2018

94-й гарнизонный военный суд (г. Москва) (Город Москва) - Гражданские и административные



Дело № 2-109/2018 Копия


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22ноября 2018 года гор. Москва

94 гарнизонный военный суд в составе председательствующего - судьи Новикова А.В., при секретаре судебного заседания Михайловской М.Ю., без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению представителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») ФИО1 о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № запасаФИО2 в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» излишне выплаченных денежных средств в сумме 100934 рубля 77 копеек,

УСТАНОВИЛ:


Представитель истца ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указала, что в периодс сентября 2014 года по март 2017 годаответчику со счетов учреждения быловыплачено денежное довольствие с учетом ежемесячной надбавки за выслугу лет, ежемесячной надбавки за особые условия военной службы, районного коэффициента и северной надбавки к денежному довольствию.В результате этого ответчиком излишне получено денежных средств на сумму 100934 рубля 77 копеек, не положенных ему по Закону, которые представитель просит взыскать с него в пользу учреждения.

Истец, надлежащим образом извещенная о времени и месте разбирательства, в судебное заседание не явилась, направила ходатайство в котором, настаивая на удовлетворении иска в полном объеме, просила о проведении заседания без участия представителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ».

Ответчик, такженадлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства, в судебное заседание не явился, направил ходатайство в котором исковые требования представителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» признал, а также просил о проведении заседания без его участия.

Рассмотрев исковое заявление и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Из представленных в обоснование требований документов, в частности, из искового заявления, датированного ДД.ММ.ГГГГ, и материалов дела, поступивших в суд из Воркутинского гарнизонного военного судаДД.ММ.ГГГГ, а так же из копий расчетных листов Кулика за период с сентября 2014 года по март 2017 года усматривается, что оспариваемые истцом денежные средствана сумму 100934 рубля 77 копеек были перечислены ответчику в качестве ежемесячной надбавки за выслугу лет, ежемесячной надбавки за особые условия военной службы, районного коэффициента и северной надбавки к денежному довольствию.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит Закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что признание Куликом данного иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемых законом интересов других лиц, последствия признания иска ему понятны, суд полагает возможным принять его с удовлетворением исковых требований представителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» в полном объеме.

Учитывая, что ФКУ «ЕРЦ МО РФ» освобождено от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, суд, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, полагает необходимым взыскать с ответчика сумму государственной пошлины в размере, установленном абз. 4 под. 1 п. 1. ст. 333.19 НК РФ, – 3200рублей плюс 2% от суммы иска, превышающей 100001 рублей, то есть в размере 3218 рублей 69 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 193-199 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление представителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО1 о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части 08257 рядового запаса ФИО2 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» излишне выплаченных денежных средств в сумме 100934 рубля 77 копеек, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации»денежные средстваизлишне выплаченные денежные средства в сумме100934 (сто тысяч девятьсот тридцать четыре) рубля 77 копеек.

Взыскать с ФИО2 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 3218 (три тысячи двести восемнадцать) рублей 69 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в 3 окружной военный суд через 94 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Подлинное за надлежащей подписью

С подлинным верно:

Судья 94 гарнизонного военного суда А.В. Новиков

Секретарь судебного заседания М.Ю.Михайловская

22.11.2018



Истцы:

ФКУ ЕРЦ МО РФ (подробнее)

Судьи дела:

Новиков Алексей Владимирович (судья) (подробнее)