Постановление № 5-308/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 5-308/2020Благодарненский районный суд (Ставропольский край) - Административное Дело №5-308/2020 УИД 26RS0009-01-2020-000882-76 г. Благодарный 19 мая 2020 года Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Кривцанова Г.П. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело в отношении Гаврилова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд ДД.ММ.ГГГГ госинспектором ДН направления ДН ОГИБДД ОМВД России по Благодарненскому городскому округу Савельевым А.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КРФ об АП в отношении неустановленного лица. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гаврилова А.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, из которого, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> в нарушение п. 14 ОП ПДД Гаврилов А.Н. являясь должностным лицом ответственным за производство дорожно-ремонтных работ, в месте производства дорожно-ремонтных работ, не обеспечил безопасность дорожного движения, не были выставлены направляющие, ограждающие устройства, дорожные знаки 1.25, 1.20.2, 3.24, 3.34. Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Гаврилов А.Н. будучи уведомленным о дате, времени и месте слушания дела в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что вину признает полностью, просил суд строго не наказывать (<данные изъяты> Госинспектор ДН ОГИБДД ОМВД России по Благодарненскому городскому округу С.А.В. будучи уведомленным о дате, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Гаврилова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.34 КРФ об АП, по следующим основаниям: В соответствии с частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - влечет административную ответственность. Согласно статье 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог. В силу положений пункта 3 статьи 6 названного Закона, осуществление мероприятий по осуществлению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах регионального или межмуниципального значения при осуществлении дорожной деятельности отнесено к полномочиям органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Пунктом 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны, в частности, содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> в нарушение п. 14 ОП ПДД Гаврилов А.Н. являясь должностным лицом ответственным за производство дорожно-ремонтных работ, в месте производства дорожно-ремонтных работ, не обеспечил безопасность дорожного движения, не были выставлены направляющие, ограждающие устройства, дорожные знаки 1.25, 1.20.2, 3.24, 3.34. Кроме того, вина Гаврилова А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении № из которого усматривается, что Гаврилов А.Н. совершил нарушение ПДД РФ, а именно являясь должностным лицом не соблюдал требования по обеспечению безопасности дорожного движения при производстве дорожных работ <данные изъяты> определением о возбуждении дела № 169 об административном правонарушении и проведении административного расследования <данные изъяты> рапортом государственного инспектора ДН ОГИБДД ОМВД России по Благодарненскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> и другими материалами дела. Анализируя собранные по делу доказательства, суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное Гавриловым А.Н. по ч. 1 ст. 12.34 КРФобАП, как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. При назначении наказания Гаврилову А.Н. суд, в числе обстоятельств смягчающих наказание, учитывает полное признание совершенного правонарушения, раскаяние в совершенном, раннее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался <данные изъяты> Отягчающих наказание обстоятельств, не установлено. В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, общественную опасность совершенного правонарушения, материальное положение Гаврилова А.Н., суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Гаврилова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.34 части 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Разъяснить Гаврилову А.Н., что сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: № Разъяснить Гаврилову А.Н., что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней со дня срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, направляют соответствующий материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Согласно части 1 статьи 20.25 неуплата назначенного административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток. Копию постановления направить Гаврилову А.Н. и врио главному государственному инспектору безопасности дорожного движения по Благодарненскому городскому округу для сведения и исполнения. Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Ставропольского краевого суда в 10 дней с подачей жалобы через Благодарненский районный суд. Судья Г.П. Кривцанова Суд:Благодарненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Кривцанова Галина Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-308/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-308/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-308/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-308/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-308/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-308/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-308/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-308/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-308/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-308/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-308/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-308/2020 Постановление от 22 февраля 2020 г. по делу № 5-308/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-308/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-308/2020 |