Постановление № 5-308/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 5-308/2020




Дело ........

УИД: 26RS0........-12


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


...... 14 мая 2020 года

Судья Курского районного суда ...... Маркиниди В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ......... в ...... Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, с образованием 9 классов, работающего по найму, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФоАП,

установил:


......... примерно в 18 часов 00 минут находясь на автобусной остановке, расположенной напротив ......, ФИО1 наносил удары по лицу и туловищу руками и ногами несовершеннолетнему ФИО2, которые согласно заключения эксперта ........ от ......... не повлекли вреда здоровью несовершеннолетнему ФИО2 и не повлекли последствия, предусмотренные ст. 115 УК РФ, но причинили несовершеннолетнему ФИО2 телесное повреждение в виде «кровоподтек туловища».

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Потерпевший несовершеннолетний ФИО2 и законный представитель несовершеннолетнего ФИО3, извещенные надлежащим образом о времени и дате рассмотрения дела, в суд не явились, в представленном заявлении просили рассмотреть в их отсутствие, по наказанию полагались на усмотрение суда.

При изложенных обстоятельствах, суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего несовершеннолетнего и его законного представителя.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КРФоАП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п. 1 - 3 ст. 26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается его объяснением, протоколом об административном правонарушении, мнением потерпевшего, рапортами сотрудников полиции, протоколом осмотра места происшествия, объяснением ФИО2, протоколом допроса свидетеля, заключением эксперта ........, и другими материалами дела, которые собраны в соответствии с законом.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства и считая доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, суд квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КРФоАП - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, налчие маллетних детей, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9.- 29.11, 30.1 - 30.3 КРФоАП, суд

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства на счет ........, наименование получателя платежа: Отдел МВД России по ......, КБК: 18........, ИНН: <***>, КПП: 261201001, ОКТМО: 07633407, ГРКЦ ГУ ЦК Банка России по СК ......, БИК: 040702001, идентификатор 18.........

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФоАП.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в ......вой суд со дня вручения или получения копии постановления через Курский районный суд .......

Судья Маркиниди В.А.



Суд:

Курский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Маркиниди Владимир Афанасьевич (судья) (подробнее)