Решение № 2-244/2018 2-244/2018~М-263/2018 М-263/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-244/2018

Дело №2-244/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос.Солнцево, Курской области 14 сентября 2018 года

Солнцевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Коростелевой Н.Г.,

с участием истица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на ? доли квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ с СХА (колхоз) «им.1 Мая» заключил договор, согласно которого СХА (колхоз) «им.1 Мая» передал ему в собственность безвозмездно, с учётом количества членов семьи состоящей из 2 человек, квартиру расположенную в <адрес>. Решением Солнцевского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ за бывшей супругой истца ФИО6 признано право собственности на ? часть спорной квартиры. Просит признать за ним право собственности на ? доли квартиры.

В судебном заседании истец ФИО2 свои исковые требования поддержал в полном объёме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 своевременно извещенная о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Как указано в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в соответствии с которым, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Согласно договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ СХА (колхоз) «им.1 Мая» передал ФИО2 и членам его семьи, состоящей из жены ФИО6, в собственность квартиру расположенную в <адрес>.

Из технического паспорта на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> усматривается, что собственником указан ФИО2.

Решением Солнцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за бывшей супругой истца ФИО2 - ФИО6 признано право собственности на ? часть спорной квартиры.

Согласно свидетельства о заключении брака серии I-ЖТ №, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак и ей присвоена фамилия ФИО1.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО2 приобрел право собственности на указанный в иске объект по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, истец лишён возможности во внесудебном порядке признать свои права собственника на квартиру.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск ФИО2, подлежит удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Солнцевский районный суд в течение месяца со дня его провозглашения.

Судья Н.В.Озерова