Решение № 2-3836/2020 2-3836/2020~М-3774/2020 М-3774/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-3836/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 ноября 2020 года <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Диденко Д.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 национальному коммерческому банку (ПАО) о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ею заключено с РНКБ (ПАО) соглашение об открытии счета с выдачей банковской карты на ее имя. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству №-ИП наложен арест на банковский счет ФИО2, исполнительный документ о накопительном аресте отменен, однако в тот же день вновь наложен арест и ежемесячно производится списание поступивших денежных средств. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ арест с денежных средств на указанном счете снят, должником она не является. Однако, ответчик ежемесячно незаконно списывает денежные средства со счета ФИО2 и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по материалам указанного выше исполнительного производства были списаны средства в размере 143871,30 руб. Таким образом, по мнению истца, ответчик свои обязательства по обеспечению сохранности денежных средств не исполнил, претензии истца оставил без внимания и должен возвратить необоснованно списанные денежные средства на основании ст1102 ГК РФ с процентами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с РНКБ (ПАО) в пользу ФИО2 в счет необоснованно списанных денежных средств 143 871,30 руб., проценты в размере 1 170,43 руб. с последующим начислением процентов по день вынесения решения и далее по день фактической оплаты задолженности.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, дал пояснения в соответствии с исковым заявлением.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, пояснил, что списание денежных средств со счета ФИО2 осуществлено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 84 016,50 руб. на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника на сумму 143 871,30 руб. Так же указал, что списанные средства отправлены в ФССП и банк материального интереса в данных правоотношениях не имеет.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки суду не сообщила.

Заслушав пояснения участников процесса и исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в ФИО1 национальном коммерческом банке (ПАО) на имя ФИО2 открыт банковский счет №.

В соответствии со ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (п.1). Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами (п.2). Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению (п.3). Права на денежные средства, находящиеся на счете, считаются принадлежащими клиенту в пределах суммы остатка, за исключением денежных средств, в отношении которых получателю денежных средств и (или) обслуживающему его банку в соответствии с банковскими правилами и договором подтверждена возможность исполнения распоряжения клиента о списании денежных средств в течение определенного договором срока, но не более чем десять дней. По истечении указанного срока находящиеся на счете денежные средства, в отношении которых была подтверждена возможность исполнения распоряжения клиента, считаются принадлежащими клиенту (п.4).

В соответствии со ст. 854 ГК РФ: 1. Списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. 2. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Согласно ст.856 ГК РФ в случаях несвоевременного зачисления банком на счет клиента поступивших клиенту денежных средств либо их необоснованного списания со счета, а также невыполнения или несвоевременного выполнения указаний клиента о перечислении денежных средств со счета либо об их выдаче со счета банк обязан уплатить на эту сумму проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены статьей 395 настоящего Кодекса, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 852 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 858 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, ограничение распоряжения денежными средствами, находящимися на счете, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету, в том числе блокирования (замораживания) денежных средств в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 "О банках и банковской деятельности" взыскание на денежные средства и иные ценности физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в кредитной организации, а также на остаток электронных денежных средств может быть обращено только на основании исполнительных документов в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Кредитная организация, Банк России не несут ответственности за ущерб, причиненный в результате наложения ареста или обращения взыскания на денежные средства и иные ценности их клиентов, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.70 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов (ч.2). Если денежные средства имеются на нескольких счетах должника, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, с какого счета и в каком объеме должны быть списаны денежные средства (ч.3). Если на денежные средства, находящиеся на счетах должника, наложен арест, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, в каком объеме и порядке снимается наложенный им арест с денежных средств должника. Банк или иная кредитная организация обязаны в течение трех дней со дня получения постановления сообщить судебному приставу-исполнителю об исполнении указанного постановления (ч.4). Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя (ч.5). В случае получения банком или иной кредитной организацией постановления судебного пристава-исполнителя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае получения банком или иной кредитной организацией исполнительного документа непосредственно от взыскателя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на счет, указанный взыскателем (ч.7).

Из обстоятельств дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании в пользу ООО «<данные изъяты>» с должника ФИО2 задолженности в сумме 143 871,30 руб.

Из материалов исполнительного производства №-ИП следует, что ДД.ММ.ГГГГ указанным выше приставом-исполнителем вынесено постановление о розыске счетов должника ФИО2 и наложении на денежные средства ареста в пределах суммы 143 871,30 руб. Постановление направлено для исполнения в РНКБ (ПАО).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ арест с денежных средств, находящихся на счетах №, №, №, открытых в ГРНКБ (ПАО) на имя должника ФИО2, снят. Обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на указанных выше счетах, в сумме 143 871,30 руб.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО5 меры по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на всех счетах, открытых в РНКБ (ПАО) на имя ФИО2 отменены.

В представленных суду материалах исполнительного производства имеется так же постановление №-ИП о снятии ареста с денежных средств ФИО2 в РНКБ (ПАО), в связи с установлением факта излишне арестованных средств должника, которое не принимается судом во внимание, поскольку касается счета №, не относящегося к заявленным истцом основаниям иска.

Таким образом, судом установлено, что ответчик РНКБ (ПАО) не является приобретателем списанных денежных средств и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял их списание со счета ФИО2 № на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ в порядке, предусмотренном ст.70 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании денежных средств в сумме 143871,30 руб., по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.1102 ГК РФ, а так же ст.856 ГК РФ необоснованны и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, -

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО2 к ФИО1 национальному коммерческому банку (ПАО) о взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Киевский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья: Д.А. Диденко