Решение № 2-204/2018 2-204/2018 (2-2254/2017;) ~ М-2185/2017 2-2254/2017 М-2185/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-204/2018

г.Луга 6 февраля 2018 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-204/2018

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова В.В.

при секретаре Оздамировой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Мшинского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области об установлении места открытия наследства, факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Лужский суд с иском к администрации Мшинского сельского Лужского муниципального района Ленинградской области об установлении места открытия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., установлении факта принятия наследства после ее смерти, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка, мать отца, ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде указанного земельного участка, принадлежащего умершей на основании постановления администрации Лужского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ

Истец является наследником по праву представления после смерти ФИО2, поскольку ее отец ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ

Истец в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу ФИО4 за принятием наследства после смерти бабушки, вместе с тем, в оформлении наследства было отказано в связи с отсутствием сведений о регистрации места жительства бабушки на территории Лужского района.

ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ продала принадлежащую ей комнату в коммунальной квартире по адресу: <адрес> и снялась с учета по данному адресу. В том же году заключила договор с ЖСК «Лаголово», оплатила паевой взнос, но дом не был достроен, в связи с чем, проживала без регистрации в дачном доме на указанном садовом участке.

Указывает, что местом открытия наследства после смерти ФИО2 является Лужский муниципальный район.

В ходе рассмотрения дела истцом уточнены исковые требования в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ где просит установить место открытия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., установить факт принятия наследства после ее смерти, признать право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 поддерживает исковые требования по указанным основаниям.

Представитель истца, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 полагает исковые требования подлежат удовлетворению по указанным основаниям.

Ответчик администрация Мшинского сельского поселения Лужского муниципального района, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, явку в суд представителя не обеспечила, возражений против удовлетворения исковых требований не представила.

Суд, выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, находит исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, устанавливает: наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости (ст.1115 Гражданского кодекса РФ).

Ч.4 ст.1152 ГК РФ определяет: принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (ч.1).

Суд рассматривает дела об установлении в том числе факта принятия наследства и места открытия наследства (п.9 ч.2).

В ходе рассмотрения дела судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (л.д.6),

На момент смерти ФИО2 ее место жительства где-либо не было зарегистрировано, как следует из записи акта о ее смерти (л.д.36), а также справки № от ДД.ММ.ГГГГ о постановке на учет в СПб ГКУ «Центр учета и социального обслуживания граждан РФ без определенного места жительства»(л.д.17).

Как следует из справки о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ ГКУ ЖА Выборгского района С-Петербурга, последнее место жительства ФИО2 было зарегистрировано проживавшей по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 является дочерью ФИО3 (л.д.9), умершего ДД.ММ.ГГГГ., являвшегося сыном ФИО2, как следует из свидетельства о рождении и заключении брака истца, свидетельств о рождении и смерти ФИО3 (л.д.7-10).

ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 600 кв.м. кадастровый номер № по адресу Лужский <адрес>, как следует из постановления администрации Лужского района от ДД.ММ.ГГГГ.. №, свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из ЕГРН в отношении данного участка (л.д.11-16).

Нотариусом Лужского нотариального округа ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ отказано истцу в принятии заявления о принятии наследства после смерти ФИО2 в связи с не предоставлением справки о месте регистрации умершей на день смерти (л.д.18).

В ответе нотариальной палаты С-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ указано, что наследственное дело после смерти ФИО2, проживавшей по адресу: <адрес> не заводилось.

Как следует из технического паспорта на садовый дом от ДД.ММ.ГГГГ., на садовом участке по адресу <адрес> расположен садовый дом общей площадью <данные изъяты> (л.д.24-26).

Председателем правления СНТ «Нева» в справке от ДД.ММ.ГГГГ указано о том, что ФИО2 проживала в СНТ «Нева» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Допрошенные в ходе рассмотрения дела свидетели ФИО6. ФИО7, ФИО8 подтвердили факт проживания ФИО2 в своем садовом доме в СНТ «Нева».

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2, постоянно проживала на момент смерти в СНТ «Нева» Лужского района без регистрации места жительства.

Истец, являясь наследником первой очереди по праву представления, своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2

В связи с изложенным, исковые требования ФИО1 об установлении места открытия наследства после смерти ФИО2 и признании права собственности за истцом на указанный земельный участок подлежат удовлетворению.

Поскольку истец своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, исковые требования об установлении факта принятия наследства удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Установить местом открытия наследства после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ., умершей ДД.ММ.ГГГГ, СНТ «Нева» Мшинского сельского поселения Лужского района Ленинградской области.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, родившейся в <адрес>, гражданкой Российской Федерации, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу <адрес>, право собственности на земельный участок расположенный по адресу, <адрес> площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения садоводства.

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12.02.2018 г.