Решение № 2-2622/2018 2-2622/2018~М-2497/2018 М-2497/2018 от 1 ноября 2018 г. по делу № 2-2622/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2018 года г.Рязань

Советский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Эктова А.С., при секретаре Заверуха Т.С., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности, представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что дд.мм.гггг. в 20 час. 30 мин. <данные изъяты>, водитель ФИО3, управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем <данные изъяты>, гос.номер <данные изъяты> принадлежащим на праве собственности ООО «ГлавСтройИнжинеринг», допустил наезд на пешехода ФИО1 В результате ДТП истец ФИО1 получил телесные повреждения и был госпитализирован в <данные изъяты>.

В рамках дела об административном правонарушении была проведена судебно-медицинская экспертиза, согласно которой у истца имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты>.

Автогражданская ответственность водителя ФИО3 на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», куда и обратился истец с заявлением о страховой выплате в счет возмещения вреда здоровью.

дд.мм.гггг. ПАО СК «Россгострах» направило истцу письмо об отказе в выплате страхового возмещения.

дд.мм.гггг. ФИО1 обратился к ответчику в претензией, содержащей требование произвести выплату.

По результатам рассмотрения претензии, ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения в размере 255250 руб.

Истец полагает, что ответчик выплатил ему страховое возмещение не в полном объеме, размер недоплаты составляет 94750 руб. Также действиями ответчика ему причинен моральный вред.

На основании изложенного, просил суд взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в свою пользу страховое возмещение в размере 94750 руб., компенсацию морального вреда 20000 руб., убытки по составлению претензии 3000 руб., судебные расходы по оказанию юридических услуг 20000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2, уточнила исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ и просила суд взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца страховое возмещение в размере 65000 руб., компенсацию морального вреда 10000 руб., штраф 15000 руб., судебные расходы по оказанию юридических услуг 12000 руб.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что страховая выплата была произведена за все телесные повреждения, наличие которых было установлено соответствующими доказательствами, имеющимися в материалах дела. Кроме того, в случае удовлетворения иска, просила суд уменьшить размер компенсации морального вреда и штрафа, а также расходов на оплату услуг представителя.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещен, об уважительности причин неявки не сообщил.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО1

Выслушав пояснение представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. около 20 час. 30 мин. <данные изъяты>, водитель ФИО3, управляя автомобилем <данные изъяты>, гос.номер <данные изъяты> допустил наезд на пешехода ФИО1, двигавшегося прямо в попутном направлении.

В результате ДТП пешеход ФИО1 получил телесные повреждения и был госпитализирован в <данные изъяты>

Согласно экспертного заключения ГРУЗ «Бюро СМЭ» № от дд.мм.гггг. у ФИО1 имели место следующие телесные повреждения:

<данные изъяты>

Указанные повреждения расценены экспертом, как тяжкий вред здоровью.

Автогражданская ответственность водителя транспортного средства <данные изъяты>, гос.номер № на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», что не оспаривалось ответчиком.

дд.мм.гггг. представитель истца ФИО1 обратился в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о возмещении вреда, причиненного здоровью.

Письмом от дд.мм.гггг. ответчик в выплате отказал, ссылаясь на непредставление истцом нотариально заверенной доверенности с правом подачи заявления о событии в страховые организации и с правом получения страховой выплаты ФИО2

Не согласившись с данным отказом, дд.мм.гггг. представитель истца ФИО2 обратилась к ответчику с претензией, содержащей требование о страховой выплате в счет возмещения вреда здоровью.

ПАО СК «Росгосстрах» дд.мм.гггг. произвело выплату истцу в сумме 255250 руб.

Как пояснила в судебном заседании представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», выплата страхового возмещения была произведена согласно нормативам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 21.02.2015г. №150, в размере 255250 руб. по статьям <данные изъяты>

В соответствии со ст.6 ФЗ «Об обязательном страховании автогражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ к страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

Согласно подп.«а» ст.7 Закона РФ Об ОСАГО (в ред. применимой к спорным правоотношениям) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего 500 тысяч руб.

В силу п.2 ст.12 Закона РФ Об ОСАГО (в ред. применимой к спорным правоотношениям) страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

Порядок расчета суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего и нормативы для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, определены Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.11.2012 N 1164 (далее - Правила расчета).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.02.2015 N 150 "О внесении изменений в Правила расчета", вступившим в силу с 01.04.2015, изменены Нормативы для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья (далее - Нормативы), являющиеся приложением к Правилам расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 2 Правил расчета сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договоры) рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.

Пунктом 21 Нормативов определены размеры страховой выплаты (процентов) при повреждении вреда здоровью потерпевшего.

Так в случае перелома 1 - 2 ребер костного отдела (в том числе в сочетании с хрящом) страховая выплата составляет 4 процента от страховой суммы, а 3-го и каждого последующего ребра костного отдела (в том числе в сочетании с хрящом) 2 процента.

Также в соответствии с п. 47 указанных Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.11.2012 N 1164, размер страховой выплаты за изолированный перелом одного отростка позвонка составляет – 4%, а каждого последующего (дополнительного) позвонка – 1%.

ПАО СК «Росгосстрах» истцу ФИО1 была произведена выплата в размере 20000 руб. за <данные изъяты> и 30000 руб. за <данные изъяты> Кроме того, ПАО СК «Росгосстрах» выплатило истцу 20000 руб. за <данные изъяты> и 5000 руб. за <данные изъяты>

Истцом ФИО1 заявлено требование о взыскании с ответчика 65000 руб., в связи с недоплатой за пять сломанных рёбер (50000 руб.) и трех позвонков (15000 руб.).

В ходе судебного разбирательства было установлено и подтверждается экспертным заключением ГРУЗ «Бюро СМЭ» № от дд.мм.гггг., что у истца ФИО1 в результате ДТП было <данные изъяты>

Таким образом, ПАО СК «Росгосстрах» согласно Нормативов определения размера страховой выплаты (процентов) при повреждении вреда здоровью потерпевшего, должно было дополнительно осуществить истцу выплату в счет возмещения здоровью за <данные изъяты> 2% от страховой суммы за <данные изъяты>, что составляет 50000 руб. (2% от 500000 руб. х 5 <данные изъяты>) и за <данные изъяты> в размере 1% за <данные изъяты>, что составляет 15000 руб. (1% от 500000 руб. х 3 <данные изъяты>).

На основании изложенного, суд находит, что требования ФИО1 в указанной части заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что ПАО СК «Росгосстрах» необоснованно выплатило истцу страховое возмещение не в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что права истца, как потребителя, были нарушены действиями ответчика ПАО СК «Росгосстрах» и в его пользу подлежит взысканию компенсация морального вреда, с учетом принципа разумности и справедливости, в размере 10000 руб.

Согласно ст.16.1 Закона Об ОСАГО при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Рассматривая вопрос о размере штрафа, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, который в рассматриваемом случае составляет 32500 руб. (65000 руб. / 2) суд считает необходимым применить норму ст.333 ГК РФ, закрепляющую право суда уменьшить сумму неустойки (штрафа, пени) в случае, если его сумма явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и с учётом обстоятельств дела, цены иска, периода просрочки исполнения ответчиком требования о выплате страхового возмещения полагает, что размер штрафа подлежит уменьшению до 15000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом ФИО1 заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг юридических услуг в размере 12000 руб.

Суд считает, что размер оплаты истцом юридических услуг в сумме 12000 руб. не является завышенным и соответствует требованиям разумности.

С ПАО СК «Росгосстрах» в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина за подачу иска в суд, от уплаты которой истец был освобожден в силу Закона РФ «О Защите прав потребителей».

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 65000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф 15000 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг 12000 руб., а всего 102000 руб.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход местного бюджета госпошлину в размере 2450 руб.

Решение в месячный срок может быть обжаловано в Рязанский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Рязани.

Судья