Постановление № 5-105/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 5-105/2024Грачевский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения № с. Грачёвка 28 мая 2024 года Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Пармон И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <данные изъяты>. привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, около <адрес> ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал, раскаялся в содеянном. Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено что ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, около <адрес> ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт совершения административного правонарушения подтверждается рапортом <данные изъяты> объяснением ФИО1, ФИО3 и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении, согласно которых установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут находясь по адресу около <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан. Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Судья принимает во внимание, что ФИО1 признал себя виновным, раскаялся в совершенном правонарушении, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. В соответствии со сведениями, представленными в суд, следует, что правонарушитель ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, что в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельствами, отягчающими административную ответственность. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя. При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 4.2 ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья: И.В. Пармон Суд:Грачевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Пармон Игорь Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 июля 2024 г. по делу № 5-105/2024 Постановление от 27 мая 2024 г. по делу № 5-105/2024 Постановление от 27 мая 2024 г. по делу № 5-105/2024 Постановление от 26 апреля 2024 г. по делу № 5-105/2024 Постановление от 24 марта 2024 г. по делу № 5-105/2024 Постановление от 17 марта 2024 г. по делу № 5-105/2024 Постановление от 15 марта 2024 г. по делу № 5-105/2024 Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-105/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-105/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-105/2024 Постановление от 3 февраля 2024 г. по делу № 5-105/2024 Постановление от 23 января 2024 г. по делу № 5-105/2024 Постановление от 18 января 2024 г. по делу № 5-105/2024 Постановление от 15 января 2024 г. по делу № 5-105/2024 |