Решение № 2-19/2020 2-19/2020(2-278/2019;)~М-262/2019 2-278/2019 М-262/2019 от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-19/2020

Пий-Хемский районный суд (Республика Тыва) - Гражданские и административные



Дело №

17RS0№-63


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ.

Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Кужугета К.Б.,

при секретаре Кечил-оол Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью ФИО4 "ФИО4" к ФИО2 о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью ФИО4 "ФИО4" далее -ООО ФИО4 "ФИО4" обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса. Исковые требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут на <адрес> партизан <адрес> Республики Тыва произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО2, управляющего автомобилем «Toyota Sprinter», государственный регистрационный номер № и стоящим автомобилем «Toyota Avensis», государственный регистрационный номер №, принадлежащей ФИО3-ооловне. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 был причинен материальный ущерб, выразившийся в повреждении её автомобиля «Toyota Avensis», государственный регистрационный номер №. Гражданская ответственность ответчика ФИО2, управлявшего автомобилем «Toyota Sprinter», государственный регистрационный номер № № была застрахована в ООО ФИО4 "ФИО4" по полису ОСАГО серии ХХХ №. Стоимость величины материального ущерба причиненного ФИО3 оценена в размере <данные изъяты>,00 рублей. Истец ООО ФИО4 "ФИО4" в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" осуществило выплату ФИО4 возмещения ФИО3 по данному ФИО4 случаю в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением. Поскольку при совершении ДТП ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, то данное обстоятельство является основанием для взыскания с него выплаченной страховщиком суммы, в порядке регресса. Истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ООО ФИО4 "ФИО4" участия в судебном заседании не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования полностью поддерживает.

Ответчик ФИО2, участия в судебном заседании не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, указал, что с иском согласен, исковые требования полностью признает, возражений не имеет.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 198 ГПК РФ в содержании решения суда, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком ФИО2 поскольку, данное обстоятельство не противоречит требованиям законодательства, а также при этом права и законные интересу других лиц не нарушаются.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ФИО2 в пользу ООО ФИО4 Копания "ФИО4" подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, оплаченной истцом при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление Общество с ограниченной ответственностью ФИО4 "ФИО4" к ФИО2 о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью ФИО4 "ФИО4" сумму в размере <данные изъяты> рублей причиненного ущерба в порядке регресса, а также 2750,00 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: Кужугет К.Б.



Суд:

Пий-Хемский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)

Судьи дела:

Кужугет Константин Борисович (судья) (подробнее)