Решение № 2-56/2019 2-56/2019(2-610/2018;)~М-675/2018 2-610/2018 М-675/2018 от 27 января 2019 г. по делу № 2-56/2019Льговский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные Дело № 2-56-2019 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Льгов 28 января 2019 года Льговский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Коростелевой Н.А., при секретаре Бушиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6 о права собственности на земельный участок в порядке наследования, ФИО1, действующая через своего представителя ФИО7, обратилась в суд с иском к ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования после смерти бабушки ФИО3 на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 30800 кв.м., расположенный по адресу: Курская область, Льговский район, МО Марицкий сельсовет, АКХ «Марица». В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка ФИО1 – ФИО3 После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 30800 кв.м., расположенный по адресу: Курская область, Льговский район, МО Марицкий сельсовет, АКХ «Марица». ФИО1 является наследником первой очереди после смерти своей бабушки по праву представления, поскольку ее мать ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, также наследником первой очереди по праву представления является ФИО6, который не возражает против признания права собственности на земельный участок за ФИО1 Истец произвела похороны бабушки и фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, однако, не может юридически оформить свои наследственные права на земельный участок, так как пропустила установленный законом срок вступления в наследство, поэтому вынуждена была обратиться в суд. Истец ФИО1 и её представитель ФИО7 в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просили признать за ФИО1 право собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 30800 кв.м., расположенный по адресу: Курская область, Льговский район, МО Марицкий сельсовет, АКХ «Марица» в порядке наследования после смерти ФИО3 Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме и просит принять его признание иска. Представитель третьего лица Администрации Марицкого сельсовета Льговского района Курской области ФИО9 не возражал против удовлетворения исковых требований. Выслушав истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 217 ГК РФ право собственности на имущество, находившееся в государственной собственности, может быть передано собственником в собственность граждан и юридических лиц, в порядке, предусмотренном законами о приватизации этого имущества. В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Из государственного акта на право собственности на землю № (л.д.7-10) следует, что ФИО3 в собственность предоставлен земельный участок, площадью 3,08 га для ведения крестьянского хозяйства. Из свидетельства о смерти (л.д.12) следует, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Из справки администрации Марицкого сельсовета Льговского района (л.д.11) следует, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ на день смерти проживала в <...> одна. Со дня её смерти ФИО1 вступила во владение и управление наследственным имуществом. Из справки о рождении (л.д.13) следует, что родителями ФИО21 ФИО8 являются ФИО2 и ФИО3. Согласно справке о заключении брака (л.д.14), ФИО4 и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак и жене присвоена фамилия ФИО22. Согласно свидетельству о смерти (л.д.15), ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Из свидетельства о рождении (л.д.16) следует, что родителями ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО4 и ФИО5. Согласно свидетельству о заключении брака (л.д.17), ФИО12 и ФИО13 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ и жене была присвоена фамилия ФИО23. Согласно справке МО по Курчатовскому, Конышевскому и Льговскому районам Управления Росреестра по Курской области (л.д.18), ФИО3 действительно имела земельный участок площадью 3,08 га в АКХ «Марица». Из кадастрового паспорта (л.д.19) и представленных по запросу суда сведений об основных характеристиках объекта недвижимости от 25.10.2017 г. следует, что земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: Курская область, Льговский район, МО Марицкий сельсовет» АКХ «Марица» из земель сельскохозяйственного назначения имеет площадь 30800 кв.м. Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок отсутствуют. В материалах дела (л.д.20) имеется доверенность от 30.11.2015 г., которой ФИО1 доверила ФИО7 представлять ее интересы в суде и наделила его всеми правами, какие предоставлены законом истцу, в т.ч. правом подписания и подачи искового заявления. Согласно свидетельствам о рождении, о браке и о смерти (л.д.21-23), дочь наследодателя ФИО3 – в браке ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Из ответов нотариусов Льговского нотариального округа ФИО10 и ФИО16 на запрос суда следует, что наследственных дел к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ по данным архива нотариусов не имеется. В силу п.2 ст.1153, п.1 ст.1154 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Наследство может быть принято в течение 6 месяцев. Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО17 и ФИО18 следует, что они знают истца ФИО1 и знали её бабушку ФИО3, у которой было две дочери – ФИО8 и Екатерина. ФИО1 является дочерью ФИО5, умершей раньше ФИО3 ФИО1 произвела похороны бабушки и забрала из дома все принадлежащее бабушке имущество. У ФИО1 есть брат ФИО6 Дочь ФИО3 - Екатерина тоже уже умерла. В силу п.2 ст.1153, п.1 ст.1154 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Наследство может быть принято в течение 6 месяцев. При таких обстоятельствах, суд полагает, что доводы ФИО1 нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При вынесения решения суд учитывает, что истец отказалась от взыскания с ответчика судебных расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 к ФИО6 о права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 30800 кв.м., расположенный по адресу: Курская область, Льговский район, МО Марицкий сельсовет, АКХ «Марица». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Курский областной суд через Льговский районный суд. Судья Коростелева Н.А. Суд:Льговский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Коростелева Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 марта 2019 г. по делу № 2-56/2019 Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 2-56/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-56/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-56/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-56/2019 Решение от 30 января 2019 г. по делу № 2-56/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-56/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-56/2019 Судебная практика по:ПриватизацияСудебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ |