Решение № 2-1101/2020 2-1101/2020~М-1114/2020 М-1114/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-1101/2020





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2020 года г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Румынина И.В.

при секретаре Горобце К.А.,

с участием:

- представитель истца ООО «Феникс» не явился,

- ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании реструктурированной задолженности по кредитному договору,

установил:


01.10.2020 в Борисоглебский городской суд поступило направленное почтой 22.09.2020 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» как правопреемника по договору уступки прав (требования) общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (далее по тексту - ООО КБ «Ренессанс Кредит») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.02.2014 № 11750148774, заключенному между ООО КБ «Ренессанс Кредит» (кредитор) и ФИО1 (заемщик), в связи с уклонением ответчика от погашения задолженности на основании направленного 26.12.2017 требования о полном погашении задолженности. Просит взыскать задолженность за период с 26.12.2017 по 21.08.2020 в размере 77038 руб. 28 коп., где:

- 26431 руб. 68 коп. – основной долг,

- 3548 руб. 14 коп. – проценты на непросроченный основной долг,

- 3572 руб. 50 коп. – проценты на просроченный основной долг,

- 43485 руб. 96 коп. – штрафы,

а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2511 руб. 15 коп.

Иск подан после отмены определением от 23.12.2019 судебного приказа мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» при надлежащем извещении не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 иск не признал. Просил отказать в его удовлетворении по причине пропуска истцом срока исковой давности.

Проверив доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ.

В силу статей 195, 196, 199, 200, 207 ГК РФ в удовлетворении заявленных исковых требованиях ООО «Феникс» как правопреемника по договору уступки права требования (цессии) от 21.12.2017 № rk-211217/1740 ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по заключенному между банком и ответчиком кредитному договору от 20.02.2014 № 11750148774 с установлением графика ежемесячного погашения кредита равными платежами при последнем платеже 22.02.2016, где в связи с уклонением ответчика от погашения кредита за период с 26.12.2017 по 21.08.2020 определена задолженность в размере 77038 руб. 28 коп., должно быть отказано за истечением срока исковой давности на основании заявления об этом ответчика.

Трехгодичный срок исковой давности по всем ежемесячным платежам (последний платеж 22.02.2016) в погашение кредита истек не только на момент направления рассматриваемого иска в суд по почте 22.09.2020 согласно почтовому штемпелю на конверте, но и на момент вынесения судебного приказа мировым судьей судебного участка № 4 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, который отменен по заявлению должника определением от 23.09.2019 № 2-1372/2019.

Направление истцом ответчику 26.12.2017 требования о полном погашении задолженности после возникновения этой задолженности не изменяет срок её погашения.

В соответствии со статьями 88, 98 ГК РФ отказ в иске влечет отказ во взыскании судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в соответствии с требованиями статьи 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12 ГК РФ, статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:


отказать в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.02.2014 № 11750148774 за период с 26.12.2017 по 21.08.2020 в размере 77038 руб. 28 коп., а также во взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2511 руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Борисоглебский городской суд в течение месяца со дня его принятия

Председательствующий И.В. Румынин

1версия для печати



Суд:

Борисоглебский городской суд (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Феникс" (подробнее)

Судьи дела:

Румынин Игорь Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ