Решение № 2-1101/2020 2-1101/2020~М-1114/2020 М-1114/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-1101/2020Борисоглебский городской суд (Воронежская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 ноября 2020 года г.Борисоглебск Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Румынина И.В. при секретаре Горобце К.А., с участием: - представитель истца ООО «Феникс» не явился, - ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании реструктурированной задолженности по кредитному договору, 01.10.2020 в Борисоглебский городской суд поступило направленное почтой 22.09.2020 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» как правопреемника по договору уступки прав (требования) общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (далее по тексту - ООО КБ «Ренессанс Кредит») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.02.2014 № 11750148774, заключенному между ООО КБ «Ренессанс Кредит» (кредитор) и ФИО1 (заемщик), в связи с уклонением ответчика от погашения задолженности на основании направленного 26.12.2017 требования о полном погашении задолженности. Просит взыскать задолженность за период с 26.12.2017 по 21.08.2020 в размере 77038 руб. 28 коп., где: - 26431 руб. 68 коп. – основной долг, - 3548 руб. 14 коп. – проценты на непросроченный основной долг, - 3572 руб. 50 коп. – проценты на просроченный основной долг, - 43485 руб. 96 коп. – штрафы, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2511 руб. 15 коп. Иск подан после отмены определением от 23.12.2019 судебного приказа мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника. В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» при надлежащем извещении не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела без его участия. Ответчик ФИО1 иск не признал. Просил отказать в его удовлетворении по причине пропуска истцом срока исковой давности. Проверив доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ. В силу статей 195, 196, 199, 200, 207 ГК РФ в удовлетворении заявленных исковых требованиях ООО «Феникс» как правопреемника по договору уступки права требования (цессии) от 21.12.2017 № rk-211217/1740 ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по заключенному между банком и ответчиком кредитному договору от 20.02.2014 № 11750148774 с установлением графика ежемесячного погашения кредита равными платежами при последнем платеже 22.02.2016, где в связи с уклонением ответчика от погашения кредита за период с 26.12.2017 по 21.08.2020 определена задолженность в размере 77038 руб. 28 коп., должно быть отказано за истечением срока исковой давности на основании заявления об этом ответчика. Трехгодичный срок исковой давности по всем ежемесячным платежам (последний платеж 22.02.2016) в погашение кредита истек не только на момент направления рассматриваемого иска в суд по почте 22.09.2020 согласно почтовому штемпелю на конверте, но и на момент вынесения судебного приказа мировым судьей судебного участка № 4 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, который отменен по заявлению должника определением от 23.09.2019 № 2-1372/2019. Направление истцом ответчику 26.12.2017 требования о полном погашении задолженности после возникновения этой задолженности не изменяет срок её погашения. В соответствии со статьями 88, 98 ГК РФ отказ в иске влечет отказ во взыскании судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в соответствии с требованиями статьи 333.19 НК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12 ГК РФ, статьями 194-198 ГПК РФ, отказать в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.02.2014 № 11750148774 за период с 26.12.2017 по 21.08.2020 в размере 77038 руб. 28 коп., а также во взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2511 руб. 15 коп. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Борисоглебский городской суд в течение месяца со дня его принятия Председательствующий И.В. Румынин 1версия для печати Суд:Борисоглебский городской суд (Воронежская область) (подробнее)Истцы:ООО "Феникс" (подробнее)Судьи дела:Румынин Игорь Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |