Определение № 12-4/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 12-4/2017Пеновский районный суд (Тверская область) - Административное Дело №12-4/2017 п. Пено Тверская область 21 марта 2017 г. Судья Пеновского районного суда Тверской области Худяков В.А., рассмотрев жалобу гл. специалиста-эксперта Департамента природных ресурсов и экологии Новгородской области на определение мирового судьи судебного участка Пеновского района от 06 февраля 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.8.37 КоАП РФ, Определением мирового судьи от 06 февраля 2017 г. был возвращен протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы составленный в отношении Тверской региональной общественной организации «Егерь» по ч.3 ст.8.37 КоАП РФ в виду обстоятельств исключающих его производство. Мировой судья в определении от 06 февраля 2017 г. указал, что протокол об административном правонарушении был составлен Департаментом природных ресурсов и экологии Новгородской области за пределами, установленного двух месячного срока привлечения к административной ответственности Общества «Егерь» по ч.3 ст.8.37 КоАП РФ. Не согласившись с указанным определением мирового судьи Департамент природных ресурсов и экологии Новгородской области обжаловало его. Жалоба подлежит возврату лицу её, подавшему по следующим основаниям. Из разъяснений данных в п.4 (аьз.6) постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении КоАП РФ» следует, что в связи с тем, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором. Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении. Таким образом, лицо, подавшее жалобу на определение мирового судьи от 06 февраля 2017 г. о возвращении протокола об административном правонарушении – Департамент природных ресурсов и экологии Новгородской области не обладает правом обжалования указанного определения мирового судьи. В связи с чем поданная жалоба, подлежит возврату, а дело об административном правонарушении направлению для исполнения определения мирового судьи от 06 февраля 2017 г. в Департамент природных ресурсов и экологии Новгородской области. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья Пеновского районного суда Тверской области Возвратить в Департамент природных ресурсов и экологии Новгородской области жалобу и дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.8.37 КоАП РФ в отношении ТРОО «Егерь». Определение может обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения. Федеральный судья В.А.Худяков Суд:Пеновский районный суд (Тверская область) (подробнее)Ответчики:Тверская региональная общественная организация охотников "Егерь" (подробнее)Судьи дела:Худяков В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 12-4/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 12-4/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 12-4/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 12-4/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 12-4/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 12-4/2017 Определение от 9 апреля 2017 г. по делу № 12-4/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 12-4/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 12-4/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 12-4/2017 Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 12-4/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 12-4/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 12-4/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 12-4/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 12-4/2017 Решение от 19 января 2017 г. по делу № 12-4/2017 |