Решение № 2А-630/2019 2А-630/2019~М-452/2019 М-452/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 2А-630/2019Красносулинский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-630/2019 Именем Российской Федерации 25 апреля 2019 года г. Красный Сулин, Ростовской области Красносулинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Галагановой О.В., с участием помощника прокурора г. Красный Сулин Лариной А.Г., при секретаре Извариной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску МО МВД России «Красносулинский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений МО МВД России «Красносулинский» обратился в Красносулинский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением, в котором просит продлить срок административного надзора в отношении поднадзорного ФИО1 сроком на 6 месяцев по 26.01.2020 года. Дополнить у ранее установленные административные ограничения в виде запрещения посещать места проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что решением <данные изъяты> городского суда ФИО3 <адрес> от 21.02.2017 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания с установлением административных ограничений в виде: - обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, избранного при освобождении местом жительства или пребывания в период с 22.00 час до 06.00 час; После установления административного надзора ФИО1 совершил в течение года 2 административных правонарушения против порядка управления (ч.1 ст.19.24 КоАП РФ) и общественного порядке (ч.1 ст.20.1 КоАП РФ). В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 требования административного иска поддержала, просила удовлетворить. Административный ответчик ФИО1 извещен о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, его явка не была признана обязательной. Помощник прокурора Ларина А.Г. в своем заключении полагала, что требования административного иска обоснованы и подлежат удовлетворению. Выслушав лиц, участвующих в административном деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям: Согласно ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 2 ст. 5 вышеуказанного закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных п.в ч.3 ст.162, п.п. б,г, ч.2 ст.162, ч.4 ст.111, ст. 69 ч.3 УК РФ. Преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ отнесено законом к особо тяжкому преступлению, что следует из приговора Красносулинского городского суда ФИО3 <адрес> от 10.06.2003 года. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 24.07.2017 года по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости – 24.07.2025 г. (в редакции Закона, действовавшего на момент совершения преступления). Решением <данные изъяты> городского суда ФИО3 <адрес> от 21.02.2017 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, данный срок исчисляется со дня постановки административного ответчика на учет в органе внутренних дел по месту жительства. Из материалов дела следует, что 26.07.2017 года ФИО1 поставлен на учет в ОВМ МО МВД России «Красносулинский» (л.д.13). Административному ответчику разъяснены положения ст.19.24 КоАП РФ и ст.314.1 УК ТРФ. За время нахождения под административным надзором ФИО1 совершил в течение одного года два административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) и ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) (л.д.22-23). Объектами посягательств указанных административных правонарушений являются установленный порядок управления и общественный порядок. Установленные судом обстоятельства являются основанием для продления срока административного надзора ФИО1. Учитывая поведение поднадзорного ФИО1 после отбытия наказания и установления административного надзора, характер совершенного преступления следует ему продлить срок административного надзора на 6 месяцев. Принимая во внимание, что срок административного надзора, установленный решением Батайского городского суда Ростовской области, заканчивается 26.07.2019, срок продления следует исчислять с 26.07.2019 года по 26.01.2020 года. В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011г. (далее Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Анализируя поведение ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, его отношение к возложенным на него обязательствам, в целях устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, следует дополнить ранее установленные ему ограничения в виде запрещения посещать места проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях. Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд, Административное исковое заявление МО МВД России «Красносулинский» удовлетворить. Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г. ФИО3 <адрес> срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, который исчислять с 26.07.2019 года по 26.01.2020 года. Дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения в виде запрещения посещать места проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия. Решение в окончательной форме принято 25.04.2019г. Судья О.В. Галаганова Суд:Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Галаганова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |