Решение № 2-578/2017 2-578/2017~М-375/2017 М-375/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-578/2017




578/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2017 года Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Родионовой А.М.,

при секретаре Митиной А.А.,

с участием:

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о разделе дома в натуре и прекращении права общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о разделе в натуре жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на часть указанного жилого дома.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит 49/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 250,9 кв.м, по адресу: <адрес>, а также на праве собственности земельный участок общей площадью 500 кв.м, по адресу: <адрес> Ответчикам принадлежит 51/200 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом. Принадлежащие ему и ответчикам доли на жилой дом выделены в натуре. В его пользовании находится квартира №.... общей площадью 123,7 кв.м., а квартира №.... общей площадью 127,2 кв.м, в находится в пользовании ответчиков. Квартира №.... имеют самостоятельные помещения вспомогательного использования, независимую систему газо- и электроснабжения, независимую систему отопления, отдельные входы.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором исковые требования пригнала в полном объеме.

Дело рассмотрено с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

В ходе судебного заседания ответчик ФИО2 исковые требования о разделе дома и прекращении права общей долевой собственности признал, ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором исковые требования пригнала в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 о разделе дома в натуре и прекращении права общей долевой собственности, удовлетворить.

Признать жилой дом, назначение: жилое, 1- этажный, общей площадью 250,9 кв.м., инв.№...., Лит.А, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, состоящим из здания, общей площадью 123,7 кв.м., состоящим из кухни (17,8 кв.м.), жилой комнаты (27,3 кв.м), топочной (4,0 кв.м), санузла (1,4 кв.м), лестницы, (2,9 кв. м), коридора (13,0 кв.м), ванной (7,6 кв.м), жилой комнаты (13,8 кв.м), жилой комнаты (13,6 кв.м), жилой комнаты (17,3 кв.м), подсобной (5,0 кв.м), расположенного по адресу: <адрес> состоящим из здания: общей площадью 127,2 кв.м., состоящим из прихожей (5,6 кв.м), кухни (12,0 кв.м), жилой комнаты (28,5 кв.м), топочной (5,6 кв.м), лестницы (2,9 кв.м), коридора (9,0 кв.м), жилой комнаты (27,3 кв.м), жилой комнаты (13,7 кв.м), жилой комнаты (15,2 кв.м), ванной (7,4 кв.м), расположенного по адресу: <адрес>.

Выделить ФИО1 в собственность помещение в виде здания, общей площадью 123,7 кв.м., состоящим из кухни (17,8 кв.м.), жилой комнаты (27,3 кв.м), топочной (4,0 кв.м), санузла (1,4 кв.м), лестницы, (2,9 кв. м), коридора (13,0 кв.м), ванной (7,6 кв.м), жилой комнаты (13,8 кв.м), жилой комнаты (13,6 кв.м), жилой комнаты (17,3 кв.м), подсобной (5,0 кв.м), расположенного по адресу: <адрес>

Выделить ФИО2, ФИО3 в собственность по ? доли каждому на помещение в виде здания, общей площадью 127,2 кв.м., состоящим из прихожей (5,6 кв.м), кухни (12,0 кв.м), жилой комнаты (28,5 кв.м), топочной (5,6 кв.м), лестницы (2,9 кв.м), коридора (9,0 кв.м), жилой комнаты (27,3 кв.м), жилой комнаты (13,7 кв.м), жилой комнаты (15,2 кв.м), ванной (7,4 кв.м), расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на объект недвижимости – здание, общей площадью 123,7 кв.м., состоящим из кухни (17,8 кв.м.), жилой комнаты (27,3 кв.м), топочной (4,0 кв.м), санузла (1,4 кв.м), лестницы, (2,9 кв. м), коридора (13,0 кв.м), ванной (7,6 кв.м), жилой комнаты (13,8 кв.м), жилой комнаты (13,6 кв.м), жилой комнаты (17,3 кв.м), подсобной (5,0 кв.м), расположенного по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2, ФИО3 право собственности по ? доли за каждым в праве общей долевой собственности на объект недвижимости – здание, общей площадью 127,2 кв.м., состоящим из прихожей (5,6 кв.м), кухни (12,0 кв.м), жилой комнаты (28,5 кв.м), топочной (5,6 кв.м), лестницы (2,9 кв.м), коридора (9,0 кв.м), жилой комнаты (27,3 кв.м), жилой комнаты (13,7 кв.м), жилой комнаты (15,2 кв.м), ванной (7,4 кв.м), расположенного по адресу: <адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3 на жилой дом, назначение: жилое, 1- этажный, общей площадью 250,9 кв.м., инв.№...., Лит.А, расположенный по адресу: <адрес>, погасив в ЕГРП запись №.... от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации 49/100 доли в праве за ФИО1, запись №.... от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации 51/200 доли в праве за ФИО2 и погасив в ЕГРП запись №.... от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации 51/200 доли в праве за ФИО3.

Настоящее решение является основанием для внесения в ГКН сведений в отношении каждого из объектов недвижимости в отдельности, без одновременной постановки на кадастровый учет других объектов недвижимости, образованных в результате раздела домовладения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Володарский районный суд гор. Брянска в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья А.М. Родионова



Суд:

Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Родионова А.М. (судья) (подробнее)