Решение № 2-1-485/2020 2-1-485/2020~М-1-454/2020 М-1-454/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2-1-485/2020

Дело № 2-1-485/2020

УИД 73RS0012-01-2020-000629-83


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» октября 2020 года г. Димитровград

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мягкова А.С.,

при секретаре Сергеенковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1,, ФИО2, ФИО3 к Администрации муниципального образования «Мелекесский район», председателю с/т «Колос» З.М. о признании права собственности на земельный участок и садовый домик в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с указанным иском к отвечикам, указав, что **.**.**** года умер их *** Х.. Все свое имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим ему, в чем бы таковое ни заключалось и где бы ни находилось, он завещал в равных долях по 1/3 (одной третьей) своим ***. *** истцов умерла **.**.**** года. В установленный срок они обратились к нотариусу, так как являются наследниками умершего Х., однако, в связи с тем, что в документах, а именно в свидетельстве на право собственности на землю в ***» допущена ошибка в отчестве наследодателя; в регистрационном Удостоверении на домик ***» допущена ошибка в имени наследодателя, им не выдали свидетельство о праве собственности.

Земельный участок площадью 402 кв.м в ***. Право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей свидетельство №***, выданное Х. (так в документе) 23 октября 1992 года №*** Главой Администрации Мелекесского района.

Садовый домик №*** в ***», регистрационное удостоверение, выданное Димитровградским МХ БТИ, зарегистрирован по праву собственности за Х. на основании решения Исполкома Димитровградского Совета Депутатов Трудящихся от **.**.**** года ***, записанного в реестровую книгу под №***.

В настоящее время истцы хотят оформить свое право на указанное недвижимое имущество, они пользуются земельным участком и домиком, обрабатывают землю, оплачивают членские взносы, собирают урожай, но оформить право собственности не могут из-за расхождений анкетных данных наследодателя в документах.

Просят признать за ним право собственности на земельный участок пл.402 кв.м и домик №*** в ***» в порядке наследования.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 не явились, заявлением просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО «Мелекесский район» Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя, по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель ответчика с/т «Колос» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, возражений не представил.

Представители третьих лиц Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, ФГБУ «ФКП «Росреестра по Ульяновской области», в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, заявлением просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Исходя из положений ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из копий, имеющихся в деле документов, в том числе свидетельств о рождении, о смерти видно, что *** ФИО1, ФИО2, ФИО3 является Х.., умерший **.**.**** года в ***.

Как следует из копии свидетельства о заключении брака **.**.**** года между З. и ФИО4 заключен брак, после заключения брака ФИО4 присвоена фамилия ФИО3.

Из копий свидетельств о смерти усматривается, что Х. (*** истцов) умерла **.**.**** года.

Как следует из завещания Х.., который, находясь в здравом уме и твердой памяти, действуя добровольно, завещал все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежать, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, он завещал в равных долях по 1/3 доле каждому: ФИО2, ФИО3, ФИО1

Согласно копии свидетельства №*** на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей Х. выдали для садоводства земельный участок №***, площадью 402 кв.м в ***».

Из справки АО «Имущественная Корпорация Ульяновской области (Ульяновское областное БТИ)» Димитровградский филиал следует, что право собственности на садовый дом №***, расположенный по адресу: ***» зарегистрировано за Х. на основании регистрационного удостоверения №*** от **.**.**** года.

Согласно сведениям нотариуса ФИО5 нотариального округа Димитрвоград и Мелекесского района Ульяновской области наследниками принявшими наследство, после смерти Х., умершего **.**.**** года, являются: *** – ФИО1, *** – ФИО3, *** – ФИО2

Из справки, выданной председателем ***», следует что Х.. является собственником дачного участка в с*** №***, площадью 402 кв.м, а также садового дома расположенного на данном участке, задолженности по данному участку, по внесению членских взносов не имеется.

Из копии технического паспорта на садовый дом усматривается, что садовый дом **.**.**** года постройки площадью 16,8 кв.м расположен на земельном участке по адресу: ***, правообладатель данного садового дома является Х..

Как следует из выписки Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, в ЕГРН содержатся сведения о правообладателе земельного участка, расположенного по адресу: ***, - Х.. Границы вышеуказанного земельного участка в соответствии с требованиями действующего законодательства не установлены.

В судебном заседании установлено, что после смерти Х. открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 402 кв.м. и дачного дома в ***. Данное наследство фактически по завещанию и нотариально приняли в собственность дети наследодателя ФИО1,, ФИО2 и ФИО3 (истцы). Однако наследники не смогли оформить свои права на земельный участок и садовый дом надлежащим образом в связи с тем, что в правоустанавливающих документах имеются разночтения в написании имени и отчества наследодателя, а именно вместо правильного «А.» указано «А.», вместо правильного «А.» указано «А.».

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что истцы являются наследниками первой очереди на наследство, открывшееся после смерти *** Х.. Спорный земельный участок и садовый дом истцы приняли в свою собственность в порядке наследования фактически. Они распоряжаются данным имуществом, как своим собственным, несут обременения от владения недвижимым имуществом, желают оформить его в собственность. Других наследников, претендующих на часть наследственного имущества, оспаривающих право собственности истцов либо принявших спорное наследственное имущество в собственность судом не установлено.

Наличие расхождений в написании имени и отчества отца наследодателей в свидетельстве на право собственности на землю (указано «А.»), в регистрационном удостоверении БТИ (указано «А.»), в свидетельствах о рождениях отцом истцов указан «Х.», в свидетельстве о смерти наследодателя указано «Х.» суд расценивает как ошибки, допущенные при их составлении. Наличие в собственности умершего Х. указанного имущества и наличие родственных связей между ним и истцами подтверждается совокупностью доказательств по гражданскому делу, и никем не оспаривается.

С учетом изложенного суд полагает, что требования истцов подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» данное решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1, **.**.**** года рождения, ФИО2 **.**.**** года рождения, ФИО3 **.**.**** года рождения в порядке наследования право собственности по 1/3 доли за каждым на земельный участок площадью 402 кв.м с кадастровым номером №***, расположенный по адресу: *** и на садовый дом площадью 16,8 кв.м с кадастровым номером №***, расположенный на участке *** в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1,, ФИО2 и ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО1, **.**.**** года рождения, ФИО2 **.**.**** года рождения, ФИО3 **.**.**** года рождения в порядке наследования право собственности по 1/3 доли за каждым на земельный участок площадью 402 кв.м с кадастровым номером №***, расположенный по адресу: *** и на садовый дом площадью 16,8 кв.м с кадастровым номером №***, расположенный на участке ***.

Настоящее решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права собственности на земельный участок и дачный дом в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья А.С. Мягков