Решение № 2-442/2021 2-442/2021~М-63/2021 М-63/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-442/2021

Дело ...

59RS0044-01-2021-000130-56


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2021 года, город Чусовой,

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Егорова Д.С.,

при ведении протокола помощником судьи Ахтямовой Д.В., с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Чусовского городского округа Пермского края, об установлении факта родственных отношений, признании права собственности,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Чусовского городского округа Пермского края, просит установить факт родственных отношений с ФИО 1 дата г.р., уроженкой д. Пеньки Чусовского адрес, умершей дата, и признать за ним право собственности на земельный участок площадью 2000 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, для личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: адрес, Чусовской городской округ, д. Пеньки, кадастровый ...; на индивидуальный жилой дом площадью 19.8 кв.м., расположенный по адресу: адрес, Чусовской городской округ, д. Пеньки, кадастровый ....

Свои требования истец обосновывает тем, что является принявшим наследство наследником своей матери - ФИО 1 умершей дата Вместе с тем, оформить свои наследственные права у уполномоченного нотариуса на принадлежавшие последней спорные объекты недвижимости не имеет возможности, поскольку в свидетельстве о его рождении указано имя матери «Пелагея», а в свидетельстве о смерти ФИО 1 «ФИО 1».

В судебном заседании ФИО1 на своих требованиях и доводах изложенных в исковом заявлении, настаивал, пояснил также, что при оформлении паспорта его матери в 2002 г. ее имя было изменено на «ФИО 1», что соответствовало свидетельству о ее рождении.

Ответчик Администрация Чусовского городского поселения Пермского края о времени и месте рассмотрения дела извещена, представителя в судебное заседание не направила, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указав, что относительно исковых требований ФИО1 возражений не имеет.

С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 является сыном ФИО 1, дата г.р., уроженки д. Пеньки Чусовского адрес, умершей дата, что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельством о браке, свидетельствами о смерти /л.д.11,12,13,10,14/.

Вместе с тем, из объяснений истца и представленных им документов, при оформлении записи об акте гражданского состояния – заключении брака, и, соответственно, свидетельства о браке /л.д.13/, в написании персональных данных ФИО 1 (прежняя фамилия ФИО2), была допущена ошибка, ее имя было указано «Пелагея», вместо «ФИО 1», данный порок был устранен при оформлении паспорта ФИО 1 в 2002 г.

Оценив доводы истца и представленные им доказательства в совокупности, по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, в целях правильного рассмотрения дела, суд считает возможным установить факт родственных отношений ФИО1, дата г.р., уроженца адрес и ФИО 1 дата г.р., уроженки д. Пеньки Чусовского адрес, умершей дата, как сына и матери.

На момент смерти, ФИО 1 принадлежали спорные объекты недвижимого имущества, которые имеют следующее описание: земельный участок площадью 2000 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, для личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: адрес, Чусовской городской округ, д. Пеньки, кадастровый ...; индивидуальный жилой дом площадью 19.8 кв.м., расположенный по адресу: адрес, Чусовской городской округ, д. Пеньки, кадастровый ..., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выписками из ЕГРН /л.д.17,18,44-49/.

При названных обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1, за ним, на основании ст. 1112, ст. 1142 ГК РФ, в порядке наследования имущества ФИО 1 следует признать: право собственности на земельный участок площадью 2000 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, для личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: адрес, Чусовской городской округ, д. Пеньки, кадастровый ...; на индивидуальный жилой дом площадью 19.8 кв.м., расположенный по адресу: адрес, Чусовской городской округ, д. Пеньки, кадастровый ....

Руководствуясь ст., ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Установить факт родственных отношений ФИО1, дата г.р., уроженца адрес и ФИО 1, дата г.р., уроженки д. Пеньки Чусовского адрес, умершей дата, как сына и матери.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 2000 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, для личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: адрес, Чусовской городской округ, д. Пеньки, кадастровый ...; на индивидуальный жилой дом площадью 19.8 кв.м., расположенный по адресу: адрес, Чусовской городской округ, д. Пеньки, кадастровый ....

Решение в течение месяца с момента его составления в окончательной форме, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края.

Председательствующий Егоров Д.С.