Решение № 2-438/2017 2-438/2017~М-326/2017 М-326/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2-438/2017

Дело № 2-438/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красногорское 27 июля 2017 года

Красногорский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Могильникова А.Ю., при секретаре Шнайдер И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Красногорского района Алтайского края об установлении фактов родственных отношений, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт родственных отношений между Т.К.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно то, что они являются матерью и дочерью. Установить факт принятия ФИО1 наследственного имущества ранее принадлежавшего ее матери Т.К.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности в порядке наследования на земельную долю с оценкой 213 бал/га в праве общей долевой собственности на земельный участок, место положение: <адрес> ТОО «Красногорский», за ФИО1 после Т.К.И.

В обоснование заявленных требований указывает, что ее мать Т.К.И. имела в собственности земельный пай в размере 14 га с оценкой 213бал/га баллогектаров, расположенный на землях ТОО «Красногорский».

Наследство после смерти Т.К.И. приняла истец ФИО1, однако, при обращении к нотариусу Красногорского нотариального округа за выдачей свидетельства о праве на наследство на земельный пай ТОО «Красногорский», принадлежащий Т.К.И., истцу было отказано в совершении данного нотариального действия, ввиду того, что истцом пропущен срок принятия наследства, а также в свидетельстве о рождении истца в графе мать указана Т.К.И., что не соответствует имени указанной в свидетельстве о смерти.

По указанным причинам наследник лишен возможности реализовать свои наследственные права в отношении указанного наследственного имущества.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила суду, что в свидетельстве о рождении в графе мать ошибочно указано имя «К», в действительности имя матери было «К» указанное является препятствием для оформления наследственных прав после смерти Т.К.И.

Представитель ответчика администрации Красногорского района Алтайского края в судебное заседание не явился. От ведущего специалиста юридического отдела ФИО2, действующего на основании доверенности, поступило заявление о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания третье лицо извещено надлежаще, сведений об уважительных причинах неявки суду не представлено, ходатайства отсутствуют.

С учетом мнения истца, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с ч.1, п. 1 ч.2 ст.264, ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт.

Приведенные положения закона свидетельствуют о том, суд может принимать заявления об установлении юридических фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если согласно закону такие факты порождают юридические последствия (возникновение, изменение или прекращение личных либо имущественных прав граждан или организаций); установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду; заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

Заслушав объяснения истца, свидетелей ФИО3, ФИО4, исследовав материалы дела, суд установил, что истец является дочерью наследодателя Т.К.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ и умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ее свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ., где указано, что Т.К.И. является матерью ФИО1, в котором допущено неправильное указание имени.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Т.К.И., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний свидетелей ФИО3, ФИО4, следует, что Т.К.И. приходилась матерью ФИО1, на дату смерти Т.К.И., до момента смерти она проживала совместно с дочерью ФИО1 в <адрес>, указанные обстоятельства также подтверждаются справкой Администрации Красногорского сельсовета Красногорского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ.

У суда нет оснований ставить под сомнение представленные суду документы и показания свидетелей, поскольку они объективно согласуются между собой и в совокупности подтверждают факт того, что Т.К.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, данный факт нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Поскольку Т.К.И., приходилась матерью ФИО1, следовательно, истец является наследником первой очереди к имуществу указанного лица.

Из представленного в материалы дела ответа на запрос нотариуса Красногорского нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №, усматривается, что после смерти Т.К.И. было заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратилась ее дочь ФИО1

При обращении к нотариусу Красногорского нотариального округа за выдачей свидетельства о праве на наследство на земельный пай ТОО «Красногорский», принадлежащий Т.К.И. истцу был выдан отказ от ДД.ММ.ГГГГ. в совершении данного нотариального действия, ввиду того, что истцом пропущен срок принятия наследства, а также в свидетельстве о рождении истца в графе мать указана Т.К.И., что не соответствует свидетельству о смерти.

Из свидетельства о государственной регистрации права на землю от ДД.ММ.ГГГГ. №№, выданного Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Алтайского края следует, что Т.К.И. на праве общей долевой собственности, 213 бал/га (14 га) принадлежит земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, местоположение <адрес>, ТОО «Красногорский».

Согласно ч.1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии п. п. 74 - 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам наследования", в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО1 будучи дочерью умершей, являясь наследником первой очереди после смерти Т.К.И., в установленном законом порядке приняла наследство, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением.

Поскольку на момент смерти Т.К.И., ей принадлежало имущество в виде земельной доли 213 бал/га (14 га), земли сельскохозяйственного назначения, местоположение <адрес>, ТОО «Красногорский» следовательно, указанное имущество входило в состав наследства Т.К.И.

При этом, поскольку истцом заявлено требование о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, то требование о включении земельной доли в состав наследства является излишне заявленным.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что ФИО1 приняла наследство после смерти матери Т.К.И., она приобрела право собственности на наследственное имущество, в том числе и земельную долю в размере 210 бал/га на землях ТОО «Красногорский», принадлежавшую Т.К.И. на дату смерти. Таким образом, данное имущество также подлежит включению в состав наследственной массы, открывшейся смертью Т.К.И.

Других потенциальных наследников у Т.К.И. не имеется, в этой связи исковые требования ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить что Т.К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ., приходится матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования после смерти Т.К.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю с оценкой 213 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в границах земель ТОО «Красногорский» <адрес>.

Судья: А.Ю. Могильников