Решение № 12-471/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 12-471/2020

Дело № 12-471/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Судья Кировского районного суда города Омска Булатов Б.Б, при секретаре Ахмадовой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании 24 ноября 2020 года в <...>, каб. 301, жалобу ФИО2 на определение мирового судьи судебного участка № 46 в Кировском судебном районе в г. Омске от 24.09.2020 года ФИО1, о разъяснении порядка исполнения постановления о назначении административного наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 46 в Кировском судебном районе в г. Омске от 31.03.2014 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Определением мирового судьи судебного участка № 46 в Кировском судебном районе в г. Омске от 24.09.2020 года, ФИО2 разъяснено, что течение срока административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка № 46 в Кировском судебном районе в г. Омске от 31.03.2014 года должно исчисляться с момента сдачи ФИО2 водительского удостоверения в органы ГИБДД, а в случае его утраты, с момента подачи заявления об утрате водительского удостоверения.

Не согласившись с определением мирового судьи о разъяснении порядка исполнения постановления и назначении административного наказания, ФИО2 подал жалобу, в которой указал, что вынесенное определение является не справедливым, поскольку он обращался в органы ГИБДД с заявлением об утере водительского удостоверения, однако в приеме такого заявления ему было отказано, поскольку в базе данных отсутствовали сведения о наличии у него водительского удостоверения. Более с подобным заявлением он не имел возможности обратиться, поскольку отбывал наказание в местах лишения свободы, и транспортным средством управлять не мог. О рассмотрения заявления извещен не был. Просит определение мирового судьи судебного участка № 46 в Кировском судебном районе в г. Омске от 24.09.2020 года отменить, зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы срок исчисления административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

ФИО2 в судебном заседании жалобу поддержал по доводам в ней изложенным.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

Согласно положениям ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан с доводами жалобы и проверяет её в полном объеме.

Законодательство об административных правонарушениях содержит механизм разрешения вопросов, возникающих в связи с исполнением постановления о назначении административного наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 31.4 КоАП РФ в случае неясности способа и порядка исполнения постановления по делу об административном правонарушении лицо, в отношении которого оно было вынесено, вправе обратиться в суд, орган или должностному лицу, вынесшим постановление, с заявлением о разъяснении способа и порядка его исполнения.

Как усматривается из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 46 в Кировском судебном районе в г. Омске от 31.03.2014 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. (л.д. 15-16). Постановление вступило в законную силу 25.04.2014 года.

Постановлением председателя Омского областного суда от 10.02.2015 года, постановление мирового судьи судебного участка № 46 в Кировском судебном районе в г. Омске от 31.03.2014 года оставлено без изменения (л.д. 34-36).

В соответствии с частью 2 статьи 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу.

Согласно ч. 2 ст. 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

Исходя из положений ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Согласно ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В соответствии с ч. 1.1. указанной статьи в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ).

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 32 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которой в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.

В рассматриваемом случае постановление мирового судьи от 31.03.2014 года в части лишения ФИО2 права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев фактически исполнено не было, сведений о сдаче водительского удостоверения в органы ГИБДД или о подаче заявления о его утрате материалы дела не содержат. В связи с чем, срок лишения права управления транспортными средствами по вышеуказанному постановлению был прерван.

Доводы жалобы о невозможности обратиться в органы ГИБДД с заявлением об истребовании сведений о выдаче водительского удостоверения подлежат отклонению, поскольку находясь в местах лишения свободы ФИО2 не был лишен возможности обратиться в органы ГИБДД письменно или посредством своего представителя, однако с таким заявлением не обращался. Данным доводам мировым судьей была дана правовая оценка в обжалуемом определении. Доказательств того, что ФИО2 обращался о органы ГИБДД об утере водительского удостоверения материалы дела не содержат и последним представлено не было.

В соответствии с действующим законодательством, исполнение наказания по делу об административном правонарушении не может быть зачтено в срок исполнения наказания по уголовному делу.

Вопреки доводам жалобы ФИО2 был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения заявления. Судебная повестка была направлена ФИО2 по адресу: <адрес> (л.д. 154). Данный адрес указан и в жалобе. Почтовое отправление вернулось в мировой суд в связи с истечением срока хранения. С учетом изложенного, мировым судьей были приняты меры по извещению ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела.

На основании изложенного, выводы мирового судьи мотивированы, основаны на анализе законодательства и соответствует требованиям КоАП РФ, регулирующим порядок исполнения наказания в виде лишения специального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 46 в Кировском судебном районе в г. Омске от 24.09.2020 года о разъяснении порядка исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 46 КАО г. Омска от 31.03.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО2 оставить без изменения, а жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Булатов Б.Б.