Решение № 2-2720/2017 2-2720/2017~М-2336/2017 М-2336/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-2720/2017

Ставропольский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

09 ноября 2017 года город Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи - Поповой О.А., при секретаре – Ширяевой К.И., с участием: представителя истца – ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2720/17 по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в Ставропольский районный суд с вышеуказанным иском и просит признать за ним, право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>., по адресу: <адрес> кадастровый №, право собственность на земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, в порядке наследования, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Наследником по завещанию является сын- ФИО2. При жизни наследодателю на основании Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен в собственность земельный участок в <адрес>. Право собственности на землю, подтверждается свидетельством САМ 320013 № от ДД.ММ.ГГГГ Фактический земельный участок состоит из двух участков.

Согласно инвентаризации земель ФИО3 принадлежали: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ. площадью <данные изъяты> и земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, свидетельство 000664 от ДД.ММ.ГГГГ. площадью <данные изъяты>

Препятствием в оформлении права на земельный участок послужило то обстоятельство, что подтверждением права на оба участка является одно свидетельство на право собственности на землю.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебное заседание представитель администрации муниципального района Ставропольский Самарской области не явился, просил рассмотреть без своего участия, возражении против заявленных требований истца не имеет.

Представитель третьего лица - ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области», управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть без своего участия.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков, третьих лиц.

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, отзывы, суд, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по вышеуказанным основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которых она основывает свои требования.

В соответствии со ст. 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения (свидетельство о смерти серия III-EP № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ

Согласно письменному сообщению нотариуса Ставропольского района Самарской области ФИО4: ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, проживавшей по адресу: <адрес>

Наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ серия № является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследодателю на основании Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен в собственность земельный участок <адрес>. Право на собственность на земельный участок, подтверждается свидетельством САМ 320013 № от ДД.ММ.ГГГГ. Фактически земельный участок состоит из двух участков.

Согласно справке администрации с.п. Пискалы м.р. Ставропольский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. №, на основании книги № землеустроительного дела инвентаризации земель кадастрового квартала № и выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 принадлежали: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> и земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты>

Препятствием в оформлении право на земельный участок послужило то обстоятельство, что подтверждением права на оба участка является одно свидетельство на право собственности на землю.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 2. ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В связи с изложенным, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, поскольку истец фактически принял наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО2,– удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности:

- на земельный участок, площадью <данные изъяты>, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования, после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

- на земельный участок, площадью <данные изъяты>, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.11.2017.

Судья



Суд:

Ставропольский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация м. р. Ставропольский по Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Попова О.А. (судья) (подробнее)