Решение № 2-1359/2017 2-1359/2017~М-234/2017 М-234/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-1359/2017Емельяновский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело №2-1359/17 Именем Российской Федерации п. Емельяново 22 августа 2017 года Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Горбачевой Е.Н., при секретаре Чащине С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации <адрес>, ФИО3, ФИО4, ФИО5, о признании принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок и ? доли квартиры в порядке наследования, ФИО2 обратился в суд с иском к администрации <адрес>, ФИО3, ФИО4, ФИО5, о признании принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок и ? доли квартиры, расположенных по адресу: <адрес>1. Требования мотивированы тем, что отцу истца ФИО11., умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>1, на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, а также ? доли квартиры, расположенной на данном участке, на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Другая ? доли квартиры принадлежит ФИО3 Наследниками указанного имущества после смерти ФИО6 являются истец, ФИО4 и ФИО5, которые отказываются от вступления в наследство. После смерти отца, истец как наследник первой очереди, фактически принял наследственное имущество в виде спорного земельного участка и ? доли квартиры, владеет указанным имуществом и использует его по назначению после смерти отца. Истец – ФИО2, в судебном заседании исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика – администрации <адрес>, ответчики – ФИО3, ФИО4, ФИО5, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять…Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось…Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В соответствие с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Из материалов дела следует, что ФИО2 является сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11,23). Согласно свидетельству на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО1 Устюгским сельсоветом предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,30 га. (л.д.21) Согласно договору № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Устюгское» и ФИО6 и ФИО3, последние приобрели в совместную собственность бесплатно квартиру по адресу: <адрес>1 (л.д.6-7) Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются его сыновья: ФИО2, ФИО4, ФИО5 Согласно представленных заявлений ФИО4 и ФИО5 отказываются от наследства после смерти отца ФИО1, не возражают, против удовлетворения исковых требований ФИО2 Согласно ответу на судебный запрос нотариуса ФИО7, в производстве нотариуса нет наследственного дела по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО1 Вместе тем в шестимесячный срок со дня открытия наследства ФИО2 совершил его фактическое принятие: после смерти отца и по настоящее время использует спорный земельный участок и квартиру. Судом установлено, что в настоящее время истец владеет и пользуется спорным земельным участком и квартирой, споров относительно наследственного имущества не имеется. Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 правообладателем вышеуказанного земельного участка и ? доли квартиры является его сын ФИО2, на данный земельный участок и ? доли квартиры никто не претендует, спора между наследниками нет. Учитывая, что истец пользуется спорным земельным участком и ? доли квартиры непрерывно и открыто, фактически вступил в наследство, так как стал пользоваться им после смерти отца, и в силу ст. 1153 ГК РФ, он является принявшим наследство в целом, в том числе и на указанный земельный участок, других лиц, оспаривающих право истца на земельный участок и ? доли квартиры, по адресу: <адрес>1, в судебном заседании не установлено, суд находит требования ФИО8 обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Установить факт принятия ФИО2 наследства в виде земельного участка общей площадью 2578 кв.м. и ? доли квартиры, расположенных по адресу: <адрес>1, после смерти ФИО1. Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, общей площадью 2578 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: : <адрес>1 в координатах: <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>1. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца после составления мотивированного решения. Председательствующий: Е.Н. Горбачева Копия верна: Суд:Емельяновский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Горбачева Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-1359/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-1359/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-1359/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-1359/2017 Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1359/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1359/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1359/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-1359/2017 |