Решение № 2-282/2017 2-282/2017~М-221/2017 М-221/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-282/2017

Дело № 2-282/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Жуковка Брянской области 16 мая 2017 года

Жуковский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Злотниковой В.В.,

при секретаре Фединой С.С.,

с участием истца ФИО2,

представителя ответчика – Шамординской сельской администрации – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Шамординской сельской администрации Жуковского района Брянской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. При жизни ФИО1 выделялась земельная доля общей площадью 6,7 га в границах земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности на которую она не успела оформить юридически. После смерти ФИО1 наследниками по закону являлись он и ФИО4 Последняя отказалась от принятия своей части наследства. Он принял наследство в виде денежных вкладов и в ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства на условную земельную долю. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на условную земельную долю ему было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих ее принадлежность умершей ФИО1 ФИО2 просит в иске признать за ним право собственности на условную земельную долю в составе земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске.

Представитель ответчика – Шамординской сельской администрации Жуковского района Брянской области исковые ФИО3 исковые требования признал, суду пояснил, что согласно списку дольщиков, имеющемуся в сельской администрации, умершей ФИО1 была выделена в собственность условная земельная доля площадью 6,7 га, расположенная в границе земельного участка по адресу: <адрес>.

Третье лицо ФИО4 и представитель третьего лица- администрации <адрес> - в судебное заседание не явились, ФИО4 ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии с ч.ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассматривать гражданское дело в отсутствие указанных лиц.

Судом установлено, что ФИО2 является сыном ФИО1 (л.д. 9).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону ФИО2 после смерти матери ФИО1. принял наследство в виде денежного вклада (л.д.11).

Из протокола общего собрания СХПК им. Мичурина Жуковского района от ДД.ММ.ГГГГ и постановления администрации <данные изъяты> района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за СХПК им.Мичурина закреплены сельскохозяйственные угодья с целью их передачи в порядке приватизации в общую долевую собственность работников согласно списку (л.д. 35, 36).

В список лиц, имеющих право на получение условной земельной доли площадью 6,7 га, включена под номером 217 ФИО5 (л.д. 29-34).

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По настоящему делу установлено, что при жизни ФИО1 был выделен земельный пай общей площадью 6,7 га в границах земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а кроме того у нее имелся денежный вклад.

После смерти ФИО1 наследство в виде денежного вклада, принял ее сын ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону.

В силу части 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В связи с принятием ФИО2 наследства в виде денежного вклада, суд считает его принявшим наследство и в виде земельного пая общей площадью 6,7 га в границах СХПК Мичурина.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По настоящему делу судом установлено, что наследниками первой очереди к имуществу умершей ФИО1 являются ФИО2 и ФИО4

В силу ч.1 ст.157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

ФИО4 отказалась от наследства, оставшегося после смерти ФИО1., о чем подала соответствующее заявление в нотариальную контору по месту нахождения наследственного имущества.

Поскольку иных наследников первой очереди к имуществу ФИО1., кроме ФИО2, не имеется, то именно за ним может быть признано право собственности на условную земельную долю, оставшуюся после смерти ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на условную земельную долю площадью 6,7 га, входящую в состав земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес><адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись В.В. Злотникова

Решение не вступило в законную силу

Судья В.В.Злотникова