Постановление № 5-43/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 5-43/2019Благовещенский гарнизонный военный суд (Амурская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 13 июня 2019 года г. Благовещенск Судья Благовещенского гарнизонного военного суда Студилко ФИО, при секретаре судебного заседания Заикиной С.Л., без участия лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, в помещении Благовещенского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО3 ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> на <адрес> ФИО3 управлял транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, находясь в состоянии опьянения. ФИО3, надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела и не ходатайствовавший о его отложении, в суд не прибыл. В телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО3 Вина ФИО3 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими имеющимися в материалах дела и исследованными в ходе судебного заседания доказательствами. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения, с применением видеозаписи, отстранён от управления транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №. Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> указанных суток в связи с наличием признаков алкогольного опьянения ФИО3 с применением видеозаписи освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения – прибора алкотектор «Юпитер», №. В результате исследования установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО3 воздухе составила <данные изъяты> мг/л. С результатами освидетельствования ФИО3 согласился, что подтверждается его собственноручной записью в указанном акте. Результаты освидетельствования ФИО3 на состояние алкогольного опьянения зафиксированы в приобщённом к акту бумажном носителе, который последний также подписал. Обстоятельства, указанные в вышеназванных процессуальных документах, объективно подтверждаются содержанием видеозаписи, произведённой при совершении в отношении ФИО3 административных процедур, а также рапортом инспектора ДПС ГИБДД ФИО2 В соответствии с протоколом об административном правонарушении,в вышеуказанное время и при вышеизложенных обстоятельствах ФИО3 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Какие-либо замечания относительно содержания протокола, достоверности указанных в нём сведений, ФИО3 не привёл. Оценив приведённые доказательства в их совокупности, военный суд приходит к выводу об их достоверности и достаточности для подтверждения вины ФИО3 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, в связи с чем его действия, не содержащие признаков уголовно наказуемого деяния и выразившиеся в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, квалифицирует по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. При назначении ФИО3 административного наказания учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение. Раскаяние ФИО3 в содеянном, учитывается как обстоятельство, смягчающее его административную ответственность. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9 и статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признать ФИО3 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> Указанная сумма штрафа подлежит внесению на счёт УФК по Амурской области (УМВД России по Амурской области, л/с <***>), расчётный счёт <***>, БИК 041012001, ОКТМО 10701000, ИНН <***>, КПП 280101001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810428190550009217. В течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу ФИО3 надлежит сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в орган внутренних дел по месту жительства, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд путём подачи жалобы судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в Дальневосточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.А. Студилко Судьи дела:Студилко Алексей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 сентября 2019 г. по делу № 5-43/2019 Постановление от 10 июля 2019 г. по делу № 5-43/2019 Постановление от 12 июня 2019 г. по делу № 5-43/2019 Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 5-43/2019 Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-43/2019 Постановление от 9 мая 2019 г. по делу № 5-43/2019 Постановление от 18 апреля 2019 г. по делу № 5-43/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |