Решение № 2-167/2018 2-167/2018(2-2166/2017;)~М-2127/2017 2-2166/2017 М-2127/2017 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-167/2018

Дело № 2-167/2018 02 февраля 2018года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

Председательствующего судьи Андреюшкова В.И.,

при секретаре судебного заседания Покатиловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Управления Росгвардии по Архангельской области к ФИО1 о прекращении права собственности на гражданское оружие,

установил:

Управление Росгвардии по Архангельской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на гражданское оружие.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником гражданского оружия марки ИЖ-18-ЕМ-М (16/70), калибр 16/70, № 06051263, находящегося с 12 декабря 2011 года по настоящее время на хранении в УМВД России по городу Архангельску. Ответчику было выдано разрешение на право хранения и ношения оружия серии РОХа № 5438457, действительное до 15 мая 2011 года. При обращении 12 декабря 2011 года с заявлением о регистрации охотничьего огнестрельного оружия (продлении разрешения на хранение оружия) в подразделение лицензионно-разрешительной работы Октябрьского ОВД было установлено, что срок действия разрешения на право ношения и хранение истек 15 мая 2011 года. 12декабря 2011г. в связи с нарушением ответчиком положений закона «Об оружии» сотрудником ОВД по Октябрьскому округу муниципального образования «Город Архангельск» было изъято оружие по акту и принято на хранение в дежурную часть ОВД по Октябрьскому округу МО «Город Архангельск» по квитанции, где хранится по настоящее время. С момента изъятия ответчик оружие не забрал, мер по его отчуждению не принял. 10 декабря 2014 г. в адрес ответчика было направлено письменное уведомление о необходимости оформления права на хранение и ношение изъятого оружия или совершению действий по его отчуждению. По состоянию на 14 ноября 2017 года обственником никаких мер по распоряжению оружия не принято. Таким образом, бездействие ответчика в отношении принадлежащего ему оружия фактически свидетельствует о его отказе от владения, пользования и распоряжения данным оружием. Просили прекратить право собственности ответчика на гражданское оружие марки ИЖ-18-ЕМ-М (16/70), калибр 16/70, № 06051263 и 25 охотничьих патрона, разрешить истцу реализовать его через розничную сеть специализированных магазинов города Архангельска с передачей ответчику вырученной от продажи оружия и патронов суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением, а в случае не реализации оружия и патронов в течение четырёх месяцев разрешить истцу уничтожить указанное оружие в соответствии с законодательством.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом посредством направления судебных извещений заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении по известным суду адресам, указанным, в том числе, в исковом заявлении, адресной справке. Судебные извещения возвращены в суд почтовым отделением с отметкой «истек срок хранения».

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 68 постановления Пленума от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку ФИО1 должен действовать добросовестно, то все неблагоприятные последствия, связанные с неполучением им судебной корреспонденции, несет он сам.

Согласно п. 1 ст. 6 Европейской Конвенции о защите прав и основных свобод, ратифицированной Российской Федерацией и имеющей обязательную силу в соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции РФ, каждый имеет право при определении его гражданских прав и обязанностей на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Данная норма гарантирует каждому человеку судебное разбирательство в разумный срок.

Пунктом 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Злоупотребление своим правом законом не допускается.

Принимая во внимание, что ответчик самостоятельно определил свое право на участие в судебном заседании, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (подп. 2 п. 2 ст. 238 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п. 2 ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (п. 3 ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.14 ст.13 Федерального закона от 13.12.1996 №150 «Об оружии» гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 27 ФЗ "Об оружии" изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в том числе в случаях: ношения оружия гражданами, находящимися в состоянии опьянения, нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения.

Распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляется в соответствии с решением суда по уголовному делу, гражданскому делу, административному делу или делу об административном правонарушении либо иного уполномоченного осуществлять производство по делу об административном правонарушении органа.

Согласно ст. 28 указанного Федерального закона контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 принадлежит охотничье гладкоствольное оружие марки ИЖ-18-ЕМ-М (16/70), калибр 16/70, № 06051263

15 мая 2007 года ответчику было выдано разрешение на право хранения и ношения оружия, действительное до 15 мая 2011 года.

В соответствии с положениями Федерального закона «Об оружии» продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.

Однако по окончании срока действия разрешения ФИО1 мер к продлению разрешения не принял.

В соответствии с п. 79 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 N 81 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» об изъятии оружия и патронов составляется протокол (акт), в котором указываются вид, тип, модель, калибр, серия и номер изымаемого оружия, а также вид и количество патронов либо делается соответствующая запись в протоколах об административном правонарушении, о досмотре вещей или административном задержании в случаях, предусмотренных федеральным законодательством. Протокол (акт) составляется в порядке, установленном федеральным законодательством.

12 декабря 2011 года согласно акту добровольной сдачи гражданского оружия и боеприпасов УУП отделом полиции № 4 УМВД России по г. Архангельску лейтенантом милиции ФИО3 было принято от ФИО1 охотничье гладкоствольное оружие марки ИЖ-18-ЕМ-М (16/70), калибр 16/70, № 06051263, 25 патронов. До настоящего времени оружие и патроны хранятся в дежурной части ОВД по Октябрьскому округу МО «Город Архангельск».

В адрес ответчика истцом направлено уведомление от 10 декабря 2014 г., в котором указывался порядок оформления документов на оружие, при этом ответчику разъяснялось и предлагалось выполнить предусмотренные законом действия. Однако ответчик в органы внутренних дел с заявлением и документами, необходимыми для определения судьбы оружия не обратился.

На направленное в адрес ответчика исковое заявление ответчик возражений в суд не представил, волеизъявления на оформление прав в отношении оружия не выразил.

Поскольку в течение длительного времени с момента изъятия оружия ответчик меры к продлению и получению разрешения на право хранения оружия не принимает, своим бездействием он фактически отказался от права собственности на оружие.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования о прекращении права собственности на оружие с последующей принудительной продажей обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с этим с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Управления Росгвардии по Архангельской области к ФИО1 о прекращении права собственности на гражданское оружие удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на охотничье гладкоствольное оружие марки ИЖ-18-ЕМ-М (16/70), калибр 16/70, № 06051263, патроны в количестве 25 штук.

Разрешить Управлению Росгвардии по Архангельской области реализовать охотничье оружие марки ИЖ-18-ЕМ-М (16/70), калибр 16/70, № 06051263, патроны в количестве 25 штук через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов города Архангельска с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия и патронов суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия и патронов, а в случае не реализации оружия и патронов в течение четырёх месяцев разрешить Управлению Росгвардии по Архангельской области уничтожить охотничье оружие ИЖ-18-ЕМ-М (16/70), калибр 16/70, № 06051263, патроны в количестве 25 штук в соответствии с законодательством.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение месяца.

Судья В.И.Андреюшков