Приговор № 1-62/2023 от 15 июня 2023 г. по делу № 1-62/2023

Дело №1-62/2023

УИД 02MS0011-01-2023-000629-93


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Кош-Агач 15 июня 2023 года

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Вершининой А.В.,

при секретарях Комбуновой С.Б., Ногоймоновой В.С.,

с участием государственных обвинителей Олчёновой И.В., Юлдашевой Э.О.,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Абатаевой М.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

в один из дней августа 2022 года, около 20 часов 00 минут, у ФИО4, находившегося на участке местности, расположенном в 300 метрах в южном направлении от километрового знака с обозначением «718» автодороги Р-256 «Чуйский тракт», имеющего географические координаты: № северной широты и № восточной долготы, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства марихуаны, без цели сбыта, для собственного потребления, путем сбора дикорастущей конопли.

После чего ФИО4, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотических средств, не имея разрешения на законный оборот наркотических средств, в нарушение ст.ст.14, 20-25 Федерального закона №3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая противоправность и наказуемость своих действий, действуя умышленно, находясь на участке местности, расположенном в 300 метрах в южном направлении от километрового знака с обозначением «718» автодороги Р-256 «Чуйский тракт», имеющего географические координаты: № северной широты и № восточной долготы, где произрастали кусты дикорастущей конопли, незаконно, в один из дней августа 2022 года, около 20 часов 00 минут, путем сбора собрал в имеющийся при себе полимерный пакет верхушечные части с листьями и стебли дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – марихуану, массой в высушенном виде не менее 36,8 грамма, что по Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Сразу же после этого ФИО4 незаконно приобретенное им наркотическое средство марихуану в значительном размере массой в высушенном виде не менее 36,8 грамма положил внутрь своей куртки, незаконно храня при себе, приехал на автомобиле с места незаконного приобретения к дому № по <адрес> Республики Алтай, где поместил данное наркотическое средство за профилированным листом у входа в помещение бани, расположенной на территории его дома по указанному адресу, без цели сбыта для личного потребления, и в нарушение ст.20 Федерального закона №3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил его до момента изъятия сотрудниками правоохранительных органов в ходе обыска, проведенного 29 марта 2023 года в период времени с 10 часов 35 минут до 11 часов 30 минут.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 свою вину в совершении обозначенного выше преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении обозначенного выше преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

Согласно протоколу явки с повинной от 29 марта 2023 года, ФИО4 добровольно сообщил о том, что он хранил по <адрес> наркотическое вещество, которое изготовил из конопли, собранной им около <адрес> Онгудайского района в конце августа 2022 года (т.1, л.д.19-20).

Из оглашенных, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, показаний ФИО4, данных последним в качестве подозреваемого в присутствии защитника, следует, что в один из дней в конце августа 2022 года он на своем автомобиле «Тойота Премио» без государственного регистрационного знака ездил в Онгудайский район Республики Алтай остановившись примерно около 20 часов, недалеко от трассы увидел кусты дикорастущей конопли. В это же время он решил собрать себе кусты дикорастущей конопли для личного употребления, нарвал верхушечные части с листьями и стебли конопли, которые сложил в полиэтиленовый бесцветный пакет. Данный пакет с коноплей он положил внутрь своей куртки и привез к себе домой в с.Кош-Агач. По приезду он просушил коноплю, завернул пакет и спрятал его за профилированным листом перед помещением бани. Пару раз он один на территории своего дома употреблял данную коноплю, отжатые и использованные части конопли положил перед баней за профилированным листом. 29 марта 2023 года, около 10 часов 30 минут, к нему домой на служебном автомобиле приехали сотрудники полиции. Сотрудники полиции представились Свидетель №3, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, Свидетель №3 предъявил ему постановление следователя о производстве обыска в надворных постройках его дома, спросил у него о том, имеются ли на территории дома и в хозяйственных постройках дома запрещенные в гражданском обороте наркотические средства, огнестрельное оружие и боеприпасы, и готов ли он их выдать. Он ему ответил, что ничего из этого нет. Свидетель №3 сказал, что будет проведен обыск в надворных постройках его дома, представил понятых, разъяснил всем их права и обязанности, а также порядок производства обыска. Сотрудники полиции, понятые и он прошли в помещение бани, расположенное на территории его дома, и в ходе осмотра сотрудники полиции нашли фрагменты пластиковой бутылки, а именно, 2 горловины, нижнюю часть бутылки, а также металлическую головку. В ходе обыска сотрудники полиции перед помещением бани за профилированным листом обнаружили полиэтиленовый пакет темного цвета, внутри которого находился фрагмент ткани со специфическим запахом с веществом растительного происхождения. На вопрос, кому принадлежат данная конопля и вышеуказанные предметы, он ответил, что все принадлежит ему. После чего сотрудники полиции указанное вещество растительного происхождения вместе с обнаруженными предметами изъяли, упаковали и опечатали. В тот же день у него были изъяты смывы с рук и лица, сострижены ногти, также сдавал мочу на анализ.

Коноплю он рвал для собственного потребления (т.1, л.д.108-111).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 20 апреля 2023 года и фототаблице к нему, ФИО4 указал на участок местности, расположенный в 300 метрах в южном направлении от километрового знака с обозначением «718» автодороги Р-256 «Чуйский тракт», имеющего географические координаты: № северной широты и № восточной долготы, пояснил, что в один из дней в конце августа 2022 года около 20 часов на указанном им участке он обнаружил дикорастущую коноплю, откуда нарвал верхушечные части с листьями и стебли конопли, сложил их в находящийся при нем полиэтиленовый пакет, положил пакет внутрь своей куртки, на своем автомобиле «Тойота Премио» без государственного регистрационного знака перевез на территорию своего дома по адресу: <адрес>. По приезду он открыл пакет, высушил коноплю, после чего спрятал ее за профилированным листом у помещения бани и хранил до момента изъятия сотрудниками полиции 29 марта 2023 года (т.1, л.д.116-120, 121-123).

В судебном заседании подсудимый ФИО4 показания, данные в ходе предварительного расследования, а также обстоятельства, изложенные в протоколе явки с повинной и при проверке показаний на месте, приведенные судом, подтвердил в полном объеме.

Оценивая показания, данные подсудимым ФИО4 в ходе предварительного расследования, в том числе изложенные им в протоколе явки с повинной и при проверке показаний на месте, суд находит их достоверными и допустимыми, поскольку оснований для самооговора не установлено, они подтверждены подсудимым в судебном заседании, и подтверждаются совокупностью иных доказательств, исследованных судом, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора.

Из оглашенных с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №1 в ходе предварительного расследования по делу, следует, что 29 марта 2023 года он согласился принять участие в качестве понятого в ходе обыска, вместе со вторым понятым Свидетель №2 и с другими сотрудниками полиции на служебном автомобиле приехал к дому по <адрес>. К ним навстречу вышел мужчина, который представился Алимкановым Кыйнаятом, Свидетель №3 и другие сотрудники полиции представились ФИО4, Свидетель №3 ознакомил того с постановлением о производстве обыска в надворных постройках дома, где тот проживает. Всем участвубщим лицам были разъяснены права, Свидетель №3 спросил у ФИО4, имеются ли у того в доме и в надворных постройках запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе наркотические средства, и готов ли тот их выдать, на что ФИО4 ответил, что у того ничего вышеперечисленного нет. В ходе обыска они прошли в помещение бани на территории дома ФИО4, и сотрудники полиции нашли фрагменты пластиковой бутылки, а именно, 2 горловины, нижнюю часть бутылки, а также металлическую головку, перед помещением бани за профилированным листом обнаружили полиэтиленовый пакет темного цвета, внутри которого находился фрагмент ткани со специфическим запахом с веществом растительного происхождения. Все обнаруженные предметы были предъявлены на обозрение всем участвующим лицам, а затем упакованы. На вопрос, кому принадлежат данное вещество и предметы, ФИО4 ответил, что указанное вещество растительного происхождения и предметы принадлежат ему, и что вещество растительного происхождения он нарвал для личного потребления на территории Онгудайского района Республики Алтай и привез к себе домой (т.1, л.д.80-83).

Из оглашенных с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №2 в ходе предварительного расследования по делу, следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (т.1, л.д.84-86).

Из оглашенных с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №3 (о/у ОУР Отделения МВД России по Кош-Агачскому району) в ходе предварительного расследования по делу следует, что при проверке поступившей информации по другому уголовному делу на основании постановления следователя он выехал вместе с оперуполномоченными ОУР ОМВД России по Кош-Агачскому району ФИО1, ФИО2, оперуполномоченным УНК МВД по РА ФИО3 по данному факту. По пути следования они пригласили для участия в качестве понятых при производстве обыска Свидетель №2 и Свидетель №1, после чего на служебном автомобиле подъехали к дому ФИО4 Они зашли на территорию ограды квартиры ФИО4, который вышел им навстречу, представились, он предъявил ФИО4 постановление следователя, пояснил, что будет проведен обыск с участием понятых и сотрудников полиции, разъяснил всем участникам их права и порядок проведения обыска, предложил ФИО4 добровольно выдать наркотические средства, оружие, а также предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО4 ему сказал, что у того таких предметов нет. В ходе обыска в помещении бани на территории дома были обнаружены фрагменты пластиковой бутылки, а именно, 2 горловины, нижняя часть бутылки, а также металлическая головка. Перед помещением бани за профилированным листом был обнаружен полиэтиленовый пакет темного цвета, внутри которого находился фрагмент ткани со специфическим запахом с веществом растительного происхождения. Данные предметы были изъяты и упакованы, у ФИО4 в БУЗ РА «Кош-Агачская РФ» были взяты смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин и проведено освидетельствование на состояние опьянения (т.1, л.д.87-89).

Оценивая приведенные выше показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, они последовательны, согласуются между собой и с материалами дела, оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц в судебном заседании не установлено, они подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 20 апреля 2023 года и фототаблице к нему, осмотрен участок, расположенный у входа в помещение бани по <адрес> (т.1, л.д.124-127, 128-129).

В соответствии с протоколом обыска от 29 марта 2023 года, в надворных постройках, расположенных на территории домовладения по <адрес> Республики Алтай, в помещении бани были обнаружены и изъяты: пакет №1 – металлическая гаечная головка; фрагменты бутылки, пакет №2 – пакет темного цвета с матерчатым свертком с веществом растительного происхождения (т.1, л.д.14-16).

Согласно протоколу осмотра предметов от 05 апреля 2023 года и фототаблице к нему, осмотрены: металлическая гаечная головка, полимерный мешок с измельченным веществом растительного происхождения, фрагмент ткани, фрагменты трех бутылок из бесцветного полимерного материала, смывы с носогубного треугольника, смывы с кистей рук, срезы с ногтевых пластин пальцев рук ФИО4, контрольный чистый тампон (т.1, л.д.93-94, 95-98).

Согласно заключению эксперта №1/225 от 30 марта 2023 года, вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу в упаковке №2, является наркотическим средством – марихуаной. Масса марихуаны, высушенной при t = 110° С до постоянной массы, составляет 36,8 грамма. В смывах с трех фрагментов бутылок и с ключ-головки (упаковка №1) обнаружен комплекс основных каннабинноидных компонентов, в том числе наркотически активный компонент ТГК в следовых количествах. Тетрагидроканнабинол (ТГК) – действующее начало таких наркотических средств, как марихуана, гашиш, гашишное масло (т.1, л.д.63-66).

Согласно заключению эксперта №1/241 от 05 апреля 2023 года, в смывах с трех ватных тампонов (упаковка №1,2) и срезов ногтевых пластин (упаковка №3) обнаружен комплекс основных каннабинноидных компонентов, в том числе наркотически активный компонент ТГК в следовых количествах. Тетрагидроканнабинол (ТГК) – действующее начало таких наркотических средств, как марихуана, гашиш, гашишное масло (т.1, л.д.70-72).

Кроме того, виновность ФИО4 в совершении обозначенного выше преступления подтверждается и иными документами, исследованным в судебном заседании, а именно: протоколом освидетельствования и фототаблицей к нему от 29 марта 2023 года, в ходе которого у ФИО4 были получены смывы с носогубного треугольника, смывы с ладоней обеих кистей рук, срезы с ногтевых пластин пальцев рук, контрольный чистый тампон (т.1, л.д.24-26, 27-29); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №2 от 31 марта 2023 года, справкой о результатах химико-токсикологических исследований от 31 марта 2023 года, согласно которым, при химико-токсикологическом исследовании мочи ФИО4 был обнаружен тетрагидроканнабинол, у ФИО4 установлено состояние опьянения (т.1, л.д.30, 31).

Положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением положений уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, поэтому суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО4 в инкриминируемом преступлении.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО4 в совершенном им преступлении, как оно изложено в описательной части приговора, полностью установлена, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При этом суд исходит из того, что значительный размер наркотического средства – марихуаны, массой в высушенном состоянии 36,8 грамма, нашел свое подтверждение, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО4 суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что совершенное им преступление, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, семейное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого ФИО4 суд признает и учитывает следующее: ФИО4 не судим, на учете у психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства, положительно – заместителем главы администрации МО «Кош-Агачское сельское поселение».

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №195 от 10 апреля 2023 года, ФИО4 каким-либо психическим расстройством не страдает и не страдал в период инкриминируемого ему деяния, во временном болезненном психическом состоянии в указанный период не находился (у него не наблюдалось признаков расстроенного сознания и иной психотической симптоматики), мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО4 наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается. У него имеется «Пагубное употребление каннабиноидов» (F 12.1), он нуждается в прохождении диагностики, применении профилактических мероприятий у нарколога. ФИО4 способен самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве (т.1, л.д.76-78).

С учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, его четких и последовательных пояснений, суд также признает ФИО4 вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО4, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает: полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной на л.д.19-20 в т.1, активное способствование расследованию преступления, наличие троих малолетних детей, состояние здоровья матери подсудимого, которой тот оказывает помощь. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4, предусмотренных ст.63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность ФИО4, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание последнего обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление подсудимого может быть достигнуто мерами, не связанными с его изоляцией от общества, и находит возможным назначить ФИО4 наказание за совершенное преступление в виде обязательных работ.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО4 преступления, данных о его личности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения наказания с применением положений ч.6 ст.15, ст.53.1, ч.ч.1,5 ст.62, ст.ст.64, 72.1, 73, 82.1 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания и освобождения от наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ, при этом: наркотическое средство марихуана, фрагмент ткани, фрагменты бутылки, металлическая головка, смывы с носогубного треугольника, кистей обеих рук, срезы с ногтевых пластин, контрольный чистый тампон, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по Кош-Агачскому району, подлежат уничтожению.

Суд полагает возможным освободить подсудимого от взыскания процессуальных издержек по настоящему делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту подсудимого, принимая во внимание материальное и семейное положение ФИО4, наличие у него на иждивении троих малолетних детей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО4 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Освободить ФИО4 от уплаты процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату, отнести данные издержки на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство марихуану, фрагмент ткани, фрагменты бутылки, металлическую головку, смывы с носогубного треугольника, кистей обеих рук, срезы с ногтевых пластин, контрольный чистый тампон, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по Кош-Агачскому району, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий А.В.Вершинина