Решение № 2-2-193/2025 2-2-193/2025~М-2-131/2025 М-2-131/2025 от 8 апреля 2025 г. по делу № 2-2-193/2025

УИД: 11RS0002-02-2025-000146-53 №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Бишюс М.В.,

при секретаре судебного заседания Волкоморовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте, пгт. Воргашор

09 апреля 2025 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов,

установил:

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее – ООО «Комитеплоэнерго») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление) за период с 31.05.2021 по 30.06.2024 в размере 98251 руб. 73 коп., и судебных расходов по уплате государственной госпошлины в размере 4000 руб.

В ходе рассмотрения дела, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований, частичным погашением задолженности, истец уточнил исковые требования, которые протокольным определением от ДД.ММ.ГГ. приняты судом к производству, и просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 31.05.2021 по 30.06.2024 в размере 35751 руб. 46 коп.

В обоснование заявленных требований ООО «Комитеплоэнерго» указано, что с ответчиком ФИО1, который является наследником жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес обезличен общество заключило договор теплоснабжения по указанному адресу, на основании которого открыло на его имя лицевой счёт №. Жилое помещение подключено к инженерным сетям многоквартирного дома, ответчику в полном объёме предоставляются коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Расчёт платы за фактически принятое абонентом количество энергии осуществлен согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), с учётом тарифов, действующих в соответствующий период и устанавливаемых в соответствии с законодательством Российской Федерации. Ответчику ежемесячно направлялись квитанции для оплаты коммунальных услуг, данную обязанность ответчик не исполняла в спорный период. Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении в отношении должника судебного приказа. В связи с поступившими возражениями должника вынесенный судебный приказ был отменен.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Адрес обезличен.

Из ответа Адрес обезличен от ДД.ММ.ГГ. следует, что проведение судебного заседания, назначенного в Воркутинского городском суде Республики Коми на 09 апреля 2025 года в 12.00 с использованием видеоконференц- связи на базе Адрес обезличен не представляется возможным в связи занятостью зала.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором указано, что после получения судебного приказа о взыскании задолженности за период с мая 2021 по июнь 2024 в размере 98251 руб. 73 коп. им была предпринята попытка оплатить создавшуюся задолженность, но при оплате консультант ООО «Комитеплоэнерго» озвучила сумму задолженности в размере 164000 руб. и ФИО1 платить отказался, судебный приказ отменил. Также указано, что в квартире по адресу: Адрес обезличен момента смерти ФИО никто не проживает, поэтому не происходит слив сточных вод в канализацию и по стояку в квартиру поднимаются крысы, во время пурги или ветра на улице по канализации в квартиру поступает струя воздуха с отвратительными запахами. Потребление электроэнергии по данному адресу отсутствует, так как электрический счетчик отключен электросетями. ФИО1 проживает и зарегистрирован по другому адресу, где и платит за вывоз бытовых отходов. Задолженность ответчиком оплачена с января 2022 года по настоящее время только за теплоснабжение, поскольку остальные выставленные суммы ответчик считает неправильными, так как ни холодную, ни горячую воду не потребляет, за вывоз мусора оплачивает по месту фактического проживания и регистрации. С иском не согласен. При рассмотрении дела просит применить срок исковой давности.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон при их надлежащем извещении.

Исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело Воргашорского судебного участка Адрес обезличен Республики Коми №, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (ч. 3, ч.1 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Статья 154 ЖК РФ устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Расчет платы за отопление в многоквартирном доме, подключенном к системе централизованного теплоснабжения, производится в соответствии с положениями абзацев второго - четвертого пункта 42(1) Правил № 354 и формулами, к которым эти положения отсылают: при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме размер такой платы определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению, площади отдельного помещения и тарифа на тепловую энергию (абзац второй пункта 42(1) данных Правил, формулы 2 и 2(1) приложения № 2 к ним);

Согласно ч. 1 и ч. 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что ООО «Комитеплоэнерго» (ранее ООО «Воркутинские ТЭЦ») осуществляет среди прочих основные виды деятельности по производству электрической и тепловой энергии, поставке (продаже) тепловой энергии и др.

Постановлением Администрации МО ГО «Воркута» № 442 от 11.03.2016 утверждена схема теплоснабжения МО ГО «Воркута» на период 2016 – 2030 год и организации ООО «Комитеплоэнерго» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в пределах города Воркуты, поселка городского типа Северного и поселка городского типа Воргашора.

Постановлением Администрации МО ГО «Воркута» № 1031 от 21.08.2020 утверждена схема теплоснабжения МО ГО «Воркута» на период 2020 – 2039 год и организации ООО «Комитеплоэнерго» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в пределах города Воркуты, поселка городского типа Северного и поселка городского типа Воргашора.

Постановлением Администрации МО ГО «Воркута» № 980 от 29.08.2022 утверждена схема теплоснабжения МО ГО «Воркута» на период 2022 – 2039 год организации ООО «Комитеплоэнерго» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в пределах города Воркуты, поселка городского типа Северного и поселка городского типа Воргашора.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ. жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес обезличен принадлежало на праве собственности ФИО с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ..

ФИО умерла 31.05.2021.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из материалов наследственного дела, представленного в суд нотариусом ФИО, следует, что наследником ФИО, умершей ДД.ММ.ГГ., по закону является ее сын ФИО1.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ. жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес обезличен, с ДД.ММ.ГГ. по настоящее время принадлежит на праве собственности ФИО1, основанием государственной регистрации права указано свидетельство о праве на наследство по закону.

Из поквартирной карточки на указанное жилое помещение, представленной ООО «Полярный круг» следует, что в жилом помещении после смерти ФИО (ДД.ММ.ГГ.) никто не зарегистрирован.

По сведениям ОМВД России «Воркутинский» следует, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГ. по настоящее время зарегистрирован по адресу: Адрес обезличен.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в спорный период коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения в доме, где расположена квартира ответчика: Адрес обезличен предоставляются ООО «Комитеплоэнерго», а ответчик ФИО1, как собственник данного жилого помещения, является лицом обязанным вносить оплату коммунальных услуг, поступающих в квартиру с момента открытия наследства, то есть с ДД.ММ.ГГ..

Ответчиком представлены копии квитанции о частичной оплате задолженности за период с января 2022 года.

Проверив расчет и представленные ответчиком квитанции об оплате коммунальных услуг суд установил, что оплата произведенная ответчиком учтена истцом при уточнении исковых требований.

Потребителем коммунальных услуг по адресу: Адрес обезличен, в период с 01.05.2021 по 30.06.2024 предоставленные истцом услуги по горячему водоснабжению и отоплению оплачивались не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере 35751 руб. 64 коп.

Судом проверена обоснованность задолженности ответчика за коммунальные услуги, в представленной детализации задолженности, а также в квитанциях помесячно отражены объем потребленных коммунальных услуг, тариф, сведения о перерасчетах, а также о начисленных и фактически оплаченных суммах.

Таким образом, требования ООО «Комитеплоэнерго» о взыскании платы за предоставленные коммунальные услуги ответчику ФИО1 признаются судом обоснованными.

Ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для предъявления требований о взыскании задолженности.

Разрешая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ, из п. 1 которого следует, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исходя из п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений ст. 56 ГПК РФ, несёт бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Как следует из п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В соответствии с ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 17, абз. 2 п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству; в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Как указано выше, истец ранее обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги, которое поступило мировому судье 09.09.2024.

Определением мирового судьи Воргашорского судебного участка Адрес обезличен Республики Коми от ДД.ММ.ГГ. судебный приказ отменен.

С настоящими исковыми требования ООО «Комитеплоэнерго» обратилось в Воркутинский городской суд Республики Коми ДД.ММ.ГГ. (дата приема иска на приеме), то есть в течение шести месяцев с даты вынесения определения об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГ..

Принимая во внимание приведенные нормы, срок исковой давности следует считать за пределами трех лет от даты подачи заявления о выдаче судебного приказа, то есть 09.09.2024 - 3 года: 09.09.2021, а не от даты подачи искового заявления.

Поскольку коммунальные услуги подлежат оплате по общему правилу до 10 числа каждого месяца, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности, в том числе, за июль 2021 года истек, поскольку срок исполнения обязанности по оплате коммунальных услуг за указанный месяц истек 10.08.2021.

С учетом указанных выше обстоятельств, принимая во внимание обязанность по внесению платы за коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, разрешая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что ООО «Комитеплоэнерго» пропущен срок исковой давности о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 31.05.2021 по 31.07.2021 в размере 4397 руб. 61 коп.

Таким образом, по исковым требованиям к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 31.05.2021 по 31.07.2021 в размере 4397 руб. 61 коп. надлежит отказать, в связи с пропуском срока исковой давности.

В отзыве на иск ответчик ФИО1 указал, что им оплачена задолженность за период с января 2022 только за теплоснабжение квартиры, поскольку остальные выставленные суммы он считает неправильными, так как горячую воду не потреблял.

Судом проверен расчет, выставленной задолженности за потребленные коммунальные услуги, из которого следует, что ответчиком не оплачено горячее водоснабжение и повышающий коэффициент на ГВС.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Согласно п.42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.

Как следует из материалов дела, расчет платы за отопление и горячее водоснабжение с указанием на применяемые тарифы, начисления оплаты, исходя из норматива потребления с применением повышающего коэффициента на ГВС.

Документов, свидетельствующих об отсутствии возможности установить в квартире индивидуальный прибор учета горячей воды, в материалах дела не имеется.

Таким образом, применение ООО «Комитеплоэнерго» повышающего коэффициента при расчете суммы оплаты за предоставленные коммунальные услуги признаются судом обоснованными.

Ответчик в своих возражениях указывает на то, что мусор, произведенный им, оплачивает по месту его фактического проживания и регистрации, поэтому суммы, начисленные за вывоз ТКО неправомерны.

Суд не может принять данные доводы к рассмотрению, так как истцом заявлены требования о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение, а задолженность по вывозу ТКО не является предметом рассмотрения данного дела.

Исходя из изложенного, истцом правомерно начислены коммунальные платежи.

Ссылка ответчика на то, что квартира не жилая и в ней никто не проживает не принимается судом во внимание, так как неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п.11 ст.155 ЖК РФ).

Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения взыскиваемой задолженности, то суд приходит к выводу о том, что у ответчика за период с 01.08.2021 по 30.06.2024 имеется задолженность по оплате потребленных коммунальных услуг в размере 31353 руб. 85 коп., которая подлежит взысканию в пользу ООО «Комитеплоэнерго».

Истец просил взыскать с ответчика государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд, и вернуть излишне уплаченную государственную пошлину.

При цене иска в размере 98251 руб. 37 коп. истец обязан был уплатить госпошлину в размере 4000 руб., определяемом пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГ. подтверждается уплата государственной пошлины в полном объеме.

Поскольку суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, на основании ст.88, ч.1 ст.98 ГПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика.

Учитывая, что уменьшение истцом размера исковых требований было обусловлено частичным добровольным погашением ответчиками долга 25.03.2025, то есть после обращения истца в суд с настоящим иском (27.02.2025), правило о пропорциональном возмещении судебных расходов не применяется, соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН <***>) задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление, ГВС) за период с 01.08.2021 по 30.06.2024 в размере 31353 руб. 85 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего взыскать 35353 руб. (тридцать пять тысяч триста пятьдесят три) руб. 85 коп.

В остальной части исковые требования ООО «Комитеплоэнерго» к ФИО1 оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Воркутинский городской суд Республики Коми.

Мотивированное решение изготовлено – 09.04.2025.

Председательствующий М.В. Бишюс