Решение № 2-1708/2018 2-1708/2018~М-1647/2018 М-1647/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-1708/2018




№ 2-1708/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 сентября 2018 года город Орел

Советский федеральный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Самойловой Ю.С.,

при секретаре Федяевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего банка «Церих» (ЗАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


конкурсный управляющий банка «Церих» (ЗАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности.

В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГ между банком «ЦЕРИХ» (ЗАО) и ФИО4 был заключен договор потребительского кредита №***, согласно которого банк предоставил заемщику кредит в размере 36 604,82 рублей на потребительские цели. В силу п. 2 кредитного договора срок действия договора - со дня его заключения и до полного возврата заемщиком суммы основного долга, а также уплаты заемщиком всех причитающихся банку сумм процентов за пользование кредитом, неустоек и иных предусмотренных договором платежей. Предельный срок погашения кредита установлен до ДД.ММ.ГГ Согласно договору, за пользование кредитом заемщик выплачивает банку проценты в размере: 223,10% годовых с даты предоставления кредита по ДД.ММ.ГГ; 26,00% годовых с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ

ДД.ММ.ГГ определением Советского районного суда города Орла производство по гражданскому делу по иску Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» к ФИО4 с взыскании задолженности по кредитному договору прекращено в связи с тем, что иск был предъявлен к лицу, не обладающему гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, поскольку ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГ, что подтверждается актом о смерти №*** от ДД.ММ.ГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность по кредитному договору составляет 56679,59 руб., из которых: 33 292,12 руб. основной долг; 17 283,04 руб. задолженность по процентам; 4 977,12 руб. пени на сумму непогашенного основного долга; 1 127,32 руб. пени за несвоевременную уплату процентов.

Просит взыскать в пользу банка «ЦЕРИХ» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по кредитному договору в размере 56 679,59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 900 рублей 39 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщено.

С учетом того, что ответчики были надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, а истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Федеральным законом от 02.12.1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности", банком является кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять следующие операции: открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц, привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1).

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) за размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между банком «ЦЕРИХ» (ЗАО) и ФИО4 был заключен договор потребительского кредита №***, согласно которого банк предоставил заемщику кредит в размере 36 604,82 рублей на потребительские цели.

В силу п. 2 кредитного договора срок действия договора - со дня его заключения и до полного возврата заемщиком суммы основного долга, а также уплаты заемщиком всех причитающихся банку сумм процентов за пользование кредитом, неустоек и иных предусмотренных договором платежей.

Предельный срок погашения кредита установлен до ДД.ММ.ГГ

Согласно договору, за пользование кредитом заемщик выплачивает банку проценты в размере: 223,10% годовых с даты предоставления кредита по ДД.ММ.ГГ; 26,00% годовых с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ

За неисполнение и ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Приказом Банка России от 26 февраля 2016 года № ОД-674 у Банка «ЦЕРИХ» (закрытое акционерное общество) с 26 февраля 2016 года отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Согласно Решению Арбитражного суда Орловской области от 21 апреля 2016 года по делу №А48-1180/2016 (резолютивная часть объявлена 19 апреля 2016 года) Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО), признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с п. 3 ст. 189.78. Федерального Закона от 26.10.2002 N127-03 «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий кредитной организации, признанной несостоятельной (банкротом), обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требование о ее взыскании в порядке, установленном законодательством.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГ, что подтверждается актом о смерти №*** от ДД.ММ.ГГ.

Нотариусом Орловского нотариального округа ФИО5 было заведено наследственное дело, в соответствии с которым наследниками по закону после смерти ФИО4 являются ФИО1 – дочь, ФИО2 – сын и ФИО3 муж.

Поскольку ФИО2 и ФИО3 отказались от наследства в пользу ФИО1, последняя приняла наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>; земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <...>, <...>; денежных вкладов, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк и ООО «Хоум кредит энд финанс банк».

Поскольку имущественное обязательство по возврату кредита неразрывно не связано с личностью должника, то после его смерти обязанность возвратить кредит банку не прекратилась.

Обязательства, возникшие из кредитного договора, в силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращаются вследствие смерти заемщика. При наследовании имущества наследодателя к наследникам переходят не только имущество и права, но и долги наследника, в том числе по его кредитным обязательствам.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, за исключением тех, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшей наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", пункта 58, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пункт 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 говорит о том, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет полги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 56679,59 руб., из которых: 33 292,12 руб. основной долг; 17 283,04 руб. задолженность по процентам; 4 977,12 руб. пени на сумму непогашенного основного долга; 1 127,32 руб. пени за несвоевременную уплату процентов.

Правовые основания для взыскания указанной задолженности со всех ответчиков в солидарном порядке отсутствуют, поскольку ФИО2 и ФИО3 заявлен отказ от наследства в пользу ФИО1

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1900 рублей 39 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-196 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:


Исковые требования конкурсного управляющего банка «Церих» (ЗАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу конкурсного управляющего банка «Церих» (ЗАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 56679,59 руб., из которых: 33 292,12 руб. основной долг; 17 283,04 руб. задолженность по процентам; 4 977,12 руб. пени на сумму непогашенного основного долга; 1 127,32 руб. пени за несвоевременную уплату процентов, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1900 рублей 39 копеек.

В удовлетворении требований к ФИО2, ФИО3 – отказать.

Ответчик вправе обратиться в Советский районный суд г. Орла с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Ю.С. Самойлова



Суд:

Советский районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)

Истцы:

конкурсный управляющий Банка "ЦЕРИХ" (ЗАО) в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)

Судьи дела:

Самойлова Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ