Решение № 2-1245/2017 2-1245/2017~М-1100/2017 М-1100/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1245/2017

Гр. дело № 2-1245/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2017 года

город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.Е.

при секретаре Белякове А.А.

с участием представителя заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению имуществом Администрации города Апатиты о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом Администрации г.Апатиты Мурманской области (далее - Комитет) обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Заявленные требования мотивирует тем, что в ходе проведения мероприятий по выявлению бесхозяйного имущества на территории города Апатиты установлено, что объект недвижимого имущества – канализационный коллектор от <.....> сущ. до <.....> с кадастровым номером <.....>, площадью 416 м, расположенный по адресу: <.....>, обладает признаками бесхозяйного имущества, поскольку объект в реестрах федерального и государственного имущества Мурманской области, а также в реестре муниципальной собственности не учитывается. 09 августа 2016 года указанный объект принят Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества. По истечении года со дня постановки его на учет объект продолжает являться бесхозяйным, в течение года ни одно лицо о своих правах на данный объект не заявило.

Просит признать право собственности на объект недвижимого имущества – канализационный коллектор от <.....> сущ. до <.....> (кадастровый номер объекта <.....>), площадью 416 м, расположенный по адресу: г.<.....>, за муниципальным образованием город Апатиты с подведомственной территорией Мурманской области.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление по изложенным в нем доводам и просил его удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Министерства имущественных отношений Мурманской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителей заинтересованных лиц.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии с положениями статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Статья 131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Таким образом, для признания права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в особом порядке необходима совокупность обязательных условий, перечисленных выше.

Из материалов дела следует, что объект недвижимого имущества – канализационный коллектор от <.....> сущ. до <.....> (кадастровый номер объекта <.....>), площадью 416 м, расположенный по адресу: г.<.....>, находится в пределах территории муниципального образования город Апатиты с подведомственной территорией Мурманской области.

Комитет осуществил технический учет данного канализационного коллектора, отнесение которого к объектам недвижимости подтверждается представленным в материалы дела кадастровым паспортом, откуда следует, что канализационный коллектор от <.....> сущ. до <.....> имеет прочную связь с землей и его перемещение без несоразмерного ущерба его назначению невозможно (л.д.14).

Судом установлено и лицами, участвующими в деле, не оспаривается, что в реестрах федерального имущества и государственного имущества Мурманской области, а также реестре муниципальной собственности города Апатиты указанный объект недвижимости не учитывается (л.д. 12-13, 15).

Согласно сведениям из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, 09 августа 2016 года канализационный коллектор от <.....> сущ. до <.....>кадастровый номер объекта <.....>), площадью 416 м, расположенный по адресу: г.<.....>, принят на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества с присвоением номера записи о принятии на учет: <.....>

Из выписки из ЕГРП от 10 августа 2016 года следует, что вышеуказанный канализационный коллектор состоит на учете как бесхозяйный объект недвижимости (правообладатель - муниципальное образование город Апатиты Мурманской области с подведомственной территорией), правопритязания, заявленные в судебном порядке права требования, на него отсутствуют.

Как установлено в судебном заседании, с даты постановки указанного канализационный коллектор на учет в качестве бесхозяйной вещи – 09.08.2016, до даты обращения Комитета в суд с иском по настоящему делу – 05.09.2017, правопритязаний на данный объект недвижимости заявлено не было, действия по постановке объекта на учет в качестве бесхозяйной вещи в установленном порядке не оспорены.

Таким образом, канализационный коллектор от <.....> сущ. до <.....> (кадастровый номер объекта <.....>), площадью 416 м, расположенный по адресу: г.<.....>, относится к бесхозяйному недвижимому имуществу, то есть не имеет собственника.

В соответствии со ст. 215 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

От имени муниципального образования права собственника, осуществляют органы местного самоуправления.

На основании пункта 1.1. Положения о Комитете по управлению имуществом Администрации г. Апатиты Мурманской области, утвержденного решением Совета депутатов г. Апатиты от 28.04.2015 №101, Комитет осуществляет управление и распоряжение имуществом, находящимся в собственности муниципального образования города Апатиты с подведомственной территорией Мурманской области и входит в структуру Администрации города Апатиты.

В соответствии с пунктом 3.1.6. вышеуказанного Положения Комитет в целях реализации возложенных задач осуществляет следующие функции по управлению и распоряжению муниципальным имуществом в пределах своей компетенции: выявляет бесхозяйное имущество на территории города Апатиты, готовит документы по постановке его на учет в органе, осуществляющем государственную регистрацию права на недвижимое имущество и сделок с ним и направляет в названный орган соответствующее заявление, обращается в суд с требованием о признании права муниципальной собственности города Апатиты на данное имущество, по решению суда принимает данное имущество в муниципальную собственность города Апатиты с последующим оформлением права муниципальной собственности города Апатиты на него.

При таких обстоятельствах дела, анализируя совокупность представленных доказательств, отсутствие каких-либо возражений со стороны заинтересованных лиц, учитывая, что бесхозяйная вещь принята на учет в установленном порядке, спор о праве на нее отсутствует, суд считает возможным заявление Комитета о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Комитета по управлению имуществом Администрации города Апатиты Мурманской области о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить.

Признать право собственности на объект недвижимого имущества – канализационный коллектор от <.....> сущ. до <.....>, кадастровый номер <.....>, площадью 416 м, расположенный по адресу: г<.....>, за муниципальным образованием город Апатиты с подведомственной территорией Мурманской области.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности муниципального образования город <.....> с подведомственной территорией <.....> на объект недвижимого имущества – канализационный коллектор от <.....> сущ. до <.....>, кадастровый номер <.....>, площадью 416 м, расположенный по адресу: г.<.....>, в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца.

Председательствующий Е.Е. Борисова